P – цена продукции фирмы

ATC – среднии общие издержки ( состоящий из средних переменных и средних постоянных затрат, так что ATC=AFC+AVC )

NPM - Рентабельность по чистой прибыли на единицу продукции.

Модель проиллюстрирована на рисунке, где цены были установлены на уровне p и желаемый уровень выпуска фирмы Qd (с полным выпуском данным Qc). Тогда целевая прибыль рассчитывается как AB*0Qd, если спрос на продукцию соответствует желаемому уровню. Любые отклонения о желаемого уровня (наверх к Qc) приведет к отклонениям в размере прибыли. Снижение приведет к снижению прибыли.

Прибыль (наверх к Qc) представляют собой возрастающую функцию загрузки производственных мощностей и уровня спроса. Плоский участок кривой AVC показывает, что(фирма работает с избыточной мощностью). В таких рынках 'клиента' фирмы не желают повысить цены, когда требование увеличивается, потому что они заинтересованы в повторении цен и не хотят подорвать доверие, не оправдав ожидания клиентов. Это заставляет посткейнсианцев, как и Harcourt and Kenyon обсуждать, что суть в размере основного выпуска, а не в цене, которая колеблется в зависимости от уровня спроса в течение бизнес-цикла. Эмпирическую поддержку такой позиции можно найти у Гудли и Нордхауса(1972) и Коутса(1978).

8.9.3 Инфляция: причины и борьба

Использование наценок на микроуровне дополняется использованием их на макроуровне. Возможности олигополистических фирм и профсоюзов устанавливать цены (или влиять на них) и зарплаты это отражение базовых отношений между начальником и подчиненным. Сдней Вайнтрауб (1978) представляет общую надбавку расходов на зарплату (WCM) в форме:

P=mW/q

P – общий уровень цен

m - средняя надбавка всей экономики по показателям затрат на единицу производства или марже валовой прибыли

W – средняя з.пл.

q - среднеяя производительность труда

Данные свидетельствуют, что m имеет тенденцию быть удивительно устойчивым, таким, чтобы растущие цены были результатом увеличений денежной зарплаты, разрешаемых продвинуться выше прибыли производительности труда(, как показано в уравнении:

В посткейнсианских моделях инфляции видно, что в результате конфликта по поводу распределения доходов профсоюз имеет наибольшую власть во время полной занятости. Использование традиционной политики спроса в борьбе с инфляцией оказывает влияние на выпуск и уровень занятости, усиливая степень конфликта путем уменьшения суммы доходов, подлежащих распределению. Политика спроса – это традиционная борьба с инфляцией спроса. Посткейнсианцы, такие как Вайнтрауб (1978), утверждают, что принятие жесткой денежно-кредитной политики направленной, например, на денежный рост делает уровень инфляции ниже. Это усилит безработицу и будет маловероятно смягчать требования о повышении заработной платы.

Посткейнсианцы обсуждают потребность в политике доходов как необходимое и постоянное дополнение к традиционным политикам управления спросом, на том основании, что это позволит создавать более стабильные цены и повлечет за собой объединение сред, которые создают олигополистическую цену. Политика доходов – результат соглашения всех заинтересованных сторон о темпах роста доходов. Как обсуждено выше, объявленные периодами стагфляции были замечены как отражение неспособности иметь дело соответственно с инфляцией надлежащими средствами. Посткейнсианцы указывают на дилемму, которая заключается в том, что только любые два из следующих пунктов кажутся достижимыми одновременно: полная занятость, стабильные цены и бесплатное ведение переговоров. Это было признано Робинсоном, когда он заявил: Если свободные переговоры о заработной плате, как мы ее знали до сих пор, продолжаются в условиях полной занятости, не было бы постоянного требования повышения ставки денежной заработной платы.

8.9.4 Эндогенность денег.

Посткейнсианцы считают, что в современной кредитной экономике денежная масса в основном является эндогенным фактором. Предложение денег выглядит таким образом, что оно приспосабливается к существующей торговле. Такое изменение направления причинной связи между деньгами и расходами обычно не поддерживают ортодоксальные монетаристы. Важно отметить, что такой взгляд на деньги появился давно, еще в первой половине 19 века.

Проводились исследования, по результатам которых наблюдалась тесная статистическая связь между денежными запасами и доходами, посткейнсианцы объясняли это эндогенностью процессов формирования предложения денег в сложных банковских финансовых системах. Факт того, что денежное предложение изменяется быстрее, чем изменяются денежные доходы никак не доказывает взглядов монетаристов о причинно-следственой связи между ними. Посткейнсианцы подчеркивают, что плановое увеличние расходов должно быть профинансировано, если они имеют место быть. Такие «подготовительные действия бизнеса» говорят о необходимости получения желаемой ставки по кредиту, что может произойти только если банки оформят необходимое количество кредитов. Таким образом, Банковская система занимает активную позицию в выполнении или срыве планов расходов частного сектора. Кейнс говорил непосредственно об этом, когда он представлял свою концепцию «финансовых мотивов», так же как делал Калецки в своей дискуссии о бизнес циклах, когда говорил о необходимости гибкой банковской системы, так как любая инвестиция будет генерировать необходимую прибыль для подтверждения понесенных долгов. Это приносящий финансовый доход процесс, в котором запланированные расходы преобразуются с помощью банковского кредита в фактические расходы.

Интересно отметить, что Калдор утверждает, что два принципиальных фактора управляют изменениями в денежном предложении: скорость изменения денежных доходов и скорость роста заработной платы. Посткейнсианцы склонны рассматривать рост денежной массы как ответ на изменение, но не как причину инфляции. Это четко было выведено Мором 1979, когда он предположил, что рост предложения денег подтверждает, но не ведет к росту заработной платы и цен: позиция посткейнсианцев, что денежные акции эндогенно реагируют на изменения в спросе на кредиты, рассматривает изменения величины заработной платы как ключевую экзогенную переменную, которая влияет и на цены и на денежную массу.

Посткейнсианцы, такие, как Мор, признали, что существует необходимость в том, чтобы отделить поддержку и контроль функций центрального банка. В то время как предложение денег является объектом для контроля государством, адекватный комплексный контроль выполнить очень сложно. Мор осветил дилемму руководителей, стоящих во главе кредитно-денежный организаций: либо приспособить предложение к потребностям торговли (в том числе требованиям, связанным с заработной платой), либо активизировать безработицу с агрессивной денежно-кредитной политикой. Такая дилемма возникает из-за того, что банковская система не различает увеличений частных расходов в связи с повышенной деловой активностью (реальные счета)и в связи с увеличением заработной платы (инфляционные счета).

Посткейнсианские высказывания относительно эндогенности денежного предложения усиливают их политику приверженности политике доходов для поддержки устойчивой полной стратегии занятости. Банковская система должна занять более прочные позиции, чтобы ответить на реальный спрос торговли без угрозы жесткости цен в дальнейшем.

---

Дата добавления: 2015-08-20