Несовершеннолетнего Шишка Александра Александровича

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по уголовному делу №31322012 по обвинению ИВАНЧЕНКО СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 2, 304 УК Украины,

несовершеннолетнего ШИШКА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины

15.02.2012 года СО Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, было возбуждено уголовное дело №31322012 по факту разбойного нападения на Абрахимову С.Д., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины.

(л.д. 1)

Поводом к возбуждению уголовного дела послужили заявление Абрахимовой С.Д.. о разбойном нападении, с целью завладения ее имущества и материалы доследственной проверки по данному факту, проведенной сотрудниками Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым.

(л.д.)

15.02.2012 года, в отношении Иванченко С.П., СО Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, было возбуждено уголовное дело №31322012(1) по факту вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК Украины.

(л.д.)

Поводом возбуждению уголовного дела послужили материалы доследственной проверки, проведенной сотрудниками Центрального РО СГУ, по факту вовлечения в преступную деятельность несовершеннолетнего Шишку А.А.

(л.д.)

15.02.2012 года уголовные дела №31322012 и № 32452012 объединены в одно производство и им присвоен общий номер 31322012

(л.д)

ДОСУДЕБНЫМ СЛЕДСТВИЕМ УСТАНОВЛЕНО:

Иванченко Сергей Петрович, 14 февраля 2012 года, около 14.00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, находясь в парковой зоне, возле Кожкомбината, по ул. Объездной г. Симферополя, вступил в преступный сговор с несовершеннолетним Шишка Александром Александровичем, после чего, реализуя свой преступный умысел, с применением ножа Иванченко С.П. совершил нападение на гражданку Абрахимову Стеллу Давыдовну, и преодолевая сопротивление нанес потерпевшей удар рукояткой ножа в левую височную долю, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, что является опасным в момент причинения, после чего Шишка А.А., выхватил сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находились: золотые серьги, стоимостью 2300 гривен, кольцо с цирконием, стоимостью 1600 гривен, золотая цепочка, стоимостью 1500 гривен, денежные средства в сумме 2800 гривен, мобильный телефон «Нокиа С6/01», стоимостью 2000 гривен, принадлежащее Абрахимовой С.Д., и не реагируя на требования Абрахимовой С.Д., вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 10200 гривен.

Кроме того, Иванченко С.П., 14.02.2012 года, около 14:00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, вовлек в преступную деятельность несовершеннолетнего Шишкина А.А., вступив с ним в преступный сговор, для реализации своего преступного умысла.

(л.д.)

Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого Иванченко С.П., виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 1, 304 УК Украины признал полностью и пояснил, что он 14 февраля 2012 года, около 14.00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, находясь в парковой зоне возле Кожкомбината по ул. Объездной г. Симферополя, вступил в преступный сговор с Шишкой А.А., после чего, реализуя свой преступный умысел, с применением ножа Иванченко С.П. совершил нападение на гражданку Абрахимову Стеллу Давыдовну, и преодолевая сопротивление нанес потерпевшей удар рукояткой ножа в левую височную долю, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, что является опасным в момент причинения, после чего Шишка А.А., выхватил сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находились: золотые серьги, стоимостью 2300 гривен, кольцо с цирконием, стоимостью 1600 гривен, золотая цепочка, стоимостью 1500 гривен, денежные средства в сумме 2800 гривен, мобильный телефон «Нокиа С6/01», стоимостью 2000 гривен, принадлежащее Абрахимовой С.Д., и не реагируя на требования Абрахимовой С.Д., вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 10200 гривен.

(л.д.)

Несовершеннолетний Шишка Александр Александрович, 14 февраля 2012 года, около 14.00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, находясь в парковой зоне возле Кожкомбината по ул. Объездной г. Симферополя, вступил в преступный сговор с Иванченко Сергеем Петровичем, после чего, реализуя свой преступный умысел, с применением ножа Иванченко С.П. совершил нападение на гражданку Абрахимову Стеллу Давыдовну, и преодолевая сопротивление нанес потерпевшей удар рукояткой ножа в левую височную долю, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, что является опасным в момент причинения, после чего Шишка А.А., выхватил сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находились: золотые серьги, стоимостью 2300 гривен, кольцо с цирконием, стоимостью 1600 гривен, золотая цепочка, стоимостью 1500 гривен, денежные средства в сумме 2800 гривен, мобильный телефон «Нокиа С6/01», стоимостью 2000 гривен, принадлежащее Абрахимовой С.Д., и не реагируя на требования Абрахимовой С.Д., вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 10200 гривен.

Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве несовершеннолетнего обвиняемого Шишка А.А., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он 13 февраля, во время перемены между 6 и 7 уроком, примерно в 13 часов 45 минут, на территории школы №43, расположенной по адресу ул. Маяковского 25, он встретил своего давнего знакомого Иванченко Сергея Петровича, раньше он был его соседом в многоквартирном доме по адресу ул. Севастопольская 12, кв. 3. А потом он переехал жить на съемную квартиру. Точного адреса он не знает. Он позвонив ему на мобильный телефон попросил выйти на перемене на пару минут во двор школы, пояснив что хочет сказать ему что-то важное. Когда он вышел, он ждал его на углу школы и в процессе разговора предложил вступить с ним в сговор, связанный с ограблением. Потом он рассказал, что утром направляясь в гости к маме, в маршрутке услышал как женщина сидевшая впереди, очень громко разговаривая по телефону, рассказывала подруге, что планирует около двух часов пойти на радиорынок, для того чтобы купить подарок любимому, что то вроде дорого планшета. Таким образом, он ему пояснил, что у нее будет при себе довольно большая сумма денег, и мы сможем ими завладеть, всего-то выхватив у нее сумку.

Данная идея ему сразу не понравилась. Так как он веду порядочный образ жизни, и ему бы очень не хотелось огорчать маму и причинять вред людям. Сергей сказал, что знает что он быстро бегаю и что он первый к кому он решил обратиться, это сильно подействовало на него, ведь по его словам именно ему он доверил участвовать с ним в этом деле, можно сказать что внутри появилась гордость за себя, к тому же он так убедительно рассказывал о своём плане, что можно легко скрыться чтобы никто их не увидел, и он невольно повелся, и во многом по той причине что вскоре, 20 февраля, у него день рождения и Сергей несколько раз повторял что он сможет купить себе хороший подарок на полученные деньги. А так как он с матерью живет один, и их финансовое положение не благополучное, денег на то чтобы отметить день рождения у него не было. К тому же он давно хотел купить себе новый телефон. А вступив с Сергеем в сделку, он бы получил третью часть от всего дохода. Он сказал, что это будут большие деньги, поэтому он и согласился.

Однако на следующий день все было не так, как они договаривались, по плану они должны были выхватить сумку и убежать, однако Сергей достал нож и начал угрожать ей, чтоб она сама отдала сумку. Она отказавшись отдавать сумку стала сопротивляться, в итоге он ударил ее рукояткой ножа в левую височную часть головы, после чего та упала на землю. Сергей выхватил из её рук сумку, и передал ее мне, крикнув «ВЫТАСКИВАЙ»! Тогда он начал вытряхивать содержимое сумки на снег, но увидев приближающегося к нам человека, схватил выпавшие косметичку и телефон, и вместе с Иванченко убежал.

Отбежав на безопасное расстояние, он забрал у Шшки всё что тот успел взять, и открыв кошелек потерпевшей, сунул емму 500 грн. Сказав что это только часть от его доли, а остальное тот получит как только он продаст телефон и украшения, находившиеся в косметичке. Самих денег и украшений он не видел, и звонка от него я так и не дождался.

После этого, его страшно мучила совесть, он полностью раскаивается в содеянном. Ведь его на это подтолкнул Сергей, сам же он не хотел этого делать. Поэтому он сам решил прийти в милицию и во всём сознаться, вернув все полученные 500 гривен потерпевшей.

(л.д.)

Кроме полного признание своей вины, виновность обвиняемых Иваненко С.П., и несовершеннолетнего Шишка А.А., в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

По факту разбойного нападения, с целью завладения чужого имущества, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей Абрахимовой С.Д., в момент причинения:

1). Показаниями потерпевшей Абрахимовой С.Д., которая пояснила, что 14.02.2012 года, около 14:00 часов она направлялась на «Радиорынок» с целью покупки своему супругу подарка в виде планшета, как в этот момент на нее напали двое неизвестных, в ходе чего был нанесен ей удар рукоядкой ножа в височную долю, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, что является опасным в момент причинения, после чего, из рук у нее была выхвачена сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находились: золотые серьги, стоимостью 2300 гривен, кольцо с цирконием, стоимостью 1600 гривен, золотая цепочка, стоимостью 1500 гривен, денежные средства в сумме 2800 гривен, мобильный телефон «Нокиа С6/01», стоимостью 2000 гривен, принадлежащее Абрахимовой С.Д., на ее требования вернуть похищенное имущество, двое незвестных с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 10200 гривен.

(л.д.)

2). Показаниями свидетеля Филатовой М.А., которая пояснила, что примерно год назад, где-то в ноябре месяце, точной даты указать не может, она со своей подругой как обычно пришла на занятия по фитнесу в спортивный клуб «КЕДР», расположенный в г. Симферополь. После очередного занятия к ней подошел знакомиться молодой человек, который представился Сергеем. Через некоторое время они снова увиделись в данном клубе. В декабре месяце 2011 года, точной даты назвать не может, она стала встречаться с Сергеем. Тот ей сразу показался достаточно положительным человеком. На протяжении всего времени, которого они с ним встречались, тот ни разу не проявил себя с плохой стороны. Как ей известно, тот работал около трех лет в СТО «Современник». Зарабатывал неплохо. Деньги у Сергея были всегда. Сергей делал ей часто подарки. Раньше тот жил со своей мамой, но потом переехал, так как его новое место жительство было недалеко от его работы. Приблизительно три месяца назад Сергей попал под сокращение. После случившегося Сергей изменился. Стал очень раздражительным, возможно это все из-за отсутствия денег, и, следовательно, отсутствия возможности помогать своей матери, которую тот очень любил. На работу того никуда не брали, не было мест. А буквально за несколько дней до совершения преступления Сергеем у того очень сильно заболела мать. Нужна была срочная операция. Вероятней всего это и подтолкнуло Сергея на содеянное. Сергей ей о своих планах совершить нападение на потерпевшую не говорил, поскольку они с ним в последнее время очень редко виделись. О том, что Сергей совершил разбойное нападение, ей стало известно, когда ей позвонила мать Сергея и рассказала обо всем.

(л.д.)

3). Показаниями свидетеля Сутункиной А.И., которая пояснила, что 16 февраля 2012 года в 13 часов 20 минут парень по имени Сергей, полных анкетных данных она не знает, зашел в ломбард, расположенный по адресу и попросил оценить вещи, которые тот принес. Это были: серьги золотые, цепь золотая и кольцо золотое с цирконием. Так как у того не было с собой документов, удостоверяющих личность, тот попросил оценить стоимость украшений. Она их взвесила, подтвердила подлинность металла и камня и озвучила общую оценочную стоимость, о том, что данное имущество добыто преступным путем, тот ей не говорил.

Сергей вернулся в ломбард 20 февраля 2012 года в 14 часов. Принес с собой паспорт и идентификационный код. Она снова взвесила украшения и подтвердила их подлинность. Оценочная стоимость золотых сережек 585 пробы составила 2300 гривен, золотого кольца с цирконием 585 пробы- 1600 гривен и золотой цепочки 585 пробы-1500 гривен

Они оформили договор «О предоставлении ломбардом финансового кредита» и договор «Залога имущества в ломбардное учреждение». Она отдала ему экземпляр договора и квитанцию на драгоценности, взяла украшения, после тот прошел в кассу получил полную сумму залога, что составила 4400 гривен. Больше она его не видела.

(л.д.)

4). Показаниями свидетеля Ильницкой А.П., которая пояснила, что с 2006 г. работает в Симферопольской общеобразовательной школе I-III ступеней №43 преподавателем украинского языка и литературы. Является классным руководителем Шишки Александра с 2007 г. и по настоящий момент.

За время обучения Александр проявил себя спокойным, относительно неконфликтным учеником. Постоянно участвует в спортивных соревнованиях, является их неоднократным победителем. Учебный материал усваивает на удовлетворительном и достаточном уровне. С одноклассниками проявляет дружеские отношения. Однако в 9-м классе был замечен в драке с одним из одноклассников. Как потом выяснилось, его подговорили к драке старшие ребята, которые сказали ему, что данный ученик обзывал его и рассказывал о нем всякие выдуманные истории. Инцидент был исчерпан после того как стало известно, что старшеклассники просто хотели зрелищ и поэтому подговорили Александра к драке. Можно сказать, что на Александра большое влияние оказывают старшие его ребята. Тот ходит на спортивную секцию, где вместе с ним занимаются ребята по возрасту старше его. К уголовной ответственности не привлекался, на учете в детской комнате милиции не состоит. Александр воспитывается в неполной семье. Его отец погиб, поэтому воспитанием сына занимается одна мать. Она считает, что Александру не хватает отца, поэтому тот так сильно дружит со старшими ребятами, пытаясь восполнить недостаток отцовского влияния. Ескова Ксения Валерьевна (его мать) всякими силами пытается достойно воспитать сына. Регулярно посещает родительские собрания. По существу дела она добавила, что 13 февраля приблизительно в 10 часов она видела Александра во дворе школы вместе с каким-то молодым человеком. Они о чем-то договаривались и так как говорили те громко, то она поняла, что к 14:00 часам те должны уже быть на радиорынке.

(л.д.)

5). Заявлением Абрахимовой С.Д. о том, что 14 февраля 2012 года в районе парковой зоны, возле Кожкомбината г. Симферополя было совершено разбойное нападение, с хищением принадлежащего ей имущества на общую сумму 10200 гривен.

(л.д.)

6). Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории спортивной площадки, расположенной в районе ул.Объездной г.Симферополя (возле Нижнего озера), где было совершено разбойное нападение.

(л.д.)

7). Протоколом выемки -было изъято:

1. кольцо из металла желтого цвета, со вставками из камней белого цвета, весом 3 г;

2. серги из метала желтого цвета – 2 шт., со вставками из камей белого цвета, весом 5 г;

3. цепочка из метала желтого цвета, плетения ромбо, длинной 50 см, весом 3 г;

4. квитанция на сумму 5400 грн., на листе формата А6;

5. договор о предоставлении ломбардом финансового кредита и заложения имущества в ломбард. Договор выполнен на одном листе формата А4, чернилами черного цвета, шрифтом Times New Roman 8 пт.

(л.д.)

9). Протоколом осмотра вещественных доказательств – ножа, изъятого 14 февраля 2012 г. в ходе осмотра места происшествия. Приобщить в делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, после чего сдать в централизованную камеру хранения Центрального РО СГУГУМВД Украина в АРК Крым.

(л.д.)

10). Протоколом осмотра вещественных доказательств - квитанции с ломбарда, женской косметички, денежных средств в сумме 9700 гривен. Приобщить к делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, после чего сдать в централизованную камеру хранения Центрального РО СГУГУМВД Украина в АРК Крым.

(л.д.)

11). Сохранной распиской, о том, (имущество), выдано под сохранную расписку потерпевшей Абрахимовой С.Д.

(л.д.)

12). Протоколом опознания, в ходе которого потерпевшая Абрахимова С.Д. опознала принадлежащее ей имущество, а именно кольцо, серьги и цепочку.

(л.д.)

13). Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого Иванченко рассказал и на месте показал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил разбойное нападение на гражданку Абрахимову С.Д., в г. Симферополь ул. Объездной г. Симферополя, что совпадает с иными материалами, и таблицей изображений к нему.

(л.д.)

14). Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого Шишка, рассказал и на месте показал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил разбойное нападение на гражданку Абрахимову, в г. Симферополь ул. Объездной г. Симферополя, что совпадает с иными материалами, и таблицей изображений к нему.

(л.д.)

15). Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого Аброхимова С.Д., рассказала и на месте показал где, когда и при каких обстоятельствах на нее совершено разбойное нападение, двумя парнями на нее, в г. Симферополе по ул.Объездной,что совпадает с иными материалами, и таблицей изображений к нему.

(л.д.)

При расследовании настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 22 УПК Украины принимались меры не только по установлению преступного факта, сбору и выяснению доказательств по делу, устанавливающих виновность привлекаемого к уголовной ответственности, но и выяснению личности обвиняемого и его отношению к содеянному, выявлению смягчающих вину обстоятельств.

Изучением личности Иванченко Сергея Петровича установлено:

-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.);

-на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.);

-согласно сведений УИТ ГУМВД Украины в АР Крым ранее не судим (л.д.);

На основании вышеизложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

Иванченко Сергей Петрович, 1987 года рождения, родился в г. Симферополе, ранее не судим.

в том, что он, 14 февраля 2012 года, около 14.00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, находясь в парковой зоне, возле Кожкомбината, по ул. Объездной г. Симферополя, вступил в преступный сговор с несовершеннолетним Шишка Александром Александровичем, после чего, реализуя свой преступный умысел, с применением ножа Иванченко С.П. совершил нападение на гражданку Абрахимову Стеллу Давыдовну, и преодолевая сопротивление нанес потерпевшей удар рукояткой ножа в левую височную долю, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, что является опасным в момент причинения, после чего Шишка А.А., выхватил сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находились: золотые серьги, стоимостью 2300 гривен, кольцо с цирконием, стоимостью 1600 гривен, золотая цепочка, стоимостью 1500 гривен, денежные средства в сумме 2800 гривен, мобильный телефон «Нокиа С6/01», стоимостью 2000 гривен, принадлежащее Абрахимовой С.Д., и не реагируя на требования Абрахимовой С.Д., вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 10200 гривен.

Своими умышленными действиями Иванченко С.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины – разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с насильством, небезопасным для жизни и здоровья в момент причинения, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Кроме того, Иванченко С.П., 14.02.2012 года, около 14:00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, вовлек в преступную деятельность несовершеннолетнего Шишкина А.А., вступив с ним в преступный сговор, для реализации своего преступного умысла.

Дата добавления: 2015-08-20