Список лиц, подлежащих вызову в суд. Анализируя материалы уголовного дела №460357 следствие приходит к выводу

Анализируя материалы уголовного дела №460357 следствие приходит к выводу, что непризнание Варнавиным Антоном Александровичем своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.195 УК РФ – это лишь способ его защиты и возможность уйти от уголовной ответственности за совершенное им преступление. Вина Ванавина А.А. полостью доказана свидетельскими показаниями и показаниями потерпевших по настоящему уголовному делу. Доводы Варнавина А.А. относительно того, что он был не в курсе того, что ООО «СТК-НН» находится в предбанкротном состоянии, результатом которого послужило последующее введение процедуры наблюдения, а затем и конкурсного производства не нашли своего подтверждения в ходе предварительного следствия, напротив следствием полностью доказано, что в период с 2008г. по 2010г. предприятие являлось коммерчески непривлекательным – наличие задолженности по заработной плате, кредиторской возможности перед кредиторами. Кроме того, поступок Варнавина А.А. касающийся слияния с ООО «Бенкол» и последующей ликвидацией в форме реорганизации с ООО «Альфа» как раз указывает на его осведомленность относительно истинного положения дел в ООО «СТК-НН» и его нежелание погашать существующую задолженность перед кредиторами ООО «СТК-НН». Факт снятия Варнавиным Д.А. с регистрационного учета в МОТО И РА ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области автотранспорта, зарегистрированного на ООО «СТК-НН» в период с 14.05.2010г. по 08.06.2010г. подтверждается показаниями сотрудников ГИБДД по Нижегородской области, заключениями почерковедческих экспертиз № 4541 от 15.10.2010г., а также № 4883 от 28.10.2010г., детализацией сотовых соединений, абонентских номеров, используемым Варнавиным Д.А. и Булыгиным И.Н. при изучении которых установлено, что сотовые соединения в интересующий следствие период осуществлялись в пределах г.Н.Новгорода и Нижегородской области, что опровергает доводы обвиняемого Варнавина А.А. о том, что его брат – Варнавин Денис Александрович находился в это время в г.Санкт-Петербурге.

Обстоятельством, смягчающим наказание Варнавина А.А. в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ является наличие у него двух малолетних детей: Варнавина Никиты Антоновича 07.12.2005г.р., Варнавина Александра Антоновича, 19.12.1999г.р.

/том №7,л.д.39-40/

Обстоятельств, отягчающих наказание Варнавина А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ: нет

Сведения о потерпевших:

1. ОАО КБ «Стройкредит» г.Москва. Цветной бульвар, д. 22, офис 1/том №2,л.д.139/

2. Представитель потерпевшего ОАО КБ «Стройкредит»: Харламов Владимир Анатольевич: Нижегородская область, г.Балахна, пр.Дзержинского, 8а-13 /том №2,л.д.141-144/

3. Зефирова Оксана Анатольевна: г.Н.Новгород, ул.Электровозная, д.3а,3б, кв.25 /том №2,л.д.135-136/

4. Родионов Алексей Анатольевич: г.Н.Новгород, ул.Ю.Шоссе, д.8. кв.112

/том №2,л.д.88-90/

5. Осминин Юрий Николаевич: г.Н.Новгород, ул.Чугунова, д.1а, кв.47

/том №2,л.д./

6. Графов Сергей Владимирович: г.Н.Новгород, ул.Обухова, д.45 «а», кв.47

/том №2,л.д.114-115/

7. Еремина Елена Николаевна: г.Н.Новгород, ул.Мончегорская, 17а корп.1кв.224

/том №2,л.д.78-80/

8. Карабасов Александр Геннадьевич: г.Н.Новгород, ул.Ошарская, 14-18

/том №2,л.д. 95-97./

9. Зинкин Андрей Александрович: г.Н.Новгород, бульвар Мещерский, д.5, кв.218

/том №2,л.д.125-126/

Сведений о гражданских истцах: нет

Сведения о гражданском ответчике: нет

Обвинительное заключение составлено в г.Н.Новгороде «__» января 2011 года и вместе с уголовным делом №460357 направлено прокурору г.Н.Новгорода

Следователь по ОВД СЧ

СУ при УВД по г.Н.Новгороду

майор юстиции И.И.Калинина

Список лиц, подлежащих вызову в суд

1. Обвиняемый: Варнавин Антон Александрович

г.Н.Новгород, 603146

ул.Эльтонская, 38-40

телефон: [phone]

том №7, л.д.17-20, 21-24

2. Потерпевшие: ОАО КБ «Стройкредит»

г.Москва,127994

Цветной бульвар, д. 22, офис 1

том № 2, л.д.139

Дата добавления: 2015-08-20