Всего потрачено за 2011г. из фонда поддержки территорий 292 764р.

В последнее время у граждан, неравнодушных к судьбе Дзержинска, складывается впечатление, что власть города лихорадит, свидетельством чему является ряд событий, которые происходили в городе последние месяц-полтора.

На вопросы о ситуации в городе нам отвечает депутат городской думы Олег Чесноков.

· Информационная волна о том, что с властью в Дзержинске происходит что-то не то, стала набирать серьезные обороты после инцидента 15 февраля, когда в стенах мэрии был организован круглый стол по вопросу реконструкции стадиона «Химик». Изначально заявленное публичным, неожиданно мероприятие оказалось открытым не для всех. Чиновник городской администрации не пустил на него внештатного корреспондента «Репортера» Ирину Травкину.

Олег Александрович, чиновники решили, что имеют право выгонять журналистов из мэрии и не пускать их на заседания Городской Думы? Или все же есть какое-то другое объяснение данному факту.

· Я ни в коем случае не согласен с тем, чтобы представители СМИ не могли присутствовать на мероприятиях, организованных Администрацией города или Городской Думой. Власть, как исполнительная, так и законодательная, должна быть открыта для прессы, чтобы ни у представителей СМИ, ни жителей города не было ощущения, что от них что-то скрывают. И последующую реакцию в СМИ, и прошедший после этого события пикет считаю вполне нормальным выражением гражданской позиции. С другой стороны, если бы власть в городе не находилась на момент инцидента в состоянии конфликта, не было бы общей напряженности, все прошло бы менее громко. Но на данный кризисный момент эта ситуация действительно, стала неким катализатором случившегося.

Я же подхожу к тому, что произошло совершенно с другой позиции. Посмотрите на ситуацию глазами рядового гражданина Дзержинска, для которого все, что происходит в административных стенах — другая планета. Ведь дзержинцы живут по большей части своими проблемами, далекими от политических баталий. И то, что журналистов не допустили на заседание, по сути, в жизни самого города не изменило ничего.

Сами же журналисты делают свою работу и часто представляют интересы определенной группы людей. К тому же, по моему личному наблюдению, чаще представители СМИ проявляют интерес к тому, что происходит в Думе, но обходят своим вниманием комитеты Думы, а там в основном и происходят основные баталии и споры. На Думу выносятся уже готовые решения. С заседания комитетов журналисты могли бы почерпнуть гораздо больше информации, в том числе и о работе депутатов. А так в СМИ мы часто видим лишь констатацию фактов: «Депутаты приняли решение...» А как это рождалось, почему были выдвинуты именно такие предложения, что от этих решений в конечном итоге люди получат? Это может быть интересно людям, но такая информация проходит мимо.

· Следующий круглый стол, участником которого Вы тоже стали, был, кстати, посвящен проблеме кризиса власти в Дзержинске. Каковы Ваши выводы на этот раз?

· Администрация города, многие депутаты, власть в целом заигрались. Об этом я говорил и год, и полгода назад. Ведь уже дошло до того, что исполнительная и законодательная власть находятся в оппозиции, бесконечно осыпая друг друга различными упреками и обвинениями. Я же многократно заявлял, что пора заняться реальными делами. Ведь в сознании простого человека власть одна. Никто не собирается разбираться в личностях. Отсюда возникает раздражение, причем направленное уже на любого представителя и исполнительной, и законодательной власти, и мелких чиновников в том числе. Людям все надоело — они хотят решения простых, но очень насущных проблем. Это вечные наши дыры — крыши, дороги, обслуживание ЖКХ. Горожане хотят, чтобы решались их житейские проблемы, которые, наверное, кажутся заигравшимся политикам банальными, но без решения которых власть в глазах народа потеряла всякий авторитет. Людям гораздо важнее ходить и ездить по ровным дорогам, бардак на которых начинается с бардака в головах власть имущих, чем разбираться в политических хитростях

· Безусловно, процентов 90 дзержинцев каким-то там очередным политическим кризисом и не интересуется. И все же, есть ли он, на самом деле?

· Первопричина кризиса является предвыборная компания мэра, под сияние которой попали очень многие, в том числе я. Слова были сказаны правильные, задачи были поставлены грамотные. Но кроме деклараций ничего как не происходило, так и не происходит. Ведутся бесконечные разговоры о том, что кто-то все время мешает, обозначают каких-то врагов, противоборствующих сил. Мало кто вспоминает о том, что год назад было подготовлено «Письмо 12», в котором ряд депутатов выступали за возможность импичмента вновь выбранному мэру. Было и другое письмо - «Письмо 17», в котором мэра поддержала другая часть депутатов. Странно, но их, вчерашних союзников, теперь представители Администрации называют в числе главных политических противников. Это нелогично и непонятно. Но даже если допустить, что это так, то возникает вопрос: почему это произошло?

В России уже исторически сложилось, что люди хотят видеть у руля власти жесткого и сильного правителя. И, казалось бы, новый мэр именно такие черты и продемонстрирует, идя на выборы, но на деле реальных действий просто нет. Все: и жители города, и мы, политики, уже устали ждать решительных поступков — отсюда и напряженность, называемая политическим кризисом, который усугубляется с каждым днем. Город должен развиваться семимильными шагами, а не топтаться на месте. Работать нужно, раз взял на себя такую ответственность!

· Последние четыре заседания депутаты городской думы вели себя довольно провокационно.

· Глядя со стороны на любой происходящий конфликт, очень легко выносить суждения о правоте или неправоте его участников. Такой подход является поверхностным. Реакция со стороны депутатов именно такая, какой она может быть в этой ситуации. Администрация выбрала тактику «разделяй и властвуй». На политическом пространстве Дзержинска появилась куча маленьких группировок, с которыми Администрация договаривается, идя на уступки то одной, то другой. Я и мои коллеги по фракции возмущены тем, что в интервью прессе мэр утверждал, что заседания Думы срывает одна и та же группа депутатов, то есть мы, фракция «Справедливой России». В связи с этим хочется напомнить, что способ «голосования ногами» был придуман гораздо раньше и не нами. Фракция «Справедливой России» покинула лишь последнее заседание, и только потому, что наши предложения в течение всего периода со времени выбора мэром города Виктора Федоровича не были никем услышаны. Первый же такой уход с заседания Городской Думы продемонстрировали члены «Единой России». Кворум был поставлен под угрозу самой многочисленной фракцией в Думе. Более того, многие депутаты от «Единой России» вообще не ходят на заседания комитетов и Городской Думы, занимая «страусиную» позицию, не желая брать на себя ответственность за решения, принимаемые на этих заседаниях. Я, к примеру, ни одного комитета и заседания не пропустил. Уходили с заседаний и члены КПРФ. И что интересно, мотивация у всех приблизительно одна и та же — все против кулуарных сговоров, которые практикует нынешняя администрация. Простой пример, меня выбрали депутатом, потому что та программа, которую я предложил, внушила избирателям доверие, и стал носителем их интересов в Городской Думе. Мне как представителю законодательной власти абсолютно очевидно, что с моим видением развития города в масштабах вверенного мне округа должна считаться власть исполнительная в лице Администрации. На деле же многие мои предложения по улучшению жизни округа почему-то встречает полное равнодушие, в результате чего выполнение моих задач невозможно. Таким образом, покидая Думу, я и мои коллеги выражаем протест против действий со стороны Администрации. Мы не хотим быть просто голосующими марионетками, в то время, когда проблемы на наших округах не решаются из-за противодействия исполнительной власти. Более того, отдельные представители Администрации и вовсе заявляют, что депутаты как класс не нужны и только мешают. Это абсолютно не допустимые высказывания, направленные исключительно на создание нервозности в депутатской среде. В этой связи, хотелось бы так же напомнить что, по закону Российской Федерации, который никто не отменял, депутаты являются представителями законодательной власти. Так что, на мой взгляд, мы выразили вполне уместный и обоснованный протест.

· Итак, становится понятным, что основная причина политического кризиса в Дзержинске, противостояние между законодательной и исполнительной властью. Что дальше: изменение Устава, импичмент или введение губернаторского управления? Новые выборы? Или обойдется малой кровью? Ведь народ уже тошнит от выборов.

· Новые выборы может инициировать только гражданское общество. Но, давайте посмотрим на ситуацию с житейской точки зрения. Вот я — отец семейства. Я несу полную ответственность за своих близких, их жизнь, здоровье и поведение. Но иногда мне приходится сталкиваться с проблемами, которые возникают не по моей вине, а порой из ошибочных действий моей семьи. В этой ситуации я могу близким сказать, что они неправы и сделали что-то не так. Мне стыдно, но вы разгребайте все сами. И уйти. Но я же так не делаю. Если мои родные видят во мне ту силу, которая в состоянии решать какие-то проблемы, то покидать поле боя — это трусость и малодушие. Вот и на своем округе я готов бороться и добиваться решения задач, поставленных передо мной моими избирателями, что я и делаю.

Меня удивляет, что в этой трудной ситуации раздора заявляют о недееспособности Думы, о необходимости ее роспуска. Но разве, оттого, что мы все разбежимся и на какое-то время город вообще останется без власти, что-то изменится в лучшую сторону? Наступит коллапс и анархия — вот к чему могут привести такие эмоциональные призывы.

Я бы предпочел все же приложить все усилия к изменению ситуации и в городе, и на округе, чем сбежать от проблем, свалив вину за происходящее на кого угодно только не на себя, и снова ввергнуть Дзержинск в новые выборы, тем более, что я не вижу тех новых сил, тех новых людей, которым было бы по силам сделать то, что нам пока не удается. Если такие все же есть, я с искренним удовольствием с ними бы познакомился.

Что касается импичмента и прочих путей выхода из кризиса, то здесь, на мой взгляд, само состояние Дзержинска, с его дорогами, с его ЖКХ и прочими проблемами, в том числе с предстоящим подъемом Чебоксарского водохранилища, с дальнейшим подтоплением окружающих город поселков, может привести к тому, что волны народного возмущения будет уже не избежать. Тогда будет возможен и импичмент, и прочие изменения, в том числе разгон Думы.

· К вопросу о ЖКХ, состояние которого всегда было больной темой для Дзержинска. Недавно принята отставка Дениса Бакиева, бывшего заместителя Сопина по городскому хозяйству. Кто новый зам и чего нам ждать?

· В ноябре, когда депутаты впервые поднимали вопрос об отставке Дениса Ильдусовича, мэр нам пообещал, что рассмотрит этот вопрос. Это был момент, когда такое кадровое решение необходимо было принимать незамедлительно. Либо оставлять Бакиева, чтобы не держать человека в подвешенном состоянии, либо увольнять и тут же назначать другого. Что же произошло на деле. Через 5 (!) месяцев, в конце марта, когда многие, в том числе я, жесткие критики работы Бакиева уже были готовы продолжить работу с действующим замом, мэр утверждает нового кандидата. Отмечу в этой связи, что с ноября по март должны были приниматься важнейшие решения в сфере ЖКХ — проводиться конкурсы по дорогам, по крышам, по детским площадкам, решаться весенние проблемы. Но предыдущим замом они не были приняты, видимо, потому что он ждал отставки, и не приняты новым замом, потому что он еще не начал работать. Пройдет еще какое-то время на введение И.В.Тихомирова в должность, многое просто будет уже упущено, и улучшить ситуацию в сфере ЖКХ будет очень сложно. А ведь должность заместителя мэра по городскому хозяйству — ключевая, и работа Администрации оценивается народом именно по состоянию ЖКХ.

· Олег Александрович, давайте поговорим еще и о Вашей деятельности в пределах 21 избирательного округа. Какую работу Вам удалось провести за прошедший период?

Работа на моем округе не может рассматриваться как какая-то отдельная часть. Все проблемы Дзержинска находят свое отражение и в жизни моего округа. В том числе и управленческие проблемы. Вот прошло уже больше года моей работы на округе, и мне печально осознавать, что большая часть времени и сил ушла на преодоление сопротивления со стороны чиновничьего аппарата. Например, на округе было 8 домов, подлежащих сносу и расселению. Это деревянные дома, проживание в которых небезопасно. Шесть расселили, но не снесли, осталось два. Целый год на различных комитетах и заседаниях Думы, лично мэру и его заместителям, я говорил и писал о том, что расселенные дома надо сносить, что они представляют реальную опасность. Администрация же не может в течение целого года провести конкурс по сносу этих домов. Я 8 месяцев добивался проведения заседания по признанию оставшихся 2 домов аварийными и подлежащими сносу. К счастью, я все же добился этого, и в марте 2012 года, по прошествию 11 месяцев(!), было получено письмо за подписью мэра о признании домов на ул. Свердлова, 2 и Чкалова, 6 "б" поселка Пыра аварийными и подлежащими расселению. Как можно говорить о серьезных изменениях на округе, когда одна переписка с чиновниками занимает такое время.

Та же ситуация с домами на Молодежной, с которых снят статус общежитий. По ним должна быть принята целевая программа о проведении капитального ремонта и электрооборудования, и всех коммуникаций. Жители дома на Молодежной, 3, а в последний год и я, добивались ремонта по электрике. И вот свершилось! Поменяли электрику... в 5-ом доме. Что я должен сказать жителям? Что у Администрации просто на 5-ый дом был готова схема замены электрооборудования, а на 3-ий нет. Целый год переговоров - и такое парадоксальное решение. Естественно, ни меня, ни жителей такой подход не устраивает.

· Давайте поговорим о многострадальной Пыре. Многолетние ее проблемы — водоснабжение и газификация - можно назвать жизненно важными. За год что-то изменилось?

· К сожалению, жители Пыры, по-прежнему пользуются водой, в которой содержание железа в 10 раз превышает допустимые нормы. Есть письма и от Роспотребнадзора, и от Администрации Дзержинска, в которых вода признается негодной для использования, что она техническая. Сама проблема существует уже не один десяток лет. Предыдущая администрация в этом отношении вообще ничего не предпринимала. Существующая же администрация в течение всего 2011 года мне обещала, что будет принято некое решение по изменению этой ситуации. Но воз и ныне там. Более того, водно-канализационное хозяйство Пыры на сегодняшний момент вообще никто не обслуживает. Оно бесхозное! А жители поселка за обслуживание платят. Вопрос, кому? Мои предложения об отмене оплаты за воду не нашли понимания, мне ответили, что это нереально.

· Снова политические игры?

· Еще год назад была разыграна такая ситуация, когда ДВК, якобы, отказывался обслуживать Пыру. Жители поселка были в панике, но это никого не волновало. В итоге, мэр заключает концессионное соглашение с ДВК, декларируя, что оно является панацеей для города. Но, насколько мне стало известно, Пыра-то в концессию все же не вошла. Что здесь? Обман? Или какая-то нормальному человеку непонятная стратегия? Я отправил письмо мэру, в котором просил предоставить мне план, сроки, источники финансирования мероприятий о водоснабжении Пыры. Ответ я получил в стиле нынешней Администрации. Почти дословно он звучит так: «Вопрос о водоснабжении Пыры находится в разработке. О сроках мероприятия и источниках финансирования сообщим вам позже». Это же я слышал год назад. Кто виноват? Депутаты? Я? Исполнительная власть виновата в том, что она не может решить проблемы поселка Пыра уже немыслимое количество лет.

· А с газификацией как дела обстоят?

· Идет разговор, что поселок будет газифицирован уже к весне 2013 г. Честно, я отношусь к этому скептически. И не хочу обнадеживать в очередной раз жителей Пыры. Хотя я буду очень счастлив, если это все же произойдет, но у меня есть определенные сомнения. Ведь, чтобы к марту 2013г. провести на Пыру газ должен быть план мероприятий, проект. А его как раз и нет. А точнее, таких планов несколько. Губернатор обещает, провести газ из Доскино. Администрация Дзержинска, то намерена восстановить старый проект, который уже был, то предлагает вести газ от Юганца. Ни один из этих проектов не может быть осуществлен по одной причине: лимитов газа в трубопроводе высокого давления нет. У меня по этому поводу есть официальное письмо, в котором говорится, что эти лимиты появятся лишь в конце 2012г. Снова заигрывание с населением. А с Пырой о газе заигрывать нельзя. Это просто стыдно! Свою задачу я вижу в том, чтобы взять под контроль, как будут потрачены 13 млн. рублей, заложенных в городской бюджет на корректировку проекта газификации поселка. Дай Бог, чтобы к весне следующего года нам были известны реальные сроки проведения газопровода на Пыру.

· И все же хотелось бы узнать и о позитивных моментах в жизни вашего округа.

· Активно происходит демонополизация сферы ЖКХ на моем округе. Осенью прошлого года жители сменили управляющую компанию на ООО «Молодежное», чья деятельность была признана и областной, и городской прокуратурами законной и правомочной, несмотря на сильнейшее сопротивление со стороны предыдущих УК.

Уже год я бьюсь с УК «Сантехник» на Пыре, которая бездарно управляет жилфондом, занимаясь лишь собиранием денег. Спекулирует опять же на страхе жителей остаться без емкостного газа. Эта ситуация разбиралась по моей инициативе на многих комитетах, я лично жаловался в прокуратуру, в РСТ, в Антимонопольный комитет. И наконец-то, прокуратура вышла в суд с информацией о неправильном начислении платы за газ. Люди вынуждены платить тысячи рублей за газ по придуманной УК «Сантехник» схеме, которая абсолютна незаконна. Уже было одно заседание суда. Планируется повторное. То есть дело сдвинулось с мертвой точки.

· Олег Александрович, с большим трудом, но все же вам удается добиваться поставленных целей.

· Невзирая на тяжелую политическую ситуацию в городе, невзирая на противодействие моим идеям по улучшению жизни людей на моем округе, я все равно готов добиваться исполнения взятых на себя обязательств перед моими избирателями. С этой ли Администрацией, с другой ли — мне все равно. Мне важно скорейшее выполнение моих задач как депутата Городской Думы, представителя законодательной власти.

Расходование фонда поддержки территорий по 21 одномандатному округу

г. Дзержинска.

45 000р. – МКОУ СОШ №6 ремонт кабинетов математики и русского языка, потолка коридора 2 этажа.

67 144р. – МКОУ СОШ №3 ламинирование художественных изображений, портретов, закупка краски, моющих средств, приобретение и установка жалюзи.

28 150р. – детский сад №115, приобретение раскладушек

10 740р. – детский сад №14, приобретение холодильника

7 400р. – музыкальная школа №3, приобретение фоторамок

21 900р. – МКОУ СОШ №26, приобретение видеокамеры на 50-летие школы.

112 420р. – установка детских площадок ул. Матросова д.30, д.32, ул. Молодежная д.6/38, ул. Молодежная д.5

Всего потрачено за 2011г. из фонда поддержки территорий 292 764р.

10 000р. – детский сад №14, работы по замене труб водоснабжения, подключение водонагревателя.

70 000р. - Организованы 2 поездки для жителей округа по святым местам.

Из средств местного бюджета.

Более 10 млн. рублей капитальный ремонт автомобильной дороги ул. Матросова

Также заасфальтированы дворовые территории домов №№1, 1а,3,5 по ул. Молодежная

Около 2млн. рублей капитальный ремонт системы освещения д.5, ул. Молодежная

300 000р. ремонт крыши МКОУ СОШ №6

Капитально отремонтирована крыша д.1 ул. Молодежная и 5 многоквартирных домов

в п. Пыра.

Дата добавления: 2015-08-02