Екзаменаційний білет № 20

Задача:

22.09.2012 р. кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручила засудженому Будюк Ю.М. припис про виїзд до виправного центру. Будюк Ю.М. прибув до центру 28.09.2012 р. З цього приводу отримав попередження за невчасне прибуття до центру і з нього було стягнуто на користь держави витрати на дорогу.

Дати оцінку ситуації, яка склалась, проаналізуйте дії адміністрації виправного центру.

Відповідь:

Згідно ч.5 ст. 57 КВК України, п.2.18. р. V наказу ДДУПВП/МВС №270/1560 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» у разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи невідоме, тобто вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Накладення дисциплінарного стягнення за невчасне прибуття до ВЦ (тим паче, з умов задачі невідома причина – можливо, засуджений захворів і перебував на стаціонарному лікуванні, при цьому не мав можливості повідомити про це), стягнення із засудженого на користь держави витрат на дорогу не передбачено.

Дата добавления: 2015-08-02