Соревнование как имитация боя.

Соревнование как сравнение.

«Всё познаётся в сравнении»

Спортивные соревнования – это проверка и сравнение сил и умений участников.

Внутри замкнутой системы, среди людей, которые занимаются в одной группе, по одной методике, у одного инструктора (тренера, учителя и т.п.) – это сравнение происходит постоянно, на каждой тренировке, в каждом упражнении и спарринге. Можно сказать, что каждая тренировка и есть маленькое соревнование. В группе есть свой рейтинг, свои лидеры, есть шкала, относительно которой можно оценивать своё индивидуальное развитие. Прочие соревнования, для этого не обязательны.

Но…

Во-первых, официальные соревнования, в отличие от тренировочных поединков, повышают мотивацию и остроту ощущений;

Во-вторых, для развития самой системы, ей необходима проверка в сравнении с другими системами (группами, школами, стилями), и соревнования являются тем взаимно полезным опытом, на основе которого, каждая система может вносить коррективы, улучшать свою техническую базу и методику подготовки.

Соревнование как имитация боя.

2.1. Спортивно-соревновательный поединок – это некоторая имитация настоящего боя.

Если соревнования не самоцель и не игра, а способ развития, вариант боевой подготовки, часть общего тренировочного процесса – стремление к реализму должно быть заложено в основу «Правил соревнования».

2.2. Реальность настоящего боя соединяет в себе реальность оружия, действий, их последствий и ощущений. Чтобы оптимизировать способы приближения имитации к реальности, рассмотрим отдельно эти слагаемые и их взаимосвязь.

2.2.1. Оружие – разные его виды отличаются своей разрушительной силой и поражающими факторами. Если их расположить как некую последовательность, то начальной точкой отсчёта будет сам человек, который использует в качестве оружия различные части своего тела. Следующий уровень – холодное оружие, от ударно-дробящих его видов до клинковых. Затем – огнестрельное оружие и т.д. Наш интерес ограничивается имитацией боя с х/о, но общие закономерности справедливы и для других, в том числе более мощных видов оружия.

2.2.2. Действия, которые человек совершает в процессе боя – это специфическая последовательность движений, обусловленная видом оружия и стремлением к эффективности. Целью действий является поражение противника и самосохранение. Иногда, но реже – только поражение противника любой ценой или только самосохранение.

2.2.3. Последствия, результаты действий в бою – это конкретные повреждения, травмы, смерть. Чем выше поражающие качества оружия и эффективность действий, тем тяжелей и разрушительнее их последствия.

2.2.4. Ощущения, которые испытывает человек в бою, влияют на его действия, в различной степени увеличивая или уменьшая их эффективность. Упрощая, из этого сложного комплекса ощущений можно выделить: желание победы, нежелание поражения, неизвестность результата, ощущение смертельного риска.

2.3. Понятно, что начальная задача любой имитации боя – это уменьшение тяжести последствий до некоторых допустимых значений. Естественно, при любом решении, реализм ощущений снижается. Смертельный риск исчезает или заменяется риском получения некоторой травмы. Очевидна основная проблема решения – в спортивном (тренировочном) поединке реальность оружия и реальность действий одновременно несовместимы, так как в сумме они дают реальную тяжесть последствий. Приближение к реальности в одной из частей возможно только за счёт нереальности (условности) в другой части.

2.4. Способы уменьшения тяжести последствий.

2.4.1. Перенос всей тяжести последствий на посторонние предметы (мишени), т.е. условность противника.

В этом случае, имитация боя перестаёт быть поединком, даже оставаясь соревнованием. В целом, реализм действий снижается, т.к. пропадает часть действий, направленных на самосохранение и всё их влияние на технику и тактику боя. Но реализм остальных действий и оружия может быть полным.

2.4.2. Ограничение и запрещение некоторых действий, т.е. условность действий.

Реализм действий сразу существенно снижается. При этом остаётся потенциальная возможность тяжких последствий при случайных или умышленных нарушениях «Правил». Обычно, это вынужденная, дополнительная мера, которая применяется при недостаточности прочих мер безопасности или для выделения и развития конкретного набора действий.

2.4.3. Уменьшение влияния поражающих качеств оружия, т.е. условность оружия.

В рамках интересующих нас видов оружия (х/о), это достигается его заменой на безопасные (точнее – менее опасные) аналоги и, при необходимости, дополнительным использованием защитного снаряжения (доспеха). Такой способ значительно повышает реализм действий и даёт возможность регулировать «жёсткость» контакта, в зависимости от выбранного уровня безопасности. Но, эти меры дозировано снижают только ударное воздействие оружия, не меняя стандартных ограничений и запретов из техники бросков, болевых и удушающих приёмов (в т.ч. с использованием оружия).

2.5. Общие закономерности имитации боя.

2.5.1. Чем большей разрушительной силой обладает оружие,

тем выше потенциальная тяжесть последствий,

тем сложнее и строже меры безопасности,

тем больше условность оружия и/или действий (как следствие этих мер),

тем больше разница между фактическим результатом действий и его предполагаемым значением (т.е. тем больше условность результатов действий и их оценок),

тем сложнее «Правила соревнования» и процедура судейства.

2.5.2. Снижением уровня безопасности, т.е. увеличением «жёсткости» контакта:

- уменьшается условность результатов действий (увеличивается тяжесть последствий через увеличение реальности оружия и/или действий);

- усиливается реализм ощущений;

- упрощаются «Правила соревнований» и процедура судейства;

2.5.3. Рост условности, зависящий от увеличения разрушительной силы оружия, лишь в незначительной степени может быть компенсирован снижением уровня безопасности.

Поэтому:

- в «жёстких» версиях рукопашного боя действия, ощущения и последствия очень близко приближаются к реальности, а оценка действий по фактическим результатам значительно упрощает «Правила» и судейство;

- в имитациях боя с ударно-дробящим оружием условностей становится больше, но в «жёстких» версиях остаётся некоторая возможность оценки «по факту», т.к. само оружие и его аналог обладают одинаковым характером ударного воздействия;

- в имитациях боя с клинковым оружием условность аналогов настолько велика, что принципиальная разница между фактическими и предполагаемыми последствиями сохраняется даже при «жёстком» контакте. Неизбежное следствие этого – условность и спорность оценок, сложность «Правил» и судейства (как исключение, можно рассматривать «историческое фехтование», где наличие доспеха позволяет игнорировать и не оценивать ослабленные удары);

2.6. Оптимальная «жёсткость» имитации боя.

2.6.1. Выбор уровня безопасности соревнования, кроме субъективных предпочтений, обусловлен его целью и некоторыми объективными причинами.

Соревнования, как часть боевой подготовки, должны развивать технику (реализм действий) и закалять дух. Т.е. в целях соревнований присутствуют технический и психологический аспекты.

2.6.2. В поединках с аналогами оружия, высокая степень условности сохраняется при любом допустимом уровне безопасности. Реализм действий в большей степени зависит не от «жёсткости» контакта (в отличие от рукопашного боя), а от общего числа ограничений и запретов. Снижение уровня безопасности обычно осуществляется «усилением» аналогов оружия и облегчением (или исключением) защитного снаряжения. Как правило, это сопровождается введением дополнительных ограничений, запретов, условностей, что приводит к сужению диапазона используемой техники боя и к уменьшению реализма действий в целом. При этом, реализм остальных разрешённых действий существенно не повышается.

2.6.3. Стремление к максимальной безопасности в «мягких» версиях, также может привести к снижению реализма действий, даже при отсутствии ограничений и запретов. Когда аналог оружия становится слишком лёгким, мягким, гибким, или доспех становится слишком тяжёлым и неповоротливым – техника спортивного поединка теряет своё принципиальное соответствие технике настоящего боя с настоящим оружием.

2.6.4. Поэтому, если основная цель соревнования – развитие и сравнение технического уровня участников, то выбор «умеренной» версии с минимальным количеством ограничений и запретов будет оптимальным. Реализм действий (техники) в «умеренных» версиях выше, чем в версиях «жёстких», но ограниченных или в «мягких», но искажённых.

2.6.5. Если, в первую очередь, целью соревнования является испытание боевого духа (психологический аспект), то однозначно должна выбираться «жёсткая» версия боя. Только в ней присутствует повышенный реализм ощущений и никакие вынужденные технические ограничения на него не влияют.

2.6.6. Выбор «жёсткой» версии будет логичен и в следующих случаях:

- при необходимости совмещения боя с оружием с полноконтактным рукопашным боем (где не используется защитное снаряжение);

- при необходимости сохранения реализма техники в поединках с аналогами тяжёлых видов оружия (соответствующее утяжеление аналогов оружия автоматически переводит «умеренную» версию в «жёсткую»);

Дата добавления: 2015-08-02