Инфекцией (ст. 122 УК РФ).

Объектом рассматриваемых преступлений является здоровье другого человека как

целостное биологическое состояние организма.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может быть выражена как дейст-

вием, так и бездействием, которые должны находиться в причинной связи с наступивши-

ми последствиями, что должно являться обязательным признаком объективной стороны

таких преступлений и свидетельствовать о моменте окончания деяния. Говоря другими

словами, все составы преступлений против здоровья относятся к материальным составам.

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 111 и 112 УК РФ, могут быть лица,

которым исполнилось 14 лет; ответственность за другие преступления против здоровья

наступает с 16 лет.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в умыш-

ленной, так и в неосторожной вине.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)

Объект данного преступления – здоровье человека.

Законодатель в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ называет признаки, характеризую-

щие тяжкий вред здоровью, которые почти все вытекают из Правил судебно-медицинской

экспертизы тяжести вреда здоровью. К ним относятся: потеря зрения, речи, слуха либо

какого-либо органа или утрату органом его функции, прерывание беременности, психи-

ческое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией или выразившегося в

неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату

общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную

утрату профессиональной трудоспособности.

Согласно упомянутым Правилам, под потерей зрения понимается полная стойкая

слепота на оба глаза или такое состояние, когда зрение понижено до остроты, составляю-

щей 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 метров и до светоощущения). Потеря зрения

на один глаз квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку утраты органом его

функций, а потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря речи

означает потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятны-

ми окружающим, либо потерю голоса. Потеря слуха предполагает полную глухоту или та-

кое необратимое состояние, при котором потерпевший не слышит разговорной речи на

расстоянии 3-5 см. от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо относится к тяжкому вре-

ду здоровья по признаку утраты органом его функций. Под потерей органов или утратой

органом его функций понимается фактическое отделение органа от туловища или такое

состояние, которое исключает деятельность органа (паралич).

Следует отметить, что единственным признаком, указанным в диспозиции ч. 1

ст. 111 УК РФ, относящийся одновременно к медицинскому и юридическому факту, явля-

ется неизгладимое обезображивание лица. В случае такого причинения вреда потерпев-

шему (потерпевшей) судебно-медицинский эксперт в своем заключении лишь констати-

рует сам факт, т.е. сообщает является ли нанесенное повреждение изгладимым. А вот

факт обезображивания носит оценочный характер, который определяет следователь, доз-

наватель, суд.

Российское уголовное право

Утрата трудоспособности является распространенным последствием тяжкого вреда

здоровью. Стойкая утрата общей трудоспособности определяется по официальной таб-

лице Министерства здравоохранения РФ, которая используется для определения утраты

трудоспособности в результате различных травм (приложение к Правилам судебно-

медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).

Общая трудоспособность характеризуется совокупностью как врожденных, так и

приобретенных способностей человека к определенной деятельности, т.е. выполнению

работы, требующей квалифицированный или неквалифицированный труд.

Стойкой считается утрата общей трудоспособности либо при определившемся ис-

ходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней. При полной утрате

профессиональной трудоспособности лицо утрачивает возможность выполнять работу по

избранной специальности (например, потеря голоса лишает артиста выступать на сцене).

Обязательным условием, указанным законодателем в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ, при

котором может наступить уголовная ответственность, является то, что виновный заведомо

направляет свои преступные действия, чтобы лишить человека профессиональной трудо-

способности.

Субъектом причинения тяжкого вреда здоровью может быть любое лицо, достиг-

шее 14 лет.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в

виде прямого или косвенного умысла. Умышленное причинение здоровью вреда, опасного

для жизни, необходимо отграничивать от покушения на убийство. В п. 2 постановления

Пленума Верховного Суда от 27января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»

разъяснено судам, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

Из этого следует, что умышленное причинение здоровью тяжкого вреда, опасного

для жизни, когда виновный сознавал возможность причинения потерпевшему смерти и

допускал ее наступление, то есть действовал с косвенным умыслом, подлежит квалифика-

ции по наступившим последствиям по ч.1 ст.111 УК. Причинение тяжкого вреда здоровью

(не приведшего к смерти потерпевшего) при установлении прямого умысла на убийство

влечет ответственность за покушение на это преступление.

Если умысел лица был направлен на причинение потерпевшему легкого вреда

здоровью, а последствия наступили в результате имевшегося у потерпевшего заболевания,

о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как причи-

нение тяжкого вреда здоровью.

Квалифицированный состав умышленного причинения вреда здоровью преду-

смотрен ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ч. 3 ст. 111 УК РФ установлена ответственность за деяния, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной

группой;

б) в отношении двух или более лиц;

В ч. 4 ст. 111 УК РФ установлена ответственность за умышленное причинение тяж-

кого вреда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.От убийства (ст.105 УК

РФ) рассматриваемое преступление отличается отсутствием у виновного умысла на ли-

шение жизни, а от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) – наличием

умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. При отграничении умышленного тяжко-

го вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, необходимо выяснить субъективное

отношение виновного и к действиям (причинению тяжкого вреда здоровью) и к последст-

виям (ст. 27 УК РФ). Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ян-

варя 1999 г.» О судебной практике по делам об убийстве» при решении вопроса о выясне-

Преступления против личности

нии содержания умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств

совершенного преступления и учитывать способ и орудие преступления, количество, ха-

рактер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных ор-

ганов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.п., а также

предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их

взаимоотношения.

Дата добавления: 2015-08-02