Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАДАНИЕ 1. Проанализировать Особенную часть УК РФ

Омск 2007 | Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья. | Понятие и виды преступлений против жизни. | Убийства со смягчающими обстоятельствами. | Преступления против здоровья. | Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) | Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье личности. | ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ | ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ |


Читайте также:
  1. IV. Домашнее задание.
  2. А15. Задание на обращение к социальным реалиям
  3. А16. Задание на анализ двух суждений
  4. абочее задание
  5. аздел IV. Лабораторное задание.
  6. АКЦИЗЫ Задание 1 - Решить задачи
  7. амостоятельное задание.

 
 

Проанализировать Особенную часть УК РФ, провести выборку статей и вписать номера в предложенную схему, где жизнь выступает в качестве основного, дополнительного объекта или квалифицирующим обстоятельством.

 

 


ЗАДАНИЕ 4

Часть 2 ст. 105 УК РФ в пунктах «з», «и», «к», «л», «м» предусматривает отягчающие обстоятельства, характеризующие мотив и цель лица, совершившего убийство.

Вопрос: возможна ли квалификация по совокупности этих пунктов?

Например, убийство совершено одновременно из корыстных и хулиганских побуждений.

Ответ обоснуйте_____________________________________________________

При совершении разбойного нападения, соединенного с убийством, возможна квалификация по п. «а» и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ из корыстных побуждений с целью облегчить завладение имуществом. В остальных случаях нет.

 

ЗАДАНИЕ 5

Изучение судебной практики применения ст. 105 УК РФ показывает, что наибольшую сложность при квалификации вызывают п. «а» — убийство двух и более лиц; п. «е» — убийство общеопасным способом. Объясняется это значительным сходством многих объективных и субъективных признаков состава убийства.

 
 

В целях четкого разграничения указанных отягчающих обстоятельств, основываясь на постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 г № 1, вам необходимо по предложенному алгоритму дать конечную квалификацию.

 

Пункт «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство из корыстных побуждений. Нередко убийство связано с изъятием имущества потерпевшего.

Вам предлагается пять таких ситуаций, которым необходимо дать юридическую оценку:

1. Лицо убивает своего родственника с целью получения наследства.

Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

2. Лицо совершает убийство своего знакомого с целью не возвращения ему долга (деньги).

Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

3. Лицо убивает своего знакомого за то, что тот не вернул ему долг (деньги).

Квалификация по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

4. Лицо, в процессе разбойного нападения, совершает убийство потерпевшего.

Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ.

5. С целью завладения имуществом, виновный убивает потерпевшего и спустя день, тайно изымает это имущество из его жилища.

Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

 

ЗАДАНИЕ 6

Пункт «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Как квалифицировать действия лица, которое было уверено, что потерпевшая беременна, однако, на самом деле беременности не было.

Достаточно ли квалифицировать только по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ?

 

Методические рекомендации подготовил преподаватель кафедры уголовного права Власов Ю.А.

 

Методические рекомендации обсуждены на заседании кафедры «___»__________2005 г.

Протокол № __________

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА| Преступления против жизни и здоровья

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)