Читайте также: |
|
ЗАДАНИЕ 4
Часть 2 ст. 105 УК РФ в пунктах «з», «и», «к», «л», «м» предусматривает отягчающие обстоятельства, характеризующие мотив и цель лица, совершившего убийство.
Вопрос: возможна ли квалификация по совокупности этих пунктов?
Например, убийство совершено одновременно из корыстных и хулиганских побуждений.
Ответ обоснуйте_____________________________________________________
При совершении разбойного нападения, соединенного с убийством, возможна квалификация по п. «а» и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ из корыстных побуждений с целью облегчить завладение имуществом. В остальных случаях нет.
ЗАДАНИЕ 5
Изучение судебной практики применения ст. 105 УК РФ показывает, что наибольшую сложность при квалификации вызывают п. «а» — убийство двух и более лиц; п. «е» — убийство общеопасным способом. Объясняется это значительным сходством многих объективных и субъективных признаков состава убийства.
Пункт «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство из корыстных побуждений. Нередко убийство связано с изъятием имущества потерпевшего.
Вам предлагается пять таких ситуаций, которым необходимо дать юридическую оценку:
1. Лицо убивает своего родственника с целью получения наследства.
Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
2. Лицо совершает убийство своего знакомого с целью не возвращения ему долга (деньги).
Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
3. Лицо убивает своего знакомого за то, что тот не вернул ему долг (деньги).
Квалификация по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
4. Лицо, в процессе разбойного нападения, совершает убийство потерпевшего.
Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ.
5. С целью завладения имуществом, виновный убивает потерпевшего и спустя день, тайно изымает это имущество из его жилища.
Квалификация п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ЗАДАНИЕ 6
Пункт «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Как квалифицировать действия лица, которое было уверено, что потерпевшая беременна, однако, на самом деле беременности не было.
Достаточно ли квалифицировать только по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ?
Методические рекомендации подготовил преподаватель кафедры уголовного права Власов Ю.А.
Методические рекомендации обсуждены на заседании кафедры «___»__________2005 г.
Протокол № __________
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА | | | Преступления против жизни и здоровья |