Читайте также: |
|
2014-12-26 17:36 (UTC)
Уж не считаете ли Вы всерьез ЗА РЕАЛЬНОСТЬ ту картинку, что вырисовывается в какой-то дрянной интернет-статейке? С чего вы взяли, что некто "Ефимов" вообще давал интервью? Существует ли он вообще, "мертвая душа"?
...
Я и занимаюсь разбором "юридической стороны вещей", потому что здесь еще только и возможно сохранить достоверность представления об общественной реальности. Расчищая "юридические конюшни", обретаешь если не УЖЕ понимание, но способ анализа с опорой на ЗАКОН, ПРАВО - на что-то, что ДОЛЖНО БЫТЬ НЕЗЫБЛЕМО - как вечный ПРИНЦИП социального пространства.
...
Вы же пытаетесь эту самую реальность почти что УГАДАТЬ, либо же она вам ясна ДО ОПЫТА О НЕЙ. А затем иллюстрируете...
...
<<Но - на чем основано убеждение, что заявление соответствует реальности?
Вот из текста вербовщика следует, что по его мнению во многих случаях не соответствует>>
...
Разбор данного Заявления вносит ясность в реальность, что задана данным юридическим фактом, независимо от того, был он на самом деле или не был - в ПРОСТРАНСТВО СМЫСЛОВ (в математическом смысле). Уверен, что в таком "анализе реальности" больший резон, чем в просеивании через собственные мозги ЧЬИХ-ТО ЗЛЫХ УМЫСЛОВ СМИ-информационного формата.
"Заявление о вступлении в ополчение" реальности может и не соответствовать, но СОДЕРЖАНИЕ Заявления само РЕАЛЬНОСТЬ, и анализ его, есть АНАЛИЗ РЕАЛЬНОСТИ. Думаю, это понятно: Преступление осуждаемо всегда, а вот "преступник" может быть оправдан...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Re: Наёмники ли "добровольцы"?! | | | Re: Наёмники ли "добровольцы"?! |