Преступления против правосудия

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ МОДУЛЯ

Вопросы борьбы с преступлениями против правосудия имеют исключительно важное значение для укрепления законности в нашем государстве, государстве правового типа.

Наличие специальных уголовно-правовых норм, призванных бороться с разного рода правонарушениями уголовно-процесоуального законодательства являются, таким образом, своеобразным сдерживающим фактором для отдельных должностных лип, стремящихся решать вопросы правосудия по своему усмотрению, а не по закону.

Наличие преступлений против правосудия отвечает также требованиям Конституции Республики Беларусь и ряда норм международного права в части обеспечения законности прав и свобод наших граждан. Не случайно уголовно-процеооуальное законодательство Республики Беларусь предусматривает возможность защите участвовать во всех стадиях уголовного процесса в целях соблюдения законных прав подозреваемого, обвиняемого иди подсудимого. Кроме того, наличие таких институтов уголовного процесса, как кассационное и надзорное производство способствует исправлению как допущенных судейских ошибок, так и восстановлению истины по гражданскому или уголовному делу.

Таким образом, знание студентами вопросов борьбы с преступлениями против правосудия является обязательным условием в подготовке юриста, призванного руководствоваться в своей деятельности только Законом, исключая другие мотивы, способствуя тем самым сохранению и укреплений законности и правопорядка.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

1.Уголовная ответственность за укрывательство и недонесение о преступлении / ст.ст.405 и 406 УК/.

2.Побег из места лишения свободы, из-под стражи или ареста /ст.403/.

3.Несоблюдение требований превентивного надзора и уклонение от превентивного надзора / ст.ст.421 и 422 УК/

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УКРЫВАТЕЛЬИ НЕДОНЕСЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИЯ /СТ.405 И 406 УК/.

Объектом укрывательства являются интересы правосудия.

Объективная сторона преступления выражается:

1. / в укрывательстве лица, совершившего преступление, либо

2. / в укрывательстве орудий, средств совершения этого преступления,

3. / в укрывательстве предметов, добытых преступным путем.

Укрывательство, ответственность за которое предусмотрена данной статьей УК - это укрывательство, заранее не обещанное. Если же виновное лицо совершает укрывательство, заранее обещанное преступнику, то содеянное образует интеллектуальное пособничество в соучастии того преступления, которое совершило укрываемое лицо.

Укрывательство является длящимся преступлением и признается оконченным с момента начала каких-либо действий по его осуществлению.

Субъективная сторона укрывательства характеризуется прямым умыслом. При этом сознанием лица должно охватываться, что он укрывает именно тяжкое преступление.

Субъект - лицо с 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки преступления

Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за укрывательство особо тяжкого преступления.

Недонесение - ст.406 УК.

Объектом недонесения является нормальная деятельность органов правосудия.

С объективной стороны недонесение выражается в бездействии, которое может выражаться:

1. / в не сообщении органам власти или должностным лицом о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении либо

2. / в не сообщении о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или

3. / в не сообщении о месте нахождения такого лица. Недонесение является длящимся преступлением. Оно признается оконченным с момента недонесения, при реальной возможности виновного сделать такое сообщение.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект - лицо с 16-летнего возраста.

Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность и за недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении. В то же время не подлежит уголовной ответственности члены семьи и близкие родственники, а также священнослужители, узнавшие в совершенном преступлении на исповеди.

2.ПОБЕГ ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ИЗ ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ ПОД СТРАЖИ / СТ.413 УК/

Объектом преступления являются интересы правосудия.

Объективная сторона выражается в совершении побега из места лишения свободы или из-под ареста или из-под стражи.

Состав преступления - формальный.70но признается оконченным с момента совершения побега.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели - уклониться от отбывания наказания.

Субъект - специальный. Это лицо осужденное к лишению свободы, либо лицо, временно находящееся под стражей в порядке применения норм УЖ, с 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки преступления.

Часть 2 настоящей сватьи устанавливает повышенную ответственность если побег совершается группой лиц по предварительному сговору, либо с насилием, опасным для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Насилие, применяемое виновным при совершении побега может быть любой тяжести, т.е. легкое, менее тяжкое или тяжкое. В то же время, если в процессе совершения побега кому либо из администрации или конвоя причиняется смерть, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, т.е. по ч.2 ст.413 и ст.139 или ч.З ст.147.

3. ЮРИДИЧЕСИЙ АНАЛИЗ УКЛОНЕНИЯ ОТ ПРЕВЕНТИВНОГО НАДЗОРА / ст.422/

Объектом преступления являются интересы правосудия, а также деятельность ОВД по осуществлению превентивного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Объективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться следующими действиями:

1. / в неприбытии без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен превентивный надзор, либо

2. / в самовольном оставлении поднадзорным места жительства.

Осужденный, в отношении которого администрация места лишения свободы устанавливает превентивный надзор предупреждается об уголовной ответственности в случаях его неявки в определенный срок к избранному месту жительства / работы/ /см.ст.199 УИК Республики Беларусь.

Состав преступления - формальный. Оно окончено с момента неприбытия к месту жительства в установленный срок либо с момента самовольного оставления места жительства.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели - уклониться от превентивного надзора.

Субъект - лицо с 18-летнего возраста в отношении которого судом установлен превентивный надзор.

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Уголовный кодекс Республики Беларусь,2001 г.

2.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть под общей редакцией Лукашова А.И.

3.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть под общей редакцией Н.А.Бабий и И.О.Грунтова,Минск,2002

СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1.Брусницин Л.В.Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию.М.,1999.

2.Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия.М.,1978.

3.Хабибуллин М_Х. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство.Казань,1984.

ГЛОССАРИЙ

Его содержание	Наименование понятий
1.Побег из места лишения свободы, из-под ареста.	Это самовольное оставление осужденным места отбытия наказания или лицом, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу /ст.126 УПК/.
2.Превентивный надзор /с т.80 УК/	Применяется судом к лицам, допустившим особо опасный рецидив, после освобождения из мест лишения свободы, до снятия судимости.
З. Уклонение от превентивного надзора /ст.422 УК/.	Это неприбытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, либо самовольное оставление места жительства с целью уклонения от превентивного надзора.
4.Несоблкщение требований превентивного надзора.	Это несоблюдение требований превентивного надзора, совершенное лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за такое же нарушение.

ТЕСТ

1.Что следует понимать под укрывательством преступления.

Это:

1. / заранее не обещанное укрывательство преступника, следов преступления или предметов, добытых преступным путем.

2. / заранее обещанное укрывательство преступника, следов преступление пли предметов, добытых преступным путем.

3. / заранее обещанное укрывательство предметов, добытых преступным путем и оказании помощи в сокрытии преступника.

4. / заранее обещанное укрывательство только преступника.

2.Что следует понимать под недонесением.

Это:

1. / заранее обещанное укрывательство преступника.

2. / оказание помощи в реализации предметов, добытых преступным путем

3. / заранее обещанное недонесение о совершенном преступлении и оказание помощи в реализации предметов, добытых преступным путем.

4. / заранее обещанное сокрытие следов преступления.

3. Что следует понимать под превентивным надзором.

Это:

1. / надзор за освобожденным лицом из мест лишения свободы.

2. / ежедневная регистрация освобожденного из мест лишения свободы в ОВД.

3. / проживание освобожденного осужденного в специальном общежитии утоловно-исполнительной инспекции.

4. / работа освобожденного осужденного на специальном объекте и еженедельная регистрация в ОВД.

4.Как следует понимать побег из места лишения свободы.

Это:

1. / самовольное оставление осужденным места расположения ИТУ.

2. / разрешенный выезд в командировку и не возвращение в ИТУ.

3. / выезд домой по личным обстоятельствам и не возвращение в ИТУ.

4. / самовольный выезд за пределы ИГУ по поддельным документам.

.КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ /ТРЕНИНГ УМЕНИЙ /

1. Что является объектом таких преступлений, как укрывательство и недонесение о преступлении.

2. В каких форма возможно укрывательство преступления.

3. Как характеризуется объективная сторона недонесения о преступлении.

4. Кто не может быть субъектом недонесения о преступлении.

5. Каким образом характеризуется субъективная сторона укрывательства.

6. Определите форму вины при недонесении о преступлении.

7. Какими действиями характеризуется объективная сторона побега из мест лишения свободы.

8. Когда побег из места лишения свободы признается оконченным преступление.

9. За какими категориями освобожденных осужденных из мест лишения свободы возможно установление превентивного надзора.

10. На какой срок устанавливается превентивный надзор и возможно ли его продление.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ МОДУЛЯ

Особенность преступлений против интересов службы состоит в том, что эти преступления совершаются должностными лицами, состоящими на службе в государственном или общественном аппарате и наделены властными полномочиями по отношению к другим лицам, как подчиненным им по службе, так и не подчиненным.

Опасность этих преступлений состоит и в том, что то или иное должностное лицо, наделенное специальными служебными полномочиями может принимать решения, имеющие юридические последствия для других лиц. Нередко подобные решения носят противоправный характер, доказательство которого требует немалых усилий со стороны потерпевшего лица. Кроме того, нередко, как свидетельствует судебная практика, отдельные должностные преступления совершаются по корыстным мотивам, что еще больше подрывает авторитет как самих должностных лиц, так и органов власти.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

1. Превышение власти или служебных полномочий /си. 426 УК/.

2.Служебная халатность и бездействие должностного лица /ст.ст.425 и 428 УК/.

3. Получение незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата / от.433 УК/.

I. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА - ПРЕВЫШЕНИЕ ВЛАСТИ ИЛИ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ /СТ. 426 УК/

Объектом преступления является нормальная деятельность государственного или общественного аппарата или органов местного самоуправления.

Объективная сторона преступления выражается в совершении должностным лицом действий, явно выходящих.за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.

Вместе с тем для определения уголовной ответственности необходимо установить, что должностное лицо не только превысило свои служебные полномочия, но и совершило их с использованием своего служебного положения.

По законодательной конструкции - это материальный состав преступления, который признается оконченным либо с момента причинения ущерба в крупном размере либо с момента причинения существенного вреда. При этом в осязательном порядке должна быть причинная связь между совершенным действием и наступившими последствиями.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

Субъектом преступления может быть только должностное лицо /см.ст. 4 УК/.

Квалифицирующие признаки преступления

Часть 3 настоящей статьи предусматривает ответственность за превышение власти, совершенное лицом:

1. / занимающим ответственное положение, либо

2. / повлекшее тяжкие последствия, или

3. / сопряженное с насилием, мучением или оскорблением потерпевшего либо

4. / применением оружия или специальных средств.

2.ЮРИДИЧЕСКИЙ НАЛИЗ СЛУЖЕБНОЙ ХАЛАТНОСТИ /СТ.428 УК/ И БЕЗДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА /СТ. 425 УК/

Объектом этих преступлений является нормальная деятельность государственного или общественного аппарата или органов местного самоуправления.

С объективной стороны оба этих преступлений характеризуются неисполнением должностным лицом тех действий, которые оно должно было или могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей. При этом последствиями такого бездействия является причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам, для ст.425 УК, или же ущерба в особо крупном размере для ст.428 УК.

По законодательной конструкции оба эти составы - материальные, момент окончания которых связан с наступлением последствий, указанных в законе.

Анализируя данные составы, студенты должны уяснить, что для фиксации бездействия или халатности необходимо точно установить обязанности такого должностного лица, которые не выполняются, а также наличие реальной возможности у должностного лица по выполнению этих обязанностей.

Субъективная сторона рассматриваемых составов несколько отличаются друг от друга. Так, субъективная сторона бездействия должностного лица /ст. 425 УК/ характеризуется прямым умыслом по отношению к неисполнению служебных обязанностей и только неосторожной виной к наступившим последствиям.

Субъективная сторона служебной халатности /ст.428 УК/ характеризуется только неосторожной виной.

Субъектом преступления является только должностное лицо. Квалифицирующие признаки преступления

В ч.2 ст.425 УК предусмотрена повышенная ответственность за бездействие лица, занимающего ответственное положение, либо повлекшее тяжкие последствия.

В ч.2 ст.428 УК предусмотрена ответственность за служебную халатность, повлекшую по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.

3.ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОЛУЧЕНИЯ НЕЗАКОННОГО ВОЗНОГРАЖДЕНИЯ СЛУЖАЩИМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА / СТ.433 УК/

Объектом преступления является нормальная деятельность государственного или общественного аппарата.

Объективная сторона преступления характеризуется получением служащим государственного аппарата материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера, предоставляемых ему в связи с использованием своих служебных обязанностей вопреки интересам службы в пользу дающего такое вознаграждение.

Преступление считается оконченным с момента получения служащим хотя бы части незаконного материального вознаграждения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы совершения данного преступления не имеют значения для. квалификации.

Субъект - служащий государственного аппарата, не являющийся должностным лицом. Совершение таких же действий должностным лицом образует состав взяточничества.

Квалифицирующие признаки преступления

Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере.

Содержание указанных квалифицирующих признаков полностью совпадает с аналогичными признаками получения взятки. См.текст ст.430 УК.

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Уголовный кодекс Республики Беларусь,Минск,2001.

2.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть под общей редакцией Лукашова А.И.

3.Уголовное право Республики Беларусь.Особенная часть под общей редакцией Н.А.Бабия и И. О.Грунтова, Минск, 2002.

ГЛОССАРИЙ

Его содержание	Наименование понятия
1.Действия,явно выходящие за пределы прав и полномочий должностного лица.	Это действия, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица или требуют коллегиального решения или действия, которые не вправе совершать ни одно должностное лицо.
2.Неисполнение своих служебных обязанностей при халатности.	Это недобросовестное или небрежное отношение должностного лица к своей службе.
3.Попустительство преступлению при бездействии должностного лица.	Это заранее не обещанное не воспрепятствование достоверно известному готовящемуся или совершенному преступлению.
4.Получение незаконного материального вознаграждения путем вымогательства.	Это либо прямо выраженное требование о передаче материального вознаграждения, либо умышленное создание условий, при которых потерпевший сам дает материальное вознаграждение для предотвращения вредных последствий своим охраняемым интересам.

ТЕСТ

1.Какой из перечисленных признаков не характерен для объективной стороны превышения власти или служебных полномочий /ст.426 УК/.

1.Совершая это преступление, виновный явно выходит за пределы предоставленных ему служебных полномочий.

2.Преступление может быть совершено как действием, так и бездействием

3.Должностное лицо в обязательном порядке должно использовать свои служебные полномочия.

4.Требуется причинение крупного ущерба или существенного вреда право охраняемым интересам граждан.

2.По с т.426 УК необходимо квалифицировать:

I.Вынесение решения судьей единолично.

2.Принуждение начальником писателя к соавторству путем воспрепятствования дальнейшего продвижения по службе.

3.Увольнение со службы по личным мотивам

4.Применение работником милиции оружия при задержании преступника в нарушение действующих правил.

З.С какого: момента преступление в виде получения незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата считается оконченным?

1.С момента предложения материального вознаграждения служащему государственного аппарата.

2.С момента передачи незаконного материального вознаграждения.

3.С момента принятия служащим государственного аппарата хотя бы части материального вознаграждения.

4.С момента договора о совершении каких-то действий в пользу дающего за обещанное материальное вознаграждение.

9.КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ / ТРЕНИНГ УМЕНИЙ/

1. Какие действия образуют объективную сторону превышения власти?

2. Что означает превышение власти или служебных полномочий, совершенных из корыстной или иной личной заинтересованности.

3. Каким образом выражается объективная сторона бездействия должностного лица.

4. Когда бездействие должностного лица считается оконченным преступлением.

5. Каким образом выражается объективная сторона служебной халатности.

6. Когда преступление в виде служебной халатности считается оконченным преступлением.

7. Каким образом выражается объективная сторона преступления в виде получения незаконного материального вознаграждения служащим государственного аппарата.

8. Как характеризуется субъективная сторона получения незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата.

9. Кто может быть субъектом преступления в виде получения незаконного материального вознаграждения служащим государственного аппарата.

10. Понятие квалифицирующего признака "вымогательство" незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата.

Дата добавления: 2015-08-02