Читайте также:
|
|
1. Многообразие подходов к выявлению сущности права. Эволюция представлений о праве.
2. Основные признаки современного права. Проблемы современного правопонимания.
3. Принципы права, их сущность и критерии классификации.
4. Функции права: понятие, особенности и критерии классификации.
5. Право в системе нормативного регулирования общества. Соотношение права с иными социальными нормами. Право как мера свободы человека.
Основная литература
1. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. СПб.: Питер, 2003. С. 201-218.
2. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2007. С. 319-346.
3. Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 260-308.
4. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. А.Б. Венгерова. М.: Омега, 2007. С. 363-388.
5. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф А.С. Пиголкина. М.: ОАО «Издательский Дом Городец», 2003. С. 147-176.
6. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 122-133.
Дополнительная литература
1. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. С. 128-133.
2. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С.4-16.
3. Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12. С. 93-97.
4. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная религия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.
5. Бернацкий Г.Г. Онтологические основания естественного права и учения И.В. Михайловского // Правоведение. 2001. № 4. С. 244-250.
6. Бородянский В.И. Гносеологический аспект исследования механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права // Государство и право. 2002. № 5. С. 108-110.
7. Всероссийская научно-практическая конференция «Понимание права» // Государство и право. 2003. № 8. С. 102-113.
8. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1. С. 111-120.
9. Грубарг М.Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве // Государство и право. 2002. № 5. С. 93-98.
10. Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. 2000. № 8. С. 117-120.
11. Евсевичев В.И., Вячеслав Жуков. Русская философия права: естественно-правовая школа первой половины XX в. // Государство и право. 2002. № 7. С. 123-124.
12. Зазаева Н. Б. Интеграция естественно-правового и позитивистского правопониманий./ Н.Б.Зазаева // Философия права. - № 4. - 2005. - с. 5.
13. Каламкарян Р.А., Тер-Акопов А.А. Христианство. Государство. Право. К 2000-летию христианства. Монография // Государство и право. 2002. № 9. С. 124-125.
14. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5-11.
15. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - № 1. - 2006. - с. 31.
16. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.: Манускрипт, 1996. С. 36-47.
17. Кравцов А.К. Послесловие к курсу А.М. Магазинера «Общая теория права на примере советского законодательства» // Правоведение. 2000. № 5. С. 215-224.
18. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1992. № 12.
19. Магазинер Я.М. Субъект права // Правоведение. 2000. № 6. С. 202-213.
20. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 2000. №1. С. 257-271; № 2. С. 250-260; № 3. С. 101-120 (продолжение); № 4. С. 204-221 (окончание).
21. Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. 2000. № 5. С. 215-224.
22. Матузов Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. № 3. С.16-30.
23. Мартышин О.В. О либерально-юридической теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10. С. 5-16.
24. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 13-21.
25. Морозова Л.А., Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) // Правоведение. 2001. № 6. С. 209-211.
26. Нерсесянц В.С. Право-математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. В.А. Четвертин // Государство и право. 1997. № 8. С. 119-121.
27. Остроух А.Н. Джереми Бентам о понятии и сущности права // Правоведение. 2002. № 5. С. 222-231.
28. Поленина С.В., Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002.
29. Пушкин А.В. Обсуждение актуальных проблем развития общества и права в новом тысячелетии // Государство и право. 2001. № 2. С. 100-105.
30. Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм. (Материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму. Август 1997 г. Москва) / Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков // Государство и право. 1999. № 12. С.117-118.
31. Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5. С. 4-12.
32. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева М.: Юристъ, 1999. С. 177-265.
33. Теория права и государства Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Право и Закон, 1996. С. 87-108.
34. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. проф. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 273-299.
35. Тер-Акопов А. Христианские начала и их развитие в российском праве // Российская юстиция. 2001. № 7.
36. Харитонов Л.А., Честнов И.Л. 1) Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия: Монолог; 2) Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности // Правоведение. 2001. № 6. С. 212-215.
37. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2000. С. 171-187.
38. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна… // Правоведение. 2002. № 2. С. 4-15.
39. Шундиков К.В. Инструментальная теория права – перспективное направление научного исследования // Правоведение. 2002. № 2. С. 16-23.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема: 3 Понятие формы государства и ее историческое развитие – 2 часа. | | | Тема: 5 Форма (источники) современного права – 2 часа. |