З а­ д а­ ч и

1. Смир­нов на­нес Не­фе­до­ву удар но­жом в об­ласть жи­во­та и скрыл­ся с мес­та про­ис­ше­ст­вия. Не­фе­до­ва дос­та­ви­ли в боль­ни­цу, где ему сде­ла­ли опе­ра­цию. Че­рез не­сколь­ко дней по­сле опе­ра­ции Не­фе­дов скон­чал­ся. В про­цес­се рас­сле­до­ва­ния бы­ло ус­та­нов­ле­но, что при опе­ра­ции брюш­ной по­лос­ти не бы­ла об­на­ру­же­на и уши­та ра­на в зад­ней стен­ке же­луд­ка. Смерть на­сту­пи­ла от об­ще­го гной­но­го пе­ри­то­ни­та.

Квалифицируйте содеянное Смирновым.

2. Бу­ты­рев на поч­ве рев­но­сти по­ку­шал­ся на жизнь же­ны, на­нес ей не­сколь­ку уда­ров по го­ло­ве утю­гом. Сем­на­дца­ти­лет­няя дочь Ле­на, за­щи­щая мать, пред­при­ня­ла по­пыт­ку пре­дот­вра­тить убий­ст­во. Бу­ты­рев уда­рил дочь утю­гом по го­ло­ве, при­чи­нив тяж­кий вред ее здо­ро­вью. Мать и дочь ос­та­лись жи­вы бла­го­да­ря ме­ди­цин­ской по­мо­щи.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Бу­ты­ре­вым.

3. Ко­са­рев из ху­ли­ган­ских по­бу­ж­де­ний со­вер­шил убий­ст­во Ши­ло­ва, с ко­то­рым со­вме­ст­но про­жи­вал в об­ще­жи­тии.

В про­цес­се рас­сле­до­ва­ния данно­го пре­сту­п­ле­ния бы­ло ус­та­нов­ле­но, что за не­сколь­ко дней до это­го убий­ст­ва Косарев в там­бу­ре при­го­род­но­го по­ез­да со­вер­шил убий­ст­во по­пут­чи­ка — Ни­ко­но­ва с це­лью за­вла­де­ния его ко­жа­ной курт­кой.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Ко­са­ре­вым.

4. Бо­яр­кин, Гри­бов и Си­гур­кин про­жи­ва­ли в об­ще­жи­тии в од­ной ком­на­те. 10 фев­ра­ля ме­ж­ду Бо­яр­ки­ным и Гри­бо­вым про­изош­ла ссо­ра, пе­ре­шед­шая в дра­ку. По­сколь­ку ее за­чин­щи­ком был Бо­яр­кин, Си­гур­кин сде­лал ему не­сколь­ко за­ме­ча­ний, чем вы­звал его не­до­воль­ст­во.

Спус­тя не­сколь­ко дней Бо­яр­кин, на­хо­дясь в не­трез­вом со­стоя­нии, с це­лью убий­ст­ва Гри­бо­ва при­го­то­вил нож и но­чью, по­дой­дя к спя­ще­му Гри­бо­ву, уда­рил его но­жом в грудь. Ус­лы­шав крик Гри­бо­ва, Си­гур­кин про­снул­ся, встал и хо­тел вклю­чить свет, но в этот мо­мент под­бе­жав­ший сза­ди Бо­яр­кин уда­рил его но­жом в спи­ну, а ко­гда Си­гур­кин все же за­жег свет, на­нес ему еще од­но ра­не­ние в спи­ну. Опа­са­ясь но­во­го на­па­де­ния, Си­гур­кин вы­бе­жал из по­ме­ще­ния, а че­рез не­сколь­ко ми­нут на ули­цу вы­бе­жал Бо­яр­кин и скрыл­ся в ле­су. От по­лу­чен­но­го ра­не­ния серд­ца Гри­бов тут же скон­чал­ся, а Си­гур­ки­ну был при­чи­нен тяж­кий вред здо­ро­вью.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Бо­яр­ки­ным.

5. Куч­ков сис­те­ма­ти­че­ски пьян­ст­во­вал и ос­корб­лял же­ну. Од­на­ж­ды, при­дя до­мой пья­ным, Куч­ков схва­тил ру­жье и в упор вы­стре­лил ей в об­ласть серд­ца. В ре­зуль­та­те по­лу­чен­но­го ра­не­ния Куч­ко­ва сра­зу же умер­ла. В это вре­мя к до­му при­бе­жа­ла те­ща Кучкова — По­ле­тае­ва. Уви­дев те­щу око­ло за­бо­ра, Куч­ков вы­стре­лил в нее, но про­мах­нул­ся.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Куч­ко­ва.

6. Бри­га­дир мо­лоч­но-то­вар­ной фер­мы До­ло­хов стал ру­гать шо­фе­ра Бе­ляе­ва за то, что он при­шел на ра­бо­ту с опо­зда­ни­ем и в не­трез­вом ви­де. Зна­ко­мый Бе­ляе­ва Крюч­ков, ко­то­рый то­же был пьян, вме­шал­ся в раз­го­вор, стал про­из­но­сить в ад­рес До­ло­хо­ва ос­кор­би­тель­ные за­ме­ча­ния и уг­ро­зы, а за­тем но­жом на­нес До­ло­хо­ву в грудь три уда­ра, от ко­то­рых тот скон­чал­ся на мес­те пре­сту­п­ле­ния.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Крюч­ко­вым.

7. Си­ден­ко, бу­ду­чи зол на уча­ст­ко­во­го ин­спек­то­ра Зуе­ва за то, что он его не­од­но­крат­но от­прав­лял в вы­трез­ви­тель, вы­ска­зы­вал на­ме­ре­ние убить его. 20 ию­ня Си­ден­ко взял то­пор и со сло­ва­ми «Пой­ду от­руб­лю го­ло­ву Зуе­ву» на­пра­вил­ся на плавуча­сток, где в то вре­мя на­хо­дил­ся уча­ст­ко­вый ин­спек­тор. Ра­бо­чие пре­ду­пре­ди­ли Зуе­ва о на­ме­ре­ни­ях Си­ден­ко. Бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на за­са­да, Си­ден­ко обез­о­ру­жи­ли и свя­за­ли. Си­ден­ко ру­гал­ся и про­дол­жал уг­ро­жать убий­ст­вом Зуе­ву.

Как над­ле­жит ква­ли­фи­ци­ро­вать дей­ст­вия Си­ден­ко?

8. Си­дор­кин позд­но ве­че­ром ехал в по­ез­де мет­ро в силь­ной сте­пе­ни опь­я­не­ния. На ко­неч­ной стан­ции ми­ли­цио­нер Пет­ров по­тре­бо­вал, что­бы он вы­шел из ва­го­на. Опа­са­ясь, что ми­ли­цио­нер дос­та­вит его в пункт ми­ли­ции, Си­дор­кин толк­нул его с плат­фор­мы на рель­сы под приближаю­щий­ся по­езд. Пет­ро­в упал ме­ж­ду рель­са­ми, ма­ши­нист за­тор­мо­зил. В ре­зуль­та­те па­де­ния на рель­сы был при­чи­нен тяж­кий вред здо­ро­вью Пет­ро­ва, по­вре­ж­де­ние поч­ки.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Си­дор­ки­на.

9. Ива­нов зло­упот­реб­лял спирт­ны­ми на­пит­ка­ми, из­ме­нял же­не, учи­нял скан­да­лы в се­мье. Его же­на уш­ла жить к сво­им ро­ди­те­лям и об­ра­ти­лась в суд с ис­ком о взы­ска­нии али­мен­тов на со­дер­жа­ние до­че­ри. Спус­тя не­сколь­ко ме­ся­цев Ива­нов на­вес­тил же­ну и дочь. Вос­поль­зо­вав­шись тем, что же­на вы­шла из ком­на­ты, он влил в рот девятиме­сяч­ной до­че­ри две сто­ло­вые лож­ки ук­сус­ной эс­сен­ции. На крик ре­бен­ка при­бе­жа­ла мать. Не­смот­ря на при­ня­тые ме­ры по спа­се­нию ре­бен­ка, де­воч­ка умер­ла.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Ива­но­ва.

10. Бор­щов в про­цес­се ссо­ры уда­рил свою же­ну два­ж­ды но­жом в жи­вот. От по­лу­чен­ных ра­не­ний жен­щи­на в боль­ни­це скон­ча­лась. Как ус­та­но­ви­ла су­деб­но-ме­ди­цин­ская экс­пер­ти­за, Бор­що­ва в мо­мент убий­ст­ва на­хо­ди­лась в со­стоя­нии бе­ре­мен­но­сти (срок 3—4 не­де­ли).

В су­деб­ном за­се­да­нии Бор­щов по­ка­зал, что же­на го­во­ри­ла ему ра­нее, что она, ви­ди­мо, бе­ре­мен­на.

Квалифицируйте содеянное Борщовым.

11. Ко­ло­сов, на­хо­дясь в со­стоя­нии ал­ко­голь­но­го опь­я­не­ния, во вре­мя ссо­ры с Лю­сю­ко­вым в при­сут­ст­вии его же­ны и до­че­ри на­нес ему удар но­жом в грудь, при­чи­нив смер­тель­ное ра­не­ние. Ко­ло­сов по­ка­зал, что все про­изош­ло вне­зап­но, нож у не­го был за­вер­нут в га­зе­ту, он им не раз­ма­хи­вал, а ткнул в грудь Лю­сю­ко­ву и тут же ушел из до­ма.

Из по­ка­за­ний же­ны и до­че­ри Лю­сю­ко­ва вид­но, что все про­изош­ло для них не­ожи­дан­но и они сра­зу не по­ня­ли, что слу­чи­лось. «...Ми­ха­ил как-то не уда­рил, а ткнул от­ца, ко­гда отец упал, я по­ня­ла, что он убил его».

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Ко­ло­со­вым.

Есть ли в дей­ст­ви­ях Ко­ло­со­ва при­зна­ки осо­бой жес­то­ко­сти?

12. Жи­тель г. Гурь­ев­ска 65-лет­ний Цы­п­ла­ков в со­стоя­нии ал­ко­голь­но­го опь­я­не­ния по ошиб­ке сел в ав­то­бус, сле­дую­щий не в г. Гурь­евск, а в г. Са­ла­ир, и око­ло 9 часов ве­че­ра слу­чай­но ока­зал­ся у до­ма, где про­жи­ва­ли Ко­нов и Мян­дя­но­ва со сво­ей семилет­ней до­че­рью. В это вре­мя Ко­нов в не­трез­вом со­стоя­нии спал, а его со­жи­тель­ни­ца Мян­дя­но­ва вы­шла в се­ни за уг­лем. Вой­дя че­рез от­кры­тую дверь в се­ни и уви­дев Мян­дя­но­ву, Цы­п­ла­ков тро­нул ее за пле­чо. Мян­дя­но­ва ис­пу­га­лась, за­бе­жа­ла в комнату, раз­бу­ди­ла Ко­не­ва и со­об­щи­ла, что в до­ме на­хо­дит­ся кто-то по­сто­рон­ний. Схва­тив нож, Ко­нов вы­бе­жал в се­ни и стал на­но­сить Цы­п­ла­ко­ву уда­ры но­жом в грудь и дру­гие час­ти те­ла. Все­го он на­нес по­тер­пев­ше­му де­вять но­же­вых ра­не­ний, из ко­то­рых три — с про­ник­но­ве­ни­ем в груд­ную клет­ку, с по­вре­ж­де­ни­ем лег­ко­го, ве­ны и ар­те­рии. В ре­зуль­та­те мас­сив­ной кро­во­по­те­ри Цы­п­ла­ков скон­чал­ся, и его труп был об­на­ру­жен на сле­дую­щий день не­по­да­ле­ку от до­ма Ко­не­ва.

Как ква­ли­фи­ци­ро­вать со­де­ян­ное?

13. Ав­де­ев из­го­то­вил из ра­нее при­об­ре­тен­но­го взрыв­ча­то­го ве­ще­ст­ва и элек­тро­де­то­на­то­ра взрыв­ное уст­рой­ст­во и ус­та­но­вил его у вхо­да на свой зе­мель­ный уча­сток. Ко­гда груп­па под­ро­ст­ков пы­та­лась про­ник­нуть на уча­сток, взрыв­ное уст­рой­ст­во сра­бо­та­ло, и взры­вом бы­ли уби­ты Зе­ле­нов, Май­ер и Гро­шев, а Ела­ев и По­пов ус­пе­ли от­бе­жать. Ав­де­ев ут­вер­ждал, что умыс­ла на убий­ст­во под­ро­ст­ков не имел.

Ад­во­кат, счи­тая, что фор­ма ви­ны Ав­дее­ва ха­рак­те­ри­зу­ет­ся не­бреж­но­стью (так как, не имея опы­та ра­бо­ты со взрыв­ны­ми уст­рой­ст­ва­ми, он не пред­ви­дел по­след­ст­вий сво­их дей­ст­вий), про­сил ква­ли­фи­ци­ро­вать со­де­ян­ное Ав­дее­вым по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Про­ана­ли­зи­руй­те субъ­ек­тив­ную сто­ро­ну пре­сту­п­ле­ния, со­вер­шен­но­го Ав­дее­вым.

Ква­ли­фи­ци­руй­те его дей­ст­вия.

14. Бо­гда­нов сис­те­ма­ти­че­ски скан­да­лил с же­ной и из­би­вал ее. По­сле оче­ред­ной вы­пив­ки с рас­стоя­ния трех мет­ров он из ху­ли­ган­ских по­бу­ж­де­ний вы­стре­лил в же­ну, си­дев­шую на кро­ва­ти с трех­лет­ним ре­бен­ком на ру­ках. По­тер­пев­шая в это вре­мя из­ме­ни­ла по­ло­же­ние, бла­го­да­ря че­му пу­ля про­ле­те­ла ми­мо.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Бо­гда­но­ва.

Как ква­ли­фи­ци­ро­вать со­де­ян­ное Бо­гда­но­вым при ус­ло­вии, что по­гиб ре­бе­нок?

15. Мат­ве­ев и Сте­па­нов пи­ли са­мо­гон. К ним при­сое­ди­нил­ся Фе­до­ров. Ме­ж­ду Мат­вее­вым, Сте­па­но­вым и Фе­до­ро­вым воз­ник­ла ссо­ра. По­сле по­пой­ки Мат­ве­ев вы­шел про­во­дить Фе­до­ро­ва, во дво­ре они на­ча­ли драть­ся. Мат­ве­ев на­нес Фе­до­ро­ву но­га­ми мно­же­ст­во уда­ров по го­ло­ве и ли­цу. К из­бие­нию при­сое­ди­нил­ся Сте­па­нов и на­нес Фе­до­ро­ву по го­ло­ве не­сколь­ко уда­ров де­ре­вян­ной ко­ло­туш­кой. Мат­ве­ев по­сле это­го убе­жал к се­бе до­мой, а Сте­па­нов вы­та­щил Фе­до­ро­ва со дво­ра и ос­та­вил на ули­це. Дос­тав­лен­ный в боль­ни­цу по­тер­пев­ший в тот же ве­чер скон­чал­ся от кро­во­из­лия­ния в мозг в ре­зуль­та­те пе­ре­ло­мов кос­тей че­ре­па.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Мат­вее­ва и Сте­па­но­ва.

16. Те­во­сян, Са­ве­лян, Са­фа­ян и Алек­са­нян за­тея­ли ссо­ру и дра­ку со сту­ден­та­ми. Один из сту­ден­тов, Ба­ра­нов, по­бе­жал. На­стиг­нув Ба­ра­но­ва, Са­фа­ян из ху­ли­ган­ских по­бу­ж­де­ний уда­рил его ку­ла­ком в жи­вот. От уда­ра Ба­ра­нов со­гнул­ся, и в это вре­мя Те­во­сян на­нес ему два уда­ра но­жом в об­ласть пра­вой ло­пат­ки, от ко­то­рых Ба­ра­нов скон­чал­ся.

Что не­об­хо­ди­мо вы­яс­нить, что­бы пра­виль­но ква­ли­фи­ци­ро­вать со­де­ян­ное Са­фая­ном и Те­во­ся­ном?

17. Во­сем­на­дца­ти­лет­ний Сквор­цов на­шел в ле­су ста­рый пис­то­лет. Ле­том в од­но из вос­кре­се­ний он при­гла­сил сво­его дру­га Ни­ку­ли­на ис­про­бо­вать этот пис­то­лет. Они ра­но ут­ром по­еха­ли за го­род и в ле­су ста­ли стре­лять по­оче­ред­но по вет­кам и ли­сть­ям, со­рев­ну­ясь в мет­ко­сти. Днем ра­бо­чие за­во­да «Элек­тро­де­ло», прие­хав­шие на от­дых в па­ла­точ­ный го­ро­док, рас­по­ло­жен­ный вбли­зи от мес­та стрель­бы, об­на­ру­жи­ли в кус­тах труп ра­бот­ни­цы Жу­ко­вой. Как вы­яс­ни­лось, она ра­но ут­ром вы­шла в лес. Пу­ля по­па­ла ей в го­ло­ву в то вре­мя, ко­гда она, стоя на ко­ле­нях, в кус­тар­ни­ке со­би­ра­ла яго­ды. Сквор­цов или Ни­ку­лин в этот мо­мент стре­лял из пис­то­ле­та, ус­та­но­вить в про­цес­се рас­сле­до­ва­ния не пред­став­ля­лось воз­мож­ным.

Есть ли ос­но­ва­ния для при­вле­че­ния Сквор­цо­ва и Ни­ку­ли­на к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти, ес­ли да, то как ква­ли­фи­ци­ро­вать их дей­ст­вия?

18. Во вре­мя бан­дит­ско­го на­па­де­ния на офис фир­мы «Лан­ская» один из уча­ст­ни­ков на­па­де­ния — Саф­ро­нов за­стре­лил ох­ран­ни­ка фир­мы Ку­те­по­ва.

Сле­до­ва­тель вме­нил убий­ст­во ох­ран­ни­ка Ку­те­по­ва всем уча­ст­ни­кам бан­дит­ско­го на­па­де­ния, од­на­ко суд не со­гла­сил­ся с дан­ной ква­ли­фи­ка­ци­ей и осу­дил за умыш­лен­ное убий­ст­во толь­ко Саф­ро­но­ва.

Кто в дан­ном слу­чае дол­жен от­ве­чать за умыш­лен­ное убий­ст­во?

19. Ком­мер­сант За­ви­дов ре­шил уст­ра­нить кон­ку­рен­та. Для осу­ще­ст­в­ле­ния за­ду­ман­но­го он об­ра­тил­ся к сво­ему зна­ко­мо­му Си­дор­чу­ку, по­обе­щав про­стить ему долг, ес­ли он со­вер­шит нуж­ное ему убий­ст­во.

За­ви­дов пре­дос­та­вил Си­дор­чу­ку ору­жие, ад­рес, при­ме­ты, рас­по­ря­док дня кон­ку­рен­та. Од­на­ко Си­дор­чук обоз­нал­ся и вы­стре­лил в со­се­да по ле­ст­нич­ной клет­ке на­ме­чен­ной жерт­вы, но пис­то­лет дал осеч­ку. Пре­ступ­ни­ка уда­лось за­дер­жать.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия За­ви­до­ва и Си­дор­чу­ка.

20. Ха­би­бу­лин знал, что его оди­но­кий со­сед Хо­ры­лев до­ма хра­нит свои сбе­ре­же­ния: день­ги и цен­ные бу­ма­ги. Позд­но ве­че­ром Ха­би­бу­лин под­ка­рау­лил Хо­ры­ле­ва на ули­це и уда­рил но­жом в спи­ну. От уда­ра Хо­ры­лев упал и тут же скон­чал­ся. Ха­би­бу­лин от­та­щил труп Хо­ры­ле­ва в ка­на­ву и за­ки­дал его вет­ка­ми. По­до­ж­дав три дня, в те­че­ние ко­то­рых ис­чез­но­ве­ни­ем Хо­ры­ле­ва ни­кто не за­ин­те­ре­со­вал­ся, Ха­би­бу­лин, по­доб­рав клю­чи, за­брал­ся в дом Хо­ры­ле­ва и за­брал цен­но­сти.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Ха­би­бу­ли­на.

21. Про­та­сов 14 мая 1997 года, зная о не­со­вер­шен­но­лет­нем воз­рас­те Пет­ро­ва, пред­ло­жил ему со­вер­шить кра­жу иму­ще­ст­ва из склад­ско­го по­ме­ще­ния ча­ст­ной фир­мы, на что тот дал со­гла­сие.

Око­ло 2 часов но­чи 15 мая 1997 года в со­стоя­нии ал­ко­голь­но­го опь­я­не­ния они при­шли к зда­нию спор­тив­ной шко­лы, в под­валь­ном по­ме­ще­нии ко­то­ро­го был рас­по­ло­жен склад фир­мы, за­ве­до­мо зная, что он ох­ра­ня­ет­ся сто­ро­жем.

Взло­мав зам­ки, Про­та­сов про­ник в по­ме­ще­ние хра­ни­ли­ща, где стал складывать ма­те­ри­аль­ные цен­но­сти в при­не­сен­ные с со­бой сум­ки и че­мо­дан, а Пет­ров ос­тал­ся воз­ле вхо­да в склад на­блю­дать за об­ста­нов­кой. В это вре­мя на мес­те со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ния поя­вил­ся сто­рож Мед­ве­дев, в ру­ках у не­го бы­ла де­ре­вян­ная пал­ка (че­ре­нок от ло­па­ты). На­пав на сто­ро­жа, Пет­ров вы­рвал у не­го пал­ку и с це­лью убий­ст­ва стал на­но­сить ею Мед­ве­де­ву уда­ры по го­ло­ве и шее, в ре­зуль­та­те че­го по­тер­пев­ше­му бы­ли при­чи­не­ны те­лес­ные по­вре­ж­де­ния, по­влек­шие его смерть. По­сле это­го Пет­ров со­об­щил о слу­чив­шем­ся Про­та­со­ву, и тот за­та­щил труп Мед­ве­де­ва в под­вал. За­тем, по­хи­тив со скла­да ма­те­ри­аль­ные цен­но­сти на сум­му 277 247 рублей, Про­та­сов и Пет­ров с мес­та пре­сту­п­ле­ния скры­лись.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия ука­зан­ных лиц.

22. Ан­ти­пов, Пи­лю­гин и Ма­чи­шад­зе об­ви­ня­лись в том, что они, зна­ко­мясь в гос­ти­ни­це с ко­ман­ди­ро­ван­ны­ми в Мо­ск­ву гра­ж­да­на­ми, спаи­ва­ли их вод­кой с при­ме­сью бы­ст­ро­дей­ст­вую­щих нар­ко­ти­че­ских ве­ществ. По­сле то­го как по­тер­пев­шие те­ря­ли соз­на­ние, пре­ступ­ни­ки ов­ла­де­ва­ли их цен­но­стя­ми, день­га­ми и ве­ща­ми. В ре­зуль­та­те ука­зан­ных пре­ступ­ных дей­ст­вий Ива­но­ву был при­чи­нен тяж­кий вред здоровью — ожог сли­зи­стой обо­лоч­ки же­луд­ка, а Ма­ме­дов скон­чал­ся от от­рав­ле­ния.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Ан­ти­по­вым, Пи­лю­ги­ным и Ма­чи­шад­зе.

23. На празд­нич­ном ве­че­ре в клу­бе Ла­кот­ка, бу­ду­чи не­трез­вым, учи­нил ху­ли­ган­ские дей­ст­вия. В ча­ст­но­сти, под­нял­ся на сце­ну, на­чал бить но­га­ми по му­зы­каль­ным ин­ст­ру­мен­там, два­ж­ды уда­рил му­зы­кан­та Кра­сти­ни­на ку­ла­ком. Про­дол­жал ху­ли­ган­ские дей­ст­вия Ла­кот­ка и в гар­де­роб­ной, где Кай­рон сде­лал ему за­ме­ча­ние. Ла­кот­ка, не­до­воль­ный за­ме­ча­ни­ем Кай­ро­на, ре­шил отом­стить. Встре­тив Кай­ро­на у вы­хо­да, Ла­кот­ка на­пал на не­го, сбил с ног, стал на­но­сить ему но­га­ми и ру­ка­ми силь­ные уда­ры по го­ло­ве и дру­гим час­тям те­ла. Про­дол­жа­лось это до тех пор, по­ка по­до­шед­шие гра­ж­да­не не от­та­щи­ли Ла­кот­ку от Кай­ро­на. Кай­рон был дос­тав­лен в боль­ни­цу, где, не при­хо­дя в соз­на­ние, че­рез три дня скон­чал­ся.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Ла­кот­ки.

24. Бе­ля­ев в не­трез­вом со­стоя­нии от­пра­вил­ся с же­ной в ки­но­те­атр. Ку­пив два би­ле­та, они про­шли в зал. По­дой­дя к мес­ту, на ко­то­ром си­дел не­со­вер­шен­но­лет­ний Ми­хай­лов, Бе­ля­ев по­тре­бо­вал, что­бы тот ос­во­бо­дил ему стул. Ко­гда под­рос­ток от­ка­зал­ся, Бе­ля­ев со­гнал его со сту­ла.

Ми­хай­лов воз­ра­жал и воз­му­щал­ся дей­ст­вия­ми Бе­ляе­ва. Раз­бу­ше­вав­ший­ся Бе­ля­ев вы­звал Ми­хай­ло­ва на ули­цу и уда­рил его но­жом в пра­вое пле­чо. Ми­хай­лов по­бе­жал в клуб, ку­да вслед за ним по­сле­до­вал и Бе­ля­ев.

В фойе клу­ба Бе­ля­ев на­нес Ми­хай­ло­ву но­жом еще пять ран, от ко­то­рых тот сра­зу скон­чал­ся. Раз­ма­хи­вая но­жом, Бе­ля­ев кри­чал: «Ну, кто еще...».

Бе­ля­ев по­ка­зал: Ми­хай­лов был убит им за то, что за­нял его ме­сто и тре­бо­ва­ние ос­во­бо­дить стул не вы­пол­нил.

Как над­ле­жит ква­ли­фи­ци­ро­вать дей­ст­вия Бе­ляе­ва?

25. По­лу­нин сбе­жал из ис­пра­ви­тель­ной ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма, где от­бы­вал на­ка­за­ние за кра­жу. Про­хо­дя ве­че­ром по ок­раи­не де­рев­ни Ов­ра­ги, он уви­дел не­со­вер­шен­но­лет­нюю Жа­ри­ко­ву, ко­то­рая воз­вра­ща­лась до­мой от при­яте­ля. По­лу­нин на­пал на Жа­ри­ко­ву, уг­ро­жая ей но­жом, за­та­щил ее в лес, где из­на­си­ло­вал. По­сле то­го как Жа­ри­ко­ва зая­ви­ла, что она со­об­щит о слу­чив­шем­ся ку­да сле­ду­ет, По­лу­нин Жа­ри­ко­ву за­ду­шил.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное По­лу­ни­ным.

26. Пятнадцатилет­няя Ско­ри­ко­ва по­сле слу­чай­ной свя­зи с ма­ло­зна­ко­мым муж­чи­ной за­бе­ре­ме­не­ла. Же­лая из­ба­вить­ся от не­же­ла­тель­ной бе­ре­мен­но­сти, не­од­но­крат­но при­ни­ма­ла раз­лич­ные пре­па­ра­ты, од­на­ко пре­рвать бе­ре­мен­ность не смог­ла. Сра­зу по­сле ро­дов Ско­ри­ко­ва уто­пи­ла ре­бен­ка в ре­ке, при­вя­зав к его шее тя­же­лый ка­мень.

Под­ле­жит ли Ско­ри­ко­ва уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ст. 106 УК РФ?

27. Ев­до­ки­мо­ва ро­ди­ла здо­ро­вую де­воч­ку ве­сом 3,5 кг, кор­ми­ла ее гру­дью. Отец ре­бен­ка в ро­диль­ный дом не при­хо­дил, же­ну с ре­бен­ком не встре­тил, а до­ма, при­дя ве­че­ром в не­трез­вом со­стоя­нии, учи­нил скан­дал, уп­ре­кая же­ну в том, что не он отец ре­бен­ка, что де­воч­ка на не­го не по­хо­жа. Так про­дол­жа­лось ка­ж­дый день в те­че­ние двух не­дель. На нерв­ной поч­ве у Ев­до­ки­мо­вой про­па­ло мо­ло­ко, она пла­ка­ла, а муж тре­бо­вал, что­бы она с ре­бен­ком уби­ра­лась жить к сво­ей ма­те­ри. 1 сен­тяб­ря Ев­до­ки­мо­ва по­сле оче­ред­но­го скан­да­ла по­ло­жи­ла сон­ную дочь в кро­вать и на­кры­ла ее ли­цо по­душ­кой. Ре­бе­нок скон­чал­ся от ас­фик­сии.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Ев­до­ки­мо­вой.

28. Врач-аку­шер Пан­фи­лов при­ни­мал ро­ды у Се­ме­но­вой. Сра­зу по­сле ро­ж­де­ния ре­бен­ка он об­на­ру­жил, что ре­бе­нок ро­дил­ся уро­дом. У ре­бен­ка от­сут­ст­во­ва­ла ниж­няя ко­неч­ность. Же­лая из­ба­вить мать ре­бен­ка от нрав­ст­вен­ных стра­да­ний, он, с со­гла­сия ма­те­ри, умерт­вил ре­бен­ка.

Под­ле­жат ли Пан­фи­лов и Се­ме­но­ва уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти?

29. Ива­нов в со­стоя­нии силь­но­го ду­шев­но­го вол­не­ния в от­вет на тяж­кое ос­корб­ле­ние на­нес Пет­ро­ву удар пе­ро­чин­ным но­жом в пле­чо. В ре­зуль­та­те по­вре­ж­де­ния круп­но­го кро­ве­нос­но­го со­су­да и силь­ной кро­во­по­те­ри, вы­зван­ной ра­не­ни­ем, Пет­ров че­рез час скон­чал­ся.

Как ква­ли­фи­ци­ро­вать дей­ст­вия Ива­но­ва?

30. Гор­бен­ко и Крав­чук на про­тя­же­нии дня упот­реб­ля­ли спирт­ные на­пит­ки. Ве­че­ром к ним при­сое­ди­нил­ся Ан­д­ри­ен­ко. Ме­ж­ду Гор­бен­ко и Ан­д­ри­ен­ко бы­ли нор­маль­ные от­но­ше­ния, но на поч­ве опь­я­не­ния они по­ссо­ри­лись. Во вре­мя ссо­ры и дра­ки Ан­д­ри­ен­ко раз­бил бу­тыл­кой го­ло­ву Гор­бен­ко. В от­вет Гор­бен­ко схва­тил нож и на­нес им удар в грудь и брюш­ную по­лость Ан­д­ри­ен­ко, при­чи­нив ему смер­тель­ное ра­не­ние. Свои дей­ст­вия Гор­бен­ко объ­яс­нял тем, что от уда­ра по го­ло­ве он по­чув­ст­во­вал силь­ную боль и пло­хо пом­нит, как на­нес удар но­жом.

Ква­ли­фи­ци­руй­те со­де­ян­ное Гор­бен­ко.

Ка­кие ус­ло­вия не­об­хо­ди­мы для ква­ли­фи­ка­ции убий­ст­ва как со­вер­шен­но­го в со­стоя­нии силь­но­го ду­шев­но­го вол­не­ния?

31. На­хо­дясь в гос­тях, Ива­нов при­рев­но­вал же­ну к Яр­це­ву, под­рал­ся с ним и ушел до­мой. Но­чью Ива­нов, ус­лы­шав раз­го­вор ме­ж­ду Яр­це­вым и же­ной, не­за­мет­но вы­шел на ве­ран­ду и уви­дел их в ин­тим­ной свя­зи. Ива­нов в гне­ве вы­хва­тил дет­ские сан­ки и на­нес ими не­сколь­ко уда­ров по го­ло­ве же­не и со­пер­ни­ку, а ко­гда сан­ки раз­ва­ли­лись, он про­дол­жал на­но­сить уда­ры ко­ро­мыс­лом, по­ка оно не сло­ма­лось. В ту же ночь Ива­но­ва и Яр­цев от по­лу­чен­ных по­вре­ж­де­ний скон­ча­лись.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Ива­но­ва.

32. Хох­лов и Хох­ло­ва со­стоя­ли в за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ном бра­ке, от ко­то­ро­го име­ли тро­их де­тей. Хох­лов сис­те­ма­ти­че­ски пьян­ст­во­вал, про­пи­вал зар­пла­ту и до­маш­ние ве­щи, в свя­зи с чем се­мья на­хо­ди­лась в тя­же­лом ма­те­ри­аль­ном по­ло­же­нии. 14 ию­ня Хох­лов, бу­ду­чи в не­трез­вом со­стоя­нии, за­снул на бе­ре­гу ре­ки. Уви­дев его в та­ком со­стоя­нии без пид­жа­ка и сум­ки, Хох­ло­ва в ис­сту­п­ле­нии на­нес­ла Хох­ло­ву пал­кой по го­ло­ве не­сколь­ко уда­ров. От по­лу­чен­ных те­лес­ных по­вре­ж­де­ний Хох­лов тут же скон­чал­ся.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Хох­ло­вой.

33. Да­ни­лов ве­че­ром шел по ули­це со сво­ей же­ной, на­хо­див­шей­ся на вось­мом ме­ся­це бе­ре­мен­но­сти. К ним при­стал пья­ный Огур­цов, он ос­корб­лял Да­ни­ло­ва и его же­ну не­цен­зур­ны­ми сло­ва­ми, а ко­гда же­на Да­ни­ло­ва сде­ла­ла Огур­цо­ву за­ме­ча­ние по по­во­ду его не­дос­той­но­го по­ве­де­ния, он на­нес ей удар но­гой в жи­вот. Да­ни­лов схва­тил ле­жав­ший на до­ро­ге бу­лыж­ник и уда­ром по го­ло­ве убил Огур­цо­ва.

Ус­та­нов­ле­но, что он на­нес удар Огур­цо­ву в тот мо­мент, ко­гда бы­ли ос­но­ва­ния опа­сать­ся по­втор­но­го уда­ра со сто­ро­ны Огур­цо­ва.

Ка­ко­ва долж­на быть юри­ди­че­ская оцен­ка со­де­ян­но­го Да­ни­ло­вым?

Из­ме­нит­ся ли юри­ди­че­ская оцен­ка, ес­ли бу­дет ус­та­нов­ле­но, что Огур­цов, уда­рив же­ну Да­ни­ло­ва, сам по­те­рял рав­но­ве­сие, упал и под­нять­ся не смог. В это вре­мя Да­ни­лов на­нес ему удар кам­нем по го­ло­ве.

По­влия­ет ли на ква­ли­фи­ка­цию дей­ст­вий Да­ни­ло­ва до­ка­зан­ность то­го фак­та, что на­си­лие со сто­ро­ны Огур­цо­ва пре­кра­ти­лось, ко­гда Да­ни­лов сбил Огур­цо­ва с ног уда­ром ку­ла­ка, а смерть на­сту­пи­ла от по­втор­но­го уда­ра ле­жа­ще­го Огур­цо­ва кам­нем по го­ло­ве.

34. На при­уса­деб­ном уча­ст­ке око­ло сво­его до­ма Ни­ки­тин вы­ра­щи­вал ово­щи и клуб­ни­ку. Од­на­ж­ды но­чью Ис­то­мин пе­ре­лез че­рез за­бор на участок Ни­ки­ти­на за клуб­ни­кой. За­ме­тив Ис­то­ми­на, Ни­ки­тин из ок­на сво­его до­ма про­из­вел в не­го из ру­жья два вы­стре­ла. Бу­ду­чи ра­нен в го­ло­ву, Ис­то­мин в боль­ни­це скон­чал­ся.

Ква­ли­фи­ци­руй­те дей­ст­вия Ни­ки­ти­на.

35. Ту­пи­цын и Кры­гин, на­хо­дясь в не­трез­вом со­стоя­нии, встре­ти­ли у ма­га­зи­на быв­шую же­ну Тупицына — Бо­го­ма­зо­ву, брак с ко­то­рой был рас­торг­нут. Ту­пи­цын стал при­ста­вать к Бо­го­ма­зо­вой, уда­рил ее по ли­цу. Ту­пи­цын и Кры­гин пре­сле­до­ва­ли Бо­го­ма­зо­ву до ее до­ма. Не­да­ле­ко от до­ма их встре­тил Богомазов — муж Бо­го­ма­зо­вой. Ту­пи­цын и Кры­гин, не­смот­ря на воз­ра­же­ния Богомазовых, во­шли во двор, где ста­ли про­во­ци­ро­вать Бо­го­ма­зо­ва на дра­ку. Ко­гда суп­ру­ги Бо­го­ма­зо­вы ук­ры­лись в до­ме, Ту­пи­цын и Кры­гин сту­ча­лись к ним в две­ри, про­дол­жая свои ху­ли­ган­ские дей­ст­вия в те­че­ние двух ча­сов. Бо­го­ма­зо­вы вы­ну­ж­де­ны бы­ли вый­ти из до­ма. Ту­пи­цын и Кры­гин ста­ли на­бра­сы­вать­ся на Бо­го­ма­зо­ва. Бо­го­ма­зо­ва пы­та­лась за­щи­тить му­жа, но Кры­гин уда­рил ее ко­ле­ном в жи­вот и от­бро­сил в сто­ро­ну, за­тем Кры­гин и Ту­пи­цын сва­ли­ли на зем­лю Бо­го­ма­зо­ва и ста­ли его из­би­вать. С по­мо­щью же­ны Бо­го­ма­зо­ву уда­лось под­нять­ся, но Кры­гин и Ту­пи­цын вновь по­пы­та­лись его по­ва­лить на зем­лю. То­гда Бо­го­ма­зов, вы­та­щив нож, пре­ду­пре­дил их, что при­ме­нит его для за­щи­ты се­бя и же­ны. Од­на­ко Ту­пи­цын и Кры­гин не пре­кра­ти­ли сво­их дей­ст­вий, и Бо­го­ма­зов, опе­ре­жая их уда­ры, на­нес Ту­пи­цы­ну 27, а Кры­ги­ну 13 ко­ло­то-ре­за­ных ра­не­ний, убив их.

Дай­те юри­ди­че­скую оцен­ку со­де­ян­но­му Бо­го­ма­зо­вым.

36. Во­ло­дин, уз­нав от сво­ей род­ст­вен­ни­цы, что не­из­вест­ный гра­ж­да­нин пы­тал­ся по­хи­тить со дво­ра его мо­то­цикл, взял ру­жье, за­ря­дил его и вме­сте с же­ной и род­ст­вен­ни­цей но­чью вы­шел во двор. На ули­це они уви­де­ли Кон­стан­ти­но­ва, ко­то­ро­го род­ст­вен­ни­ца опо­зна­ла как по­хи­ти­те­ля мо­то­цик­ла. По­слав же­ну со­об­щить о слу­чив­шем­ся в ми­ли­цию, Во­ло­дин стал сле­дить за Кон­стан­ти­но­вым. Ко­гда же­на вер­ну­лась и со­об­щи­ла, что ра­бот­ник ми­ли­ции при­дет, Во­ло­дин, за­ме­тив, что Кон­стан­ти­нов по­бе­жал, стал пре­сле­до­вать его, а за­тем вы­стре­лил и убил.

Дай­те юри­ди­че­скую оцен­ку со­де­ян­но­му Во­ло­ди­ным.

37. В ка­зар­ме Си­га­ев за от­каз за­ни­мать­ся строе­вой под­го­тов­кой, ос­корб­ляя не­цен­зур­ной бра­нью, на­нес по­бои Вась­ко­ву, уда­рив его не­сколь­ко раз ку­ла­ка­ми по те­лу. По­сле это­го Си­га­ев и при­сое­ди­нив­ший­ся к не­му Озар­чук, тол­кая в спи­ну, на­силь­но за­ве­ли Вась­ко­ва в туа­лет­ную ком­на­ту, тре­буя вы­мыть уни­таз.

В этот же день Вась­ков по­кон­чил жизнь са­мо­убий­ст­вом, по­ве­сив­шись в ле­су за тер­ри­то­ри­ей час­ти.

Под­ле­жат ли уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти Си­га­ев и Озар­чук?

Дата добавления: 2015-08-02