Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАНЯТТЯ 1. 1. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.

ЗАНЯТТЯ 2. | ЗАНЯТТЯ 1. | ЗАНЯТТЯ 1. | ЗАНЯТТЯ 2. | ЗАНЯТТЯ 2. | ЗАНЯТТЯ 2. | ЗАНЯТТЯ 1. | ЗАНЯТТЯ 2. | ЗАНЯТТЯ 1. | ЗАНЯТТЯ 2. |


Читайте также:
  1. авдання до практичного заняття 1
  2. авдання до практичного заняття 4 1 страница
  3. авдання до практичного заняття 4 2 страница
  4. авдання до практичного заняття 4 3 страница
  5. авдання до практичного заняття 4 4 страница
  6. авдання до практичного заняття 4 5 страница
  7. авдання до практичного заняття 4 6 страница

1. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.

2. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК): характеристика складу.

3. Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК).

4. Хабарництво (ст.ст. 368-369 КК).

5. Посадова підробка і службова недбалість (ст. ст. 366-367 КК).

Самостійна робота (4 год.)

З А Д А Ч А 1. Працівник ДАІ Оганезов чергував на ділянці дороги. Зупинив автомашину, якою керував Маковецький, він зажадав у нього пред'явити документи і, взявши під сумнів їх вірогідність, вирішив у службовому приміщенні скласти відповідний акт. Маковецький був против цього, він схопив з столу документ і вийшов на вулицю, маючи намір їхати далі. Оганезов намагався поставити машину на штрафмайданчик, але Маковецький вихопив у нього ключі від запалювання. Тоді Оганезов своїм ключем завів автомашину, відштовхнувши Маковецького від дверця кабіни і різко почав рух, збивши бортом автомобіля і, переїхавши колесом гр-на Котова, який від одержаних тілісних пошкоджень помер. Оганезов був засуджений по ст. 365 КК України. Чи вірно квалiфiкував дії Оганезова суд?

 

З А Д А Ч А 2. Секретар з педагогічного інституту Завгородня систематично видавала за винагороду довідки і залікові книжки у підтвердження складання іспитів, які ці особи у діїсности не складали. Квалiфiкуйте дії Завгороднюї.

 

З А Д А Ч А 3. Борков, працюючи майстром ділянки ремонтного управління і, приймаючи іспит у слюсаря Алієва на 5 розряд, зажадав від нього 80 гр.Алієв не справився із завданням і не виконав нормативи 5 розряду, але бажаючи мати 5 розряд, пеpедав потрібну суму Боркову. Кого слід притягати до кримінальної відповідальності?

 

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

1. Конституцiя України від 26 червня 1996.

2. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. Под ред.

Стрельцова Е.Л, 3-е издание., Харьков, «Одиссей», 2005 г.

3. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части. Харьков, «Одиссей»,

2002г.

4. Кирпичиков А.И. Некоторые вопросы борьбы со взяточничеством. –

«Правоведение», 1968, №3.

5.Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество, - М., 1957.

6.Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество, - М., 1982. с.13.

7.Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев., 1978., с.197.

8. Соловьев В.И. Ответственность за взяточничество. – «Сов. юстиция»,

1965, № 10.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЗАНЯТТЯ 1.| З А Н Я Т ТЯ 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)