З А Н Я Т ТЯ 2

1. Злочини проти трудових прав громадян.

2. Грубе порушення законодавства про працю (ст. 172 КК). Характеристика складу.

3. Злочинні посягання на особисту свободу громадян.

4. Злочинне посягання на свободу совісті. Перешкодження вчиненню релігійних обрядів (ст. 180 КК).

З А Д А Ч А 1. Агафєв, являючись членом виборчої комiсiї однієї з виборчих дільниць, при підрахунку фактично поданих голосів свідомо перебільшив результат голосування на користь одного з кандидатів, який обіцяв йому за фальсифікацію результатів голосування грошову винагороду. Квалiфiкуйте дії Агафєва.

З А Д А Ч А 2. Засуджений Краснов, що відбував позбавлення волі у ВК, звернувся до прокурора з скаргою на те, що адміністрація колонії викриває його листи і знайомиться з їх змістом. Засуджений просив притягти відповідних посадових осіб до кримінальної відповідальності за порушення тайни листування.Чи законне прохання засудженого Краснова? Що слід розуміти під порушенням тайни листування і у яких випадках за це настає кримінальна відповідальність.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

1. Конституцiя України від 26 червня 1996 р.

2. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. Под ред.

Стрельцова Е.Л, 3-е издание., Харьков, «Одиссей», 2005 г., С. 50 - 53.

3. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части. Харьков, «Одиссей»,

2002 г.

4. Борисов В. И. Ответственность за преступные нарушения правил

безопасности промышленного производства. Харьков. 1976. С. 120.

Т Е М А 7. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ

Лекція (4 год.)

При з'ясуванні правової природи злочинів проти власності, студентові слід звернути увагу на загальну характеристику злочинів проти власності, систему їх складів, на кримінально- правову характеристику розкрадання, а також знати інші види злочинів проти власності. При підготовці до семінарського заняття, студент повинен опанувати суть збірного терміна "викрадення", знати притамані йому ознаки, з'ясувати у чим різниця між формами і видами викрадань. Характеризуючи ознаки складів цієї групи злочинів, студентові слід знати різницю між безпосереднім об`ектом і предметом викрадення, для чого необхідно з'ясувати, які речі і предмети матеріального світу можуть бути предметом викрадання. Вивчаючи об'єктивну сторону розкрадання, студенту необхідно звертати увагу на форми протиправного перетворення винним у свою власність майна, яке належить на праві власності державі, підприємствам колективної форми власності, а також окремим громадянам, з'ясувати ознаки кожного з форм розкрадання і вміти відрізнити одну форму розкрадання від,іншої.

Необхідно відзначити, що всі форми викрадення, за вийнятком розбою - ст. ст.187 та вимагання –ст. 189 КК України, належать до злочинів з матеріальним складом, тому обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цих злочинів є наявність наслідку,який відображується у завданні визначення матеріальної шкоди заподиянної державі, підприємству колективної форми власності, окремому громодянину. Для вірного розмежування форм викрадення як корисливих злочинів та інших злочинних посягань, студентові необхідно мати на увазі, що викрадення може бути вчинене тільки з прямим умислом. За відсутністю корисливої мети не буде і складу, злочину викрадення.

При характеристиці суб'єкта злочину, слід відзначити, що залежно від форми викрадення вік суб'єкта різний. Визначаючи види викрадень, студент повинен зрозуміти, що в основі класифiкацiї розкрадань за видами знаходиться розмір викраденого. Про визначення шкоди, завданої злочинними діями винного окремому громадянину, враховувається матеріальне положення потерпілого.

Семінар (4 год.)

Дата добавления: 2015-08-02