|
Читайте также: |
[22] А.Ципко. Хороши ли наши принципы? См.: “Новый мир”, № 4, 1990, с. 204.
[23] Цит. по: журн. “Встречи с историей”. Вып. 3, 1990. М., “Молодая гвардия”, с. 80, 81.
[24] Там же, с. 90.
[25] Там же, с. 87.
[26] Глубокий анализ этих идейных течений дан в книге T.Szamuely. The Russian Tradition. McGrowhill, 1974.
[27] Цит. по: А.Агурский. Идеология национал-большевизма. Paris, Imca-Press, 1980, с. 131.
[28] Цит. по: “Общественные науки и современность” № 7, 1998, с. 183.
[29] Л.Мизес. Социализм: экономический и социологический анализ. М., Catallaxy, 1994, с. 16.
[30] “Единство”, 28 октября 1917 г. Умер Плеханов в 1918 г., отвергнутый и не принятый новой страной и обществом, хотя считался учителем В.И.Ленина. Фигура, несомненно, также трагическая.
[31] Р. Люксембург. О социализме и русской революции. М., 1991, с. 326, 330.
[32] “Независимая газета”, 13 марта 1998 г.
[33] Вехи. М., Новости, 1990, с. 135.
[34] “Вопросы статистики” № 10, 1997, с. 94.
[35] А.Солженицын. “Красное колесо”. См.: “Наш современник” № 8, 1990, с. 51.
[36] Н.Петраков. Русская рулетка. М., Экономика, 1998.
[37] В.Ленин рассматривал НЭП как вынужденное отступление, временное явление, торговлю называл “неприятной штукой” и искренне верил, что “мы ещё вернёмся к террору и террору экономическому” (ППС. Т. 44, с. 428). С другой стороны, в конце своей жизни Ленин стал пересматривать чуть ли не саму концепцию ранее принятого им социализма, идентифицируя последний с НЭПом, что многие его сторонники еще при его жизни рассматривали как антимарксистскую ересь (см. “Независимая газета” 21.01.1999 г.)
[38] Свободная мысль, март 1997, с. 65.
[39] Российские вести, 29 ноября 1995 г.
[40] Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 86.
[41] Там же, с. 88.
[42] “Правда”, 14 февраля 1920 г. Орган ВСНХ, журнал “Народное хозяйство” (№ 1/2 за 1920 г.) отмечал: “В настоящее время в советский России система безденежных расчетов является первым шагом по пути отмены денежного обращения вообще”.
[43] См. Н.Рогалина. Борис Бруцкус – историк народного хозяйства России. С. 2. Известный российский экономист М.Туган-Барановский писал, что “рабочий на государственной фабрике не имеет никаких мотивов развивать более чем среднюю энергию труда и давать более среднего количества трудового продукта” (См. его “Социализм как положительное учение”. М., 1918 г., с. 88).
[44] См. Н.Шухов. Политическая экономия социализма в 20-е годы. М., Наука, с. 190, 191.
[45] Там же, с. 191.
[46] См.: Российские вести, 20 декабря 1997 г.
[47] Вот краткая историография перехода нашей страны на нерыночную модель своей экономики: национализация земли (26 октября 1917 г.); создание СНК (26 октября 1917 г.); национализация всех промышленных предприятий с числом наемных работников свыше 5 чел. (29 ноября 1917 г.); национализация банков (декабрь 1917 г.); создание ВСНХ (2 декабря 1917 г.); создание ВЧК (20 декабря 1917 г.); национализация внешней торговли (22 апреля 1918 г.); план ГОЭЛРО (20 декабря 1920 г.); Гохран (февраль 1922 г.); Госплан (февраль 1922 г.).
[48] В.И.Ленин, ПСС. Т. 36. С. 7.
[49] В.И.Ленин. ПСС. Т. 37. С. 422.
[50] См. Новые известия. 31 января 1998 г.
[51] В.Солоухин. При свете дня. М., 1992, с. 40. Большой советский поэт, погибший затем в ГУЛАГе, О.Мандельштам, писал в своё время: “Смешно подходить к нашей эпохе с точки зрения римского права, наполеоновского кодекса и тому подобных установлений правовой мысли... Людей снимали пластами, по категориям (возраст тоже принимался во внимание...)”. Там же, с. 156.
[52] В.Ленин. ПСС. Т. 44, с. 199.
[53] Там же, с. 151.
[54] Л.Троцкий. Терроризм и коммунизм. Петербург, 1920, с. 128, 129.
[55] Там же, с. 133.
[56] Там же, с. 140. Любопытно отметить, что Троцкий выражает искреннее возмущение Каутским, который обращал внимание на советский терроризм и кровожадность большевиков (там же, с. 53).
[57] Экономическое планирование в СССР. М., Экономика, 1967. С. 293.
[58] Степанов И. Предисловие к книге Р.Гильфердинга “Финансовый капитал”. М., 1922. С. VI.
[59] Вот несколько образчиков ленинских фраз того времени: “Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты” (22 августа 1918 г.). “Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.д.” (9 августа 1918 г.). “Надо поощрять энергию и массовидность террора!” (26 ноября 1918 г.). “Если не будут приняты героические меры, я лично буду проводить в Совете Обороны и в ЦК не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы. Нетерпимы бездеятельность и бесхалатность” (18 июня 1920 г.). См.: Вождь. Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992, с. 136-138.
[60] Это письмо никогда не включалось в полное собрание сочинений Ленина, публиковавшееся в СССР. Впервые его опубликовал у нас журн. “Наш современник” № 4, 1990, с. 168, 169.
[61] Российские вести, 21 декабря 1996 г.
[62] См. Независимая газета. 13 марта, 1998 г.
[63] В.И.Ленин. ПСС, т. 31, с. 369.
[64] Мировая экономика и международные отношения № 11, 1997, с. 74.
[65] См. Е.Альбац. Мина замедленного действия. М., Русслит, с. 78.
[66] Там же, с. 80.
[67] Л.Мизес. Социализм: экономический и социологический анализ. М., Catallaxy, 1994, с. 39, 43, 47.
[68] Там же, с. 93, 122, 124, 140, 145.
[69] См. Вопросы экономики № 8, 1990, с. 132.
[70] Вопросы экономики № 8, 1990, с. 136.
[71] См. Вождь. Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992, с. 162-164.
[72] Там же, с. 227.
[73] Справедливости ради, надо сказать, что в годы НЭПа, несмотря на допущение рыночных отношений в экономике, большевики сохраняли и укрепляли все столпы новой экономической модели, созданной в годы “военного коммунизма” – партию, хозаппарат и ОГПУ при господстве государственной собственности.
[74] См. Независимая газета. 13 марта 1998 г.
[75] См. Е.Альбац. Мина замедленного действия. Приложение.
[76] Там же, с. 70.
[77] См. “Известия”, 8 июля 1991 г.
[78] См. А.Латышев. Рассекреченный Ленин. М., Изд. “Март”, 1996, с. 223.
[79] См. Александров. Кто правит Россией? Изд. “Парабола”, Берлин, 1930, с. 69.
[80] Более подробно см. В.Кудров. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997.
[81] Н.Петраков. Русская рулетка, с. 97.
[82] См.: Экономика социалистической промышленности. Под ред. Е.Хмельницкой. Часть I. М., 1931. С. 493. В то время говорилось, например, так: “Определяющим всю политику капитального строительства все больше становятся гигантские предприятия, по размерам и техническому уровню опережающие крупнейшие предприятия промышленности капиталистической Европы и Америки”. (Там же. С. 492).
[83] Тем не менее, выступая в 1933 г. по итогам первой пятилетки, И.Сталин говорил: “Итоги показали, что капиталистическая система хозяйства несостоятельна и непрочна, что она уже отживает свой век и должна уступить свое место другой, высшей, советской, социалистической системе хозяйства, что единственная система хозяйства, которая не боится кризисов и способна преодолеть трудности, неразрешимые для капитализма, это советская система хозяйства”. (И.Сталин. Вопросы ленинизма. Изд. 11, 1945. С. 397). Любопытно, что примерно такой же оценки в начале 30-х годов придерживался и Л.Троцкий, который писал об агонизирующем и загнивающем капитализме и об успехах экономики СССР (Л.Троцкий. Немецкая революция и сталинская бюрократия. Берлин, 1932. С. 6,7,107).
[84] Как считает В.Ерёменко, “голод всегда был могучим оружием революционеров. В 1917 году большевики использовали продовольственную блокаду Петрограда и благодаря возмущению доведенных до отчаяния масс свергли Временное правительство. Далее политике продналога помогла задушить голодной смертью сопротивление контрреволюционно настроенного крестьянства и части рабочих, а заодно расправиться, как уже писалось, с духовенством. Уже после смерти В.И.Ленина голод в тридцатых годах помог задавить поднявшее голову за времена НЭПа крестьянство”. (См. Вождь. Ленин, которого мы не знали. С. 191, 192).
[85] Л.Троцкий. Сталин. Т.2. М., 1990. С. 212.
[86] См. “Известия”, 1 апреля 1998 г.
[87] Цит. по: М.Агурский. Идеология национал-большевизма, с. 226.
[88] Московские новости. № 49, 1998.
[89] См. Е.Альбац. Мина замедленного действия, с. 91.
[90] Московские новости № 7, 1998, с. 5.
[91] Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М., Наука, 1996, с. 68.
[92] Правда, 8 января 1988 г.
[93] Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., Финансы и статистика, 1991, с. 653.
[94] Вопросы экономики № 7, 1998, с. 136.
[95] Л.Троцкий. Немецкая революция и сталинская бюрократия. Берлин, 1932, с. 99, 100.
[96] Известия, 31 января 1998 г.
[97] Н.Петраков. Русская рулетка. С. 106, 107.
[98] Завтра, № 50, 1997 г.
[99] Цит. по: С.Шноль. Герои и злодеи российской науки. М., Крон-Пресс, 1997, с. 223.
[100] Там же, с. 229.
[101] Там же, с. 305.
[102] За два месяца до прихода к власти В.Ленин закончил свою известную работу “Государство и революция”, где доказывал необходимость слома госаппарата. Но придя к власти, сделал всё, чтобы этот аппарат укрепить. Пустыми оказались и такие большевистские лозунги, как “земля – крестьянам”, “фабрики – рабочим”, “вся власть советам” и т.д.
[103] А.Черняев. Моя жизнь и мое время. М., Международные отношения, 1995. С. 417.
[104] I. Leitzel. Russian Economic Reform. N.Y., 1995, p. 74, 118, 120.
[105] Российская экономика на новых путях № 2, 1997, с. 11.
[106] M. Sharpe, L.Nelson, I.Kuzes. Property of the People. N.Y., 1994. P. 21.
[107] Независимая газета, 14.11.1998.
[108] Экономическая наука современной России № 1, 1999, с. 15.
[109] Е.Альбац. Мина замедленного действия, с. 28.
[110] Там же, с. 60.
[111] Там же. Приложение.
[112] Российская экономика на новых путях, №2, 1997, с. 10.
[113] Переход к рынку: борьба мнений. М., Наука, 1993, с. 44.
[114] Единство, 5 июля 1917 г.
[115] Единство, 20-21 мая 1917 г.
[116] К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 20. С. 291.
[117] В.Ленин. ПСС. Т. 36. С. 7.
[118] М.Бор. Очерки по методологии и методике планирования. М., Экономика, 1964. С. 83.
[119] Там же, с. 84.
[120] В.Немчинов. О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством. М., Изд-во экономической литературы, 1964. С. 5-9.
[121] Там же, с. 17, 18.
[122] Экономическая газета, 27 июня 1964 г., с. 9.
[123] Литературная газета, 13 июня 1964 г.
[124] См. “Реформа ставит проблемы”. М., Экономика, 1968, с. 34.
[125] См. Маркс, Энгельс, Ленин, КПСС об управлении экономикой. М., 1979, с. 56.
[126] И.Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952, с. 94.
[127] Там же.
[128] Р.Вайсберг. План и хозяйственные затруднения. М., 1929, с. 97.
[129] См., например, И.Малышев. Экономическая наука и хозяйственная практика. Изд. Экономика. М., 1964, с.93.
[130] М.Горбачёв. Активно действовать, не теряя времени. М., 1985, с. 44.
[131] Н.Петраков. Хозяйственная реформа: план и экономическая самостоятельность. М., Мысль, 1971, с. 9.
[132] М.Бор. Очерки по методологии и методике планирования, с. 59, 60.
[133] Там же, с. 59.
[134] Л.Вид, Е.Иванов. Новая философия планирования. М., Экономика, 1990. С. 134.
[135] Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 81.
[136] Там же, с. 101.
[137] См.: Проблемы народнохозяйственного планирования. М., Экономика, 1982. С. 105, 106.
[138] В.И.Ленин. ПСС. Т. 31, с. 427.
[139] A.Maddison. Monitoring the World Economy, 1820-1992. OECD Development Centre, 1995, pp. 154, 155; W.Nutter. Growth of Industrial Production in the Soviet Union. Princeton, 1962, pp. 119, 134; Measures of Soviet Gross National Product on 1982 Prices, Wash., 1990, p. 4.
[140] См. Я. Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 60.
[141] СССР и капиталистический мир. М., 1934, с. 101, 102.
[142] Я.Певзнер. Цит. пр., с.59.
[143] См. Институт экономики предлагает. М., 1992, с. 67, 68.
[144] Там же, с. 69.
[145] Там же, с. 70.
[146] Проблемы развития российской экономики. Т.I. М., 1998, с. 22, 23.
[147] Институт экономики предлагает, с. 74.
[148] Проблемы развития российской экономики. Т.I, с. 43.
[149] В.Ленин. ПСС. Т. 51, с. 48.
[150] В.Ленин. ПСС. Т. 35, с. 204.
[151] В.Ленин. ПСС. Изд.5-е. Т. 18, с. 364.
[152] См.: Н.Д.Кондратьев. Особое мнение. Кн. 2. М., Наука, 1993. С. 461.
[153] Плановое хозяйство № 4, 1927, с. 32, 33.
[154] См. Встреча с историей. Вып. 3. М., «Молодая гвардия», 1990.
[155] См. Новый мир № 8, 1989, с. 34.
[156] Цит. По: Н.Д.Кондратьев. Особое мнение. Кн. II. С. 576, 578.
[157] Там же, с. 579.
[158] Там же, с. 580, 581.
[159] Там же, с. 581.
[160] С.Струмилин. На плановом фронте. М., Госполитиздат, 1958, с. 255.
[161] Там же, с. 254.
[162] Там же, с. 258.
[163] Большевик № 13, 1927.
[164] Сталин И. Соч. Т. 12. М., 1949, с. 309.
[165] Л.Канторович. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., Изд-во АН СССР, 1959; В.Новожилов. Измерение затрат и их результатов в социалистическом хозяйстве в сб. “Применение математики в экономических исследованиях”. М., Соцэкгиз, 1959.
[166] См. Наука и жизнь, № 1, 1969.
[167] См. Я.Певзнер. «Жизнь и труды Е.С.Варги в свете современности» в журн.: «Мировая экономика и международные отношения», No 10, 1989, с. 30.
[168] См. ЭКО № 4, 1985, с. 21.
[169] Ю.Субоцкий. Развитие объединений в промышленности. М., 1977, Наука, сс. 108-120, 130.
[170] Островитянов К.В. Избранные произведения. В 2-х томах. Т. 2. С. 240.
[171] Там же, с. 530.
[172] Н.Федоренко. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М., Наука, 1968, с. 3.
[173] Курс политической экономии. Т. 1. М., Экономиздат, 1963, с. XXIX.
[174] Курс политической экономии. Т.II. М., Экономика, 1974, с. 131, 132.
[175] См. Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм. М., Наука, 1967; Экономический строй социализма. М., Экономика, 1984. Т. I-III.
[176] Л.Гатовский, например, писал, что при коммунизме «будет достигнут такой уровень развития производительных сил, что позволит решить важнейшие проблемы потребления (изобилие материальных и культурных благ для всех членов общества) и коммунистического равенства (преодоление социально-экономических различий между городом и деревней, стирание классовых граней между рабочими и крестьянами, переход к бесклассовому обществу)». (См. его книгу «Экономические законы и строительство коммунизма». М., Экономика, 1970, с.243); Я.А.Кронрод считал, что «планомерное развитие социализма представляет собой опыт, убедительно говорящий... о единственно научном миросозерцании...» (См. его книгу «Производительные силы и общественная собственность». М., Наука, 1987, с. 47.)
[177] Н.Шухов. Политическая экономия социализма в 20-е годы, с. 214.
[178] Ja. Kornai. The Socialist System. Oxford, 1992, p. 405. Аналогичную мысль ещё ранее высказала Л.Пияшева: “...В экономическом мире единственной силой, способной установить правильные цены, является рынок, который фокусирует в себе движение спроса и предложения, изменения условий производства, продажи, торговые пошлины и ещё много всего того, что ни одна электронная машина, ни все машины мира рассчитать не могут” (“Новое время” № 45, 1989, с. 23).
[179] См. Материалы предстоящей научной конференции «Хозяйственная реформа и проблемы оптимального планирования». М., 1967, с. 43, 44.
[180] Один из видных сторонников СОФЭ, Н.Шухов, в одной из своих работ писал, что «социализм и товарное хозяйство – две диаметрально противоположные социально-экономические системы, которые в принципе несовместимы». (Н.Шухов. Хозяйственная рерформа и оптимальные цены, в сб. «Хозяйственная реформа и проблемы оптимального планирования», с. 42).
[181] См. Реформа ставит проблемы. М., Экономика, 1968, с. 33.
[182] Я.Кронрод. Система общественных потребностей, закономерности их формирования и развития в условиях социализма. М., 1966, с.9.
[183] Там же, с. 39.
[184] В.Немчинов. О применении математических методов в экономических исследованиях и планировании. М., 1960, с. 2,4,5.
[185] Дискуссия об оптимальном планировании. М., Экономика, 1968, с. 92.
[186] Вот что говорил в те годы молодой тогда, будущий академик С.Шаталин: «Политическая экономия социализма действительно до сего времени страдает описательностью, изолированным рассмотрением экономических категорий, постулированием априорных, однозначных законов и закономерностей, которые ещё только должны быть выведены на основе определённых предпосылок» (Дискуссия об оптимальном планировании, с. 128).
[187] В.Фальцман. Российские научные школы в 60-80-е годы. М., «Дело», 1995, с. 27.
[188] Институт был восстановлен лишь после смерти Сталина в 1955 г. под новым названием (ИМЭМО).
[189] Вопросы экономики №3, 1949.
[190] Там же, с. 79.
[191] Там же, с. 80.
[192] Там же, с. 86.
[193] Цит. По: С.Шноль. Герои и злодеи российской науки, с. 297.
[194] Живые отклики такого совкового поведения наших ученых слышны (и даже видны по TV) и сейчас, когда президент РАН, академик Ю.Осипов, регулярно присутствует на заседаниях Правительства РФ и ничего не добивается для своей РАН, а новый и вполне, естественно, заслуженный лауреат Нобелевской премии по физике за 2000 г. академик Алферов признается, что до того, как он стал членом депутатской думской фракции КПРФ, он был членом проправительственной фракции НДР. И это было инициировано руководством РАН в интересах самой РАН.
[195] Советская культура, 1989, 11 мая.
[196] Цит. по: журн. «Встречи с историей». Вып. 3, 1990, с. 107.
[197] См. Огонёк, 1989 № 11, с. 12.
[198] См. журн. «Знамя» № 6, 1990, с. 214, 215.
[199] Там же, с. 215.
[200] См. журн. «Россия и современный мир» № 1, 1998, с. 182-206.
[201] Там же, с. 184.
[202] Там же, с. 199.
[203] Российская экономика на новых путях, № 1, 1997, с. 12.
[204] Власть. № 11, 1997, с. 6.
[205] Шансы российской экономики. Изд. Теис, М., 1997, с. 605-645.
[206] Социально-политический журнал №5, 1997, с. 192.
[207] Н.Плискевич. Утопизм и прагматизм российского реформаторства. См. в журн.: «Общественные науки и современность» № 1, 1998, с. 25.
[208] Шансы российской экономики. С. 626.
[209] Там же, с. 637.
[210] Экономическая газета № 45, 1998.
[211] В.Коптюг, В.Матросов, В.Левашов, Ю.Деменко. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток, 1997, с. 40.
[212] Российский экономический журнал, № 1, 1998, с. 104, 105.
[213] Там же, с. 104.
[214] Там же, с. 100.
[215] Напомню, что в западной советологии эта модель получила название «классической сталинистской» модели.
[216] Российский экономический журнал № 1, 1998, с. 104.
[217] См. «Сегодня», 20 сентября 1996.
[218] В.Волконский. Либерализм, социализм, патриотизм. М., Диалог-МГУ, 1997, с. 15.
[219] Там же, с. 16.
[220] Там же, с. 16.
[221] Там же, с. 42.
[222] См. Л.Абалкин. В тисках кризиса. М., 1994, с. 253.
[223] Там же, с. 257, 258
[224] ЭПОС, № 2, 1997, с. 4.
[225] В.Жириновский, В.Симчера. Обречена ли экономика современной России? М.,1998, с. 4, 5, 6, 8, 25.
[226] Там же, с. 88, 90, 91, 94, 95, 96.
[227] См. Post-Soviet Affairs, N 11, 1995, p. 109.
[228] P.Gregory, R.Stuart. Soviet Economic Sructure and Performance, Fourth edition, Harper Collins Publishers, 1990, p. 126.
[229] R.Ericson. The Soviet Union: 1979-1990, San Fransisco, 1990.
[230] A.Nove. The Economics of Feasible Socialism Revisited, Harper Collins Academie, 1991, p. 258.
[231] I.Kornai. The Socialist System, Oxford, 1992, p. XX.
[232] Ibid., p. 118.
[233] A.Gershenkron. Economic Backwardness in Historical Perspeсtives. Princeton, 1961, p. 278.
[234] Economic Trends in the Soviet Union. Cambridge, 1963, p. 371.
[235] Ibid., p. 279.
[236] A.Bergson. The Economics of Soviet Planning. New Haven, 1964, p. 7.
[237] Ibid, p. 13.
[238] См. C.Clark. A Critique of Russian Statistics. L., Macmillan, 1939, p. 16.
[239] Ibid., p. 41; А.Вайнштейн. Народный доход России и СССР. М., Наука, 1969, с. 102.
[240] N.Jasny. Essays on the Soviet Economy. N.Y., 1962, p. 168. А.Вайнштейн. Народный доход России и СССР, с. 119.
[241] A.Bergson. The Real National Income of Soviet Russia since 1928. Cambridge, 1961, p. 128; В.Кудров. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997, с. 15.
[242] W.Nutter. Growth of Industrial Production in the Soviet Union. Princeton, 1962, pp. 158, 227.
[243] Post-Soviet Affairs, 1995 N 11, p. 213.
[244] Ibid., p. 212.
[245] Estimating the Size and Growth of the Soviet Economy, Joint Economic Committee, Wash., 1991, p, 2.
[246] В.Кудров. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997, с. 237.
[247] Post-Soviet Affairs, 1995, N 11, p, 213.
[248] Soviet Economy in a New Perspective, Joint Economic Committee, Wash., 1976, p. 246.
[249] Ibid.
[250] См., например, его книгу “Planning and Performance in Socialist Economies”, Boston, 1989.
[251] Consumption in the USSR: An International Comparison, GPO, Wash., 1981, p.5.
[252] И.Бирман, Экономика недостач, Benson Vermount, 1983, pp. 267, 272.
[253] Post-Soviet Affairs, 1995 N 11, pp. 213, 214.
[254] Финансовые известия, 1994, 11 октября.
[255] Post-Soviet Affairs, 1995, N 11, p. 215.
[256] Post-Soviet Affairs, 1994, vol.10, N 4, p. 312.
[257] В.Алексеев. Венгрия-56: Прорыв цепи. М., 1996, с. 75, 76.
[258] И.Сталин. О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключительное слово на пленуме ЦК ВКП(Б) 3-5 марта 1937 г. М., Политиздат, 1954, с. 19.
[259] В.Алексеев. Там же, с. 89, 90.
[260] Правда, 27 декабря 1948 г.
[261] Т.Кишш. Экономическое сотрудничество социалистических стран. М., 1963, с. 125, 134.
[262] В.Комарек, Л.Ржига. Долгосрочное планирование и прогнозирование. М., Экономика, 1973, с. 50, 51.
[263] Статистический ежегодник стран-членов СЭВ. М., 1985, с. 27.
[264] З.Ковачев, Т.Пачев, Г.Минчев, С.Стоилов, Н.Великов, П.Петков, К.Николова. Экономическая и социальная эффективность социалистического воспроизводства. М., Экономика, 1985, с. 93, 94.
[265] M.Bleaney. Do Socialist Economies Work? Basic Blackwell, 1988, p. 135.
[266] К.Михайлович. Экономическая деятельность Югославии. М., Экономика, 1986, с. 143.
[267] M.Bleaney. Op.cit., p. 136.
[268] См. К.Михайлович, с. 142.
[269] Я.Корнаи. Путь к свободной экономике. М., Экономика, 1990, с. 30.
[270] M.Lavigne. The Economics of Transition. L., 1995, p. 77.
[271] См.: A.Nove. The Economic of Feasible Socialism Rivisted. Harper Collins Academic, 1991, p. 258.
[272] The New York Times, April 25, 1990.
[273] Ibid.
[274] См. Известия, 12 декабря 1998 г.
[275] Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 48, 49.
[276] Сегодня, 14 апреля 1999 г.
[277] В.И.Ленин, ПСС, 4-е изд. Т.3, с. 509.
[278] Там же, с. 504.
[279] В.Мельянцев. Крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития («Вестник московского университета», серия 13, Востоковедение, № 2, 1995, с. 40, 41).
[280] См. Н.Рогалина. Там же, с. 50.
[281] В. Кудров. Россия потерял век. См. в «Сегодня», 21 апреля 1999.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Советская модель экономики в других социалистических странах 3 страница | | | Умови кредитування. |