От автора 3 страница

“В погоне за оригинальностью гения и безумцы склонны придумывать новые слова, непонятные для других (этим занимался уже Данте). У маньяков часто встречается страсть к игре слов. В писаниях из сумасшедшего дома встречается то же обилие созвучий и такое же построение периодов, как в библейских текстах”.

– Это вовсе не означает, что Библия написана сумасшедшими. Но... заметьте себе эту параллель. Затем профессор Ломброзо пишет: “ПО МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА УЧЕНЫХ, ПОМЕШАТЕЛЬСТВО В 90 СЛУЧАЯХ ИЗ 100 — ЭТО РЕЗУЛЬТАТ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ”.

– Опять 90%! И это уже в 4-й раз. Порядка ради мы называем это 4-м законом Калмыкова.

“И гениальность, и помешательство передаются по наследству, но помешательство проявляется с гораздо большей силой... Дети гениальных людей, если и наследуют гениальность, то в очень малой степени. Зато помешательство передается по наследству целиком и даже больше”.

“Большинство гениальных людей не передают своих качеств потомкам, так как остаются бездетными в результате вырождения, так же как и в аристократических семьях. Бездетными холостяками были следующие гении: философ-пессимист Шопенгауэр, Декарт, Лейбниц, Кант, Спиноза, Микеланджело, Ньютон, Лассаль, Гоголь, Лермонтов”.

– Добавьте сюда еще Леонардо да Винчи, идеолога Французской революции Руссо, который в своей “Исповеди” сам признался, что та коровница-дурочка, с которой он сожительствовал, делала детей не от него, а от прохожих. Потом Ницше, Маяковский, Сартр. У Ленина и Гитлера браки были, собственно говоря, только для маскировки — фиктивные браки.

– Дальше профессор Ломброзо пишет: “Из женатых гениев следующие были очень несчастливы в супружестве — Сократ, Шекспир, Данте, Байрон”.

– Сюда можно еще добавить Ивана Грозного, который переменил целую кучу жен и убил собственного сына. Петр Великий даже в первую брачную ночь спал отдельно от своей новобрачной, а его сын царевич Алексей был юродивый и алкоголик, которому Петр немножко помог умереть. Екатерина Великая отправила на тот свет своего мужа Петра III, внука Петра Великого. Кстати, этот внук был такой же юродивый, как царевич Алексей. То, что сын Екатерины Великой Павел I был помешанным — это факт общеизвестный. Петр III со своей женой Екатериной никогда не спал, и от кого зародился Павел I — это государственная тайна. Даже в дореволюционном энциклопедическом словаре Павленкова вы прочтете, что родной брат Петра Великого царевич Иоанн был слабоумным. А теперь вспомните убийство — или самоубийство — жены Сталина Надежды Аллилуевой. Ох, беда с этими великими людьми.

– У Карла Маркса, Бакунина и Троцкого — целая серия самоубийств среди потомков. Обычная история со всеми революционерами. У революционера Джорджа Вашингтона, отца американской демократии, детей не было. Джордж Бернард Шоу фокусничал не только в литературе, но и в личной жизни: он женился на своей жене Шарлотте при условии, что она никогда не будет предъявлять ему супружеские требования. Лев Толстой писал про свою жену, что она для него — камень на шее. У Тургенева был французский треугольник: он жил в качестве приживалки у своей любовницы-француженки Полины Виардо, которую он содержал вместе с ее мужем. Подобный же французский треугольник был у поэта-футуриста Маяковского с Лилей Брик и ее мужем. А насчет этих французских треугольников посмотрите пьесу Сартра “Без выхода”.

– Дальше из Ломброзо: “У грамотного большинства даровитых людей дети и родные бывают эпилептиками, идиотами, маньяками — и наоборот. У Фридриха Великого — мать помешанная. И у Байрона мать тоже помешанная. У Шопенгауэра — дядя и дед помешанные, а отец застрелился. Шопенгауэр проповедовал теорию четвероженства и сожалел, что в этом плохо только одно — четыре тещи. Одновременно он питал отвращение к женщинам и даже родную мать обвинял в прелюбодеянии. Будучи философом, он ненавидел всех философов и часть своего состояния завещал собакам”.

“Сестра кардинала Ришелье воображала, что у нее спина... стеклянная, а сестра философа Гегеля думала, что она превратилась... в почтовую сумку”. Кстати, из диалектики Гегеля получился диалектический материализм Карла Маркса.

“В смысле наследственности ужасные последствия дает алкоголизм. От одного родоначальника, алкоголика Макса Юке, в течение 75 лет народились 200 человек воров и убийц, 280 человек, страдающих слепотой или идиотизмом, 90 проституток и 300 детей, умерших преждевременно. Все это семейство стоило государству, считая убытки и расходы, более миллиона долларов. Есть примеры и похуже этого”.

– А теперь я приведу вам один такой пример “похуже”. Ведь отец Сталина тоже был алкоголиком. И сын Сталина Василий тоже был алкоголиком — и умер в изоляторе для алкоголиков.

– Но любителей выпить я могу успокоить: дело не так в алкоголе, как в самих алкоголиках. Если вы проверите 100 настоящих алкоголиков, то убедитесь, что большинство из них — вырожденцы. Поэтому, в основном, и дурная наследственность. А алкоголь — это только вторичное явление. При помощи алкоголя они пытаются забыться, бежать от самих себя. Та же история и с большинством наркоманов. Это очень запутанные психологические комплексы, где всегда найдутся исключения и аналогичные случаи, ничего общего с вырождением не имеющие. Поэтому философы и говорят, что у дьявола масса алиби и инкогнито. Поэтому мы принципиально избегаем слова “все” и заметьте, как правило, употребляем слово “большинство”. Вспомните эти постоянно повторяющиеся “90%”.

Генерал-профессор посмотрел на часы:

– Ну, мне пора кончать. Завтра суббота, и можно будет выпить бутылочку винца. Иначе жена будет меня грызть, что я забыл ее день рождения.

И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы. Иоанн. 9:39.

Протокол 3. Ключи познания

На следующей лекции генерал-профессор Быков продолжал цитировать профессора Ломброзо:

“Великий мыслитель Огюст Конт, основатель философии позитивизма, проповедовал, что в будущем оплодотворение женщин будет производиться без посредства мужчин, и в течение 10 лет лечился от психического расстройства”.

– Этот Конт вместе с Сен-Симоном и Фурье создали утопический социализм: с общими женами, общими детьми и одним одеялом на сто человек. У графа Сен-Симона была явная мания величия — он приказал своему слуге каждое утро будить его словами: “Вставайте, граф, вас ждут великие дела!” В погоне за этим величием во время Американской революции он пошел добровольцем в армию Вашингтона. Потом этот самый Сен-Симон сидел в сумасшедшем доме. Но, по словам Энгельса, Сен-Симон “был самым универсальным умом своего времени”. Фурье был параноиком, то есть сумасшедшим. Конт в конце концов окончательно помешался и объявил сам себя “Мессией и Верховным Жрецом Человечества”. Но, несмотря на все это, Карл Маркс называет Сен-Симона и Фурье “патриархами социализма”. Видите, из каких корней зародились социализм и коммунизм?

“Гениальный математик Болье, исправивший геометрию Евклида, одновременно отличался безумными поступками. Однажды он вызвал на дуэль сразу 13 человек (заметьте — 13?!) и разослал приглашения на свои похороны, отпечатанные белыми буквами на черном фоне. В промежутках между поединками он развлекался игрой на скрипке, которая составляла все его имущество”.

“Когда Архимед кричал свое знаменитое “Эврика!”, он не только выскочил из ванны, но и выбежал голяком на улицу”.

“Отец иронии и юмора Джонатан Свифт, написавший “Путешествия Гулливера”, был священником и одновременно писал антирелигиозные книги, а потом сошел с ума”.

“Идеолог Французской революции Руссо всю жизнь был душевнобольным, а в конце жизни окончательно помешался, страдал манией преследования, гипоспадией и сперматореей (непроизвольное истечение семени). Руссо писал письма Богу и вместо почтового ящика клал их под алтарь собора”. Но поскольку ответных писем от Господа Бога он не получал, то из этого Руссо логически заключил, что Бога нет. А наш Солженицын подобным же образом пишет свое “Письмо вождям Советского Союза”. Кстати, тот же Руссо был трижды вероотступником: сначала он отрекся от католицизма, потом от протестантства и, наконец, даже от своей собственной “религии философов”.

“Великий математик и философ Паскаль утверждал, что величайшая гениальность граничит с полным сумасшествием, и доказал это на собственном примере. Паскаль и Ньютон в периоды умопомрачения оставляли свою прямую специальность (физику) и занимались теологией”.

“Магомет, Лютер и Савонарола тоже были помешанными гениями. Это же относится к основателям если и не всех религий, то, по крайней мере, всех сект, появившихся в древнем и новом мире”.

“Целые страницы Корана Магомету диктовал “дух”. Лютен сам сознавался, что нередко он просыпался в полночь и вел диспуты с сатаной, некоторыми аргументами которого он потом пользовался в своих проповедях”.

“Некто Пикар вообразил себя сыном Божьим, посланным на землю научить людей, чтобы они не носили одежды и имели бы общих жен — так появилась секта адамитов. Точно так же возникли секты анабаптистов, кальвинистов и янсенистов, из-за которых было пролито столько крови. О ведьмаках и ведьмах нечего и говорить — это явление понятно и само собой”.

“Шведский философ, теолог и мистик Сведенборг уверял, что он по целым дням и даже месяцам беседовал с духами, живущими на разных планетах. Он рассказывал, что жители Юпитера ходят частью на руках, частью на ногах, что жители Марса говорят глазами, а жители Луны — животом. Тем не менее, и по сей день у Сведенборга масса последователей, разделяющих его мнение”.

– И вместе с тем Сведенборг был крупнейшим шведским ученым и даже почетным членом Петербургской академии наук. Это была величина покрупней, чем наш академик-диссидент Сахаров. Но во второй половине жизни гениальный Сведенборг просто помешался. И с академиком Сахаровым тоже нечто подобное. Но суть этого дела понимают только специалисты.

– Ломброзо пишет: “Настоящие помешанные иногда отличаются таким выдающимся умом и часто такой необычайной энергией, что это невольно заставляет приравнивать их, по крайней мере временно, к гениальным личностям”.

– Вот вам и ключ к загадке некоторых наших “инакомыслов”, которых мы садим в дурдома. А западная пропаганда поднимает вой и хай, что это не сумасшедшие, а гении, которые борются за “свободу и права человека”. Одно дело полностью сумасшедшие, так сказать, честные сумасшедшие, а другое дело помешанные, то есть полусумасшедшие, то есть нечестные сумасшедшие.

– Профессор Ломброзо подчеркивает, что почти у всех этих помешанных гениев были половые ненормальности: “Микеланджело постоянно твердил, что его искусство заменяет ему жену. Гете, Гейне, Байрон, Челлини, Наполеон, Ньютон хотя и не говорили этого, но своими поступками доказывали еще нечто худшее”.

– Затем Ломброзо дает практический пример: “Граф А., знаменитый дипломат, на парадных обедах наливал в бокал и пил мочу своей любовницы. Некоторые помешанные употребляют в пищу экскременты”. В медицине это называется копрофилия, отчего в русском языке произошло ругательство г...еды.

– Дальше из Ломброзо: “У одной женщины делалась рвота, когда она видела своего мужа, которого она вместе с тем очень любила”.

“Одна из основных особенностей помешанных гениев: перемежающиеся состояния экстаза и атонии (апатии), то есть упадка сил, лени, раздражительности”. Кстати, это наблюдалось у товарища Ленина: его биографы подчеркивают перемежающиеся ленинские “ражи” и периоды полной апатии.

“Человек — самое тщеславное из животных, а поэты — самые тщеславные из людей”, — писал поэт Гейне, подразумевая и самого себя. А теперь вспомните, что наша диссиденция в литературе началась с поэта Пастернака и его “Доктора Мертвяго”.

– А вот изюминка из Ломброзо: “Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев”. Поэтому и Гитлер появился не где-нибудь, а именно в Германии. Затем Ломброзо пишет, что “в политике евреи создали нигилизм и социализм”.

– Поскольку Ломброзо сам еврей, то его довольно трудно заподозрить в антисемитизме. Но, зная эту формулу Ломброзо, вы поймете, почему почти все наши так называемые диссиденты, инакомыслы и несогласники так или иначе связаны с евреями: все это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков — полуевреи, которых сами евреи называют мемзерами. Все это по золотой формуле Ломброзо.

– Ну, вот посмотрите сами. Предтеча всех диссидентов — Пастернак — еврей, Солженицын — полуеврей-мемзер: у него папеле из евреев-выкрестов, первая жена тоже мемзериха, а вторая жена уже настоящая еврейка. Академик-инакомысл Сахаров — это, как говорится, шабес-гой, то есть человек на побегушках у евреев, и женат на еврейке Боннер. Дурдомщик Тарсис — еврей. Амальрик тоже, как говорится, с прожидью. Братцы-несогласники Жорес и Рой Медведевы — мемзеры, у них мамеле еврейка. Чалидзе — тоже мемзер, у него отец грузин, а мамеле — польская еврейка, и женат он на еврейке, сестре его коллеги-инакомысла Литвинова. А за всей этой путаницей стоит еврейская формула еврейского профессора Ломброзо. Но более подробно мы поговорим об этом позже, когда вы познакомитесь с теорией Христа и антихриста.

– А пока вернемся к Ломброзо, который пишет следующее: “Сумасшедшие в сумасшедших домах часто выдумывают несуществующий язык, азбуку, письменность”. И называют себя модернистами или футуристами.

– Как наглядный пример, посмотрите-ка на язык нобелевского инакомысла Солженицына: “солдяга”, “кобелировать”, “засмурженная” гимнастерка, “обопнулся” (понимай — уперся), травы “сочают” после дождя, “свинеть”, “навенуло”, “на раскрыве”, “на цирлах”, “рожеть” (от слова “рог”), смысл “простичь” (то есть постигнуть), арест состоит из мелких “околичностей” (угадайте — что это?), тараканов “менело” (понимай — становилось меньше), “сумутится”, “ухайдакался”, “укрывище”, “изгаляется” (догадайтесь — что это?), “чушкался”, “юрили”, “обоспел”, “горюны” и так далее прочее.

– Ну, и еще такие перлы этого героя нашего времени: “Да на фуя”, “подсосался”, “залупаться”, “залупись”, “а тебе хрен в рот”, “хуб хрен”. Кстати, эти литературные перлы относятся к жаргону гомосексуалистов, которые в большинстве случаев употребляют друг дружку не в зад, а в рот.

– Переходную ступень между гениальными безумцами, нормальными людьми и совершенно помешанными Ломброзо называет матоидами-графоманами. Некоторые другие ученые классифицируют их как психопатов или невропатов. Мы же называем эту помесь гениев с идиотами просто гениотами.

– Профессор Ломброзо констатирует, что из 215 гениотов, которых он проверял, 44 были “пророками”. У гениотов обычно плоская ушная раковина и частенько у них бывают конвульсии лица или тик. Одновременно Ломброзо отмечает, что среди его гениотов были “5 университетских профессоров, 3 заведующих больницами, 3 депутата парламента, 2 сенатора и 5 священников”.

– Затем Ломброзо заключает: “Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или их апостолами... Политикам следовало бы подумать о проблеме маттоидов, их нужно лечить, иначе они могут наделать много бед для общества”.

– Ну, вот наш 13-й Отдел КГБ и делает как раз то, что рекомендует профессор Ломброзо. Поэтому мы и сажаем наших психов, гениотов и просто идиотов в психушки или дурдома. Спецпроект “Голем”.

– Некоторых из этих дурдомщиков мы потом выбрасываем за границу. В порядке санитарно-политической профилактики. Как правило, по израильской визе. Спецпроект “Агасфер”. А на Западе этих дурдомщиков встречают как новоявленных пророков. Но и это тоже не ново. Ломброзо пишет по этому поводу следующее:

“Толпа, дикари и варвары часто уважали сумасшедших. На языке Библии, а также у финикиян и карфагенян для обозначения пророка, сумасшедшего и преступника служили одни и те же слова. Сумасшедшие были неприкосновенны, вероятно, вследствие предрассудка, перешедшего к евреям от арабов, у которых пророк и сумасшедший назывались одинаково — “нави”. В Индии брамины советовались с сумасшедшими и покровительствовали им. Турки относились к сумасшедшим с таким уважением, считая их людьми, близкими к божеству, что им были открыты двери даже в дома министров. На Мадагаскаре сумасшедшие служили предметом поклонения. У патагонцев эпилептики пользовались неотъемлемым правом на должность жреца. В 1880-х годах вся Москва поклонялась юродивому Ивану Яковлевичу Корейше”.

“Списки сумасшедших писателей и пророков (“просветителей”), приведенные учеными-психиатрами Дельпьером, Филомнестом и Аделунгом, вызывают улыбку сострадания над человеческим идиотизмом, если учитывать, что у большинства из этих душевнобольных были многочисленные последователи.

– Теперь понимаете, почему наших дурдомщиков, гениотов и просто идиотов на Западе встречают, как пророков? Посмотрите-ка на нашего 2-го мессию Солженицына с его свитой из дурдомщиков, дуроплясов и дурнаследов. Кто угадает, что такое “дурнаследы”? А ведь очень просто: дурнаследы — это люди с дурной наследственностью. Это я ему подражаю, чтобы показать, что не только психи но и психиатры тоже могут выдумывать неологизмы.

* * *

Следующий профессор появился на кафедре не в форме КГБ, а в черной рясе священника и с большим золотым крестом на груди. Некоторые члены советского правительства удивленно зашевелились на своих партах.

– Не беспокойтесь, товарищи, — успокоил их профессор. — Перед Богом я смиренный архиепископ Питирим. А в миру я генерал госбезопасности Питирим Федорович Добронравов.

Член Политбюро Сафонов подтолкнул своего соседа:

– Знаешь, кто это? Это глава ордена советских иезуитов. И правая рука нашего Красного папы... Как полагается в настоящей хорошей инквизиции...

– Товарищи, — начал генерал-архиепископ. — Теперь вы сами более или менее знаете, как работает закон биологического и исторического конвейера, который распределяет мирские блага, если и не поровну, то во всяком случае по очереди. И что происходит в конце того конвейера, где заседает та штучка, которая называется дьяволом.

– О печальной взаимосвязи между умом и безумием говорится не только у Ломброзо, но уже на первых страницах Библии, в книге Бытия, в описании грехопадения. Древо познания, которое является, по-видимому, символом человеческого интеллекта, почему-то называется древом познания не только добра, но и зла. Когда Адам и Ева вкусили от этого древа познания добра и зла, они впервые познали стыд, то есть свой пол и грех. В символической форме вы видите проклятый треугольник: ум — добро, безумие — зло и пол — грех, которые связаны друг с другом таким образом, что эту задачу не разрешит никакой философ. Это можно констатировать только как неприятный факт — первородный грех.

– Однако, зная это, вы поймете некоторые странные религиозные секты, вроде наших русских голиков или “сынов Свободы”, которые категорически отказываются посылать своих детей в школы, считая, что образование — грех. Подобная история с американской сектой “эймише” в Пенсильвании, которые отказываются от всякого прогресса и даже не употребляют пуговиц, видя в этом дьявола цивилизации. И наш Солженицын тоже рекомендует вернуться от трактора к лошадкам.

– Чтобы проверить связь между интеллектом и вырождением, возьмем простейший пример — сравним человека и животных. Например, гомосексуальность встречается и среди обезьян, но столь же редко, насколько интеллект обезьян ниже интеллекта человека. То же самое и с другими животными. Похоже на то, что половые извращения прямо пропорциональны интеллекту.

– Недавно в Англии обнаружили племенного быка, который оказался педерастом. Конечно, этого быка нужно было бы отправить к психоаналитикам-фрейдистам, которые уверяют, что они лечат такие штучки. Но вместо этого глупое английское министерство сельского хозяйства распорядилось отправить этого быка на живодерню.

– Почему? То, что он лез не на коров, а на других быков, это делу нисколько не мешает, так как в современном племенном хозяйстве размножение производится обычно искусственным осеменением. Значит, животноводы знали, что у этого быка дурная наследственность, с чем фрейдисты, конечно, никогда не согласятся. Кончилось это дело тем, что в Канаде нашелся любитель, который купил этого быка в качестве уникума.

– А теперь, товарищи, рассмотрим более подробно первую стадию вырождения — половые извращения. Некоторые могут подумать: “А зачем нам, советским вождям, заниматься столь пикантной темой, годной разве что для анекдотов?” Но, к сожалению, за этим прячутся душевные болезни и в результате почти все загадки человеческой психики.

– Например, когда ученые впервые исследовали сибирских шаманов среди якутов, бурят, чукчей и лопарей, то обнаружили там странные вещи. Об этом вы можете почитать в нашей библиотеке книгу В. М. Михайловского “Шаманство”, изданную в Москве в 1892 году Императорским обществом любителей естествознания, антропологии и этнографии. Об этом же пишет ученый и писатель Н. А. Богораз-Тан, бывший революционер-народоволец, который занимался своими наблюдениями, когда в царское время отбывал ссылку в Сибири. А теперь в Москве психует его родственница-еврейка Лариса Богораз-Брухман. Перманентные революционеры.

– А странности с этими шаманами заключаются в следующем: для большинства шаманов характерны гомосексуальность или другие половые извращения. И чем сильнее эти характеристики, тем могущественнее данный шаман. Но за этими половыми извращениями следуют психические болезни, которые порождают специальные психические комплексы, являющиеся ключом к пониманию шаманов и шаманства. И эти комплексы настолько сильны, что если шаман переставал заниматься шаманством, то нередко он заболевал и даже умирал. И нечто подобное получилось с Наполеоном, когда он попал на остров Святой Елены — в возрасте 52 лет.

– Целый ряд западных ученых занимались подобными же исследованиями среди негритянских колдунов в Африке и на островах Южных Морей. И эти ученые-социологи заметили ту же самую странную закономерность. Большинство негритянских колдунов, с одной стороны, были сексуальными извращенцами. А с другой стороны, с клинической точки зрения, они были тем, что у нас называется психопатами, психотиками или невротиками, то есть душевнобольными.

– Итак, большинство негритянских колдунов, подобно шаманам, были типичными дегенератами. И вместе с тем, в условиях примитивного негритянского общества, так сказать, в условиях первичной демократии, эти дегенераты по каким-то таинственным причинам стали колдунами, жрецами или вождями своего общества. И та же история с шаманами. Совершенно в разных частях света — и то же самое явление. Значит, психодинамика та же самая. Значит, какая-то закономерность. Но какая?

– Здесь мы подходим к загадке “комплекса власти”, который создает то, что называется “прирожденным” вождем, начиная от сибирских шаманов и негритянских колдунов и кончая Керенским и Троцким, Лениным и Сталиным, Гитлером и даже Рузвельтом.

– Чтобы найти ключ к “комплексу власти”, мы должны заглянуть в область сексуальной психопатологии. Ключ этот запрятан в темном закоулке, куда мало кто заглядывает, в том грязном месте, которое называется садизмом.

– Говоря о садизме, большинство ученых авторитетов приходит к заключению, что психологическим корнем садизма является воля к власти, то есть болезненная, патологическая потребность доминировать, командовать, властвовать. А когда имеешь власть, то для такого садиста уже сами собой открываются широкие перспективы помучить других не только психически, но и физически.

– С одной стороны, садизм порождает “комплекс власти”, который частенько и приводит к власти. Но, с другой стороны, садизм обычно связан с гомосексуальностью — полной или частичной, открытой или скрытой, латентной или подавленной. Это своего рода плата, которую дьявол дегенерации берет за власть, за славу и величие.

– Помимо “комплекса власти” гомосексуальность — в дальнейшем я для краткости иногда буду говорить просто гомосекс — порождает еще целый ряд щекотливых комплексов. Принципиально гомосекс бывает двух типов — активного и пассивного. Если вы возьмете пару педерастов или пару лесбиянок, то один из них обычно активного, как бы мужского типа, а второй обычно пассивного, как бы женского типа.

– Активный гомосекс частенько связан с садизмом, из которого происходит не только “комплекс власти”, но и комплекс разрушения, конечной формой которого является убийство. А пассивный гомосекс частенько связан с мазохизмом, который порождает другую экстрему — комплекс саморазрушения, конечной формой которого является самоубийство.

– Эти комплексы разрушения и саморазрушения очень характерны для нигилистов, анархистов и вообще революционеров, где они в конечном итоге уничтожают друг дружку. Марксистское единство и борьба противоположностей. Наилучшим примером этого является Великая Чистка 30-х годов. Диалектический цикл.

Генерал-архиепископ окинул взглядом аудиторию:

– Я вижу, товарищи, что некоторые из вас скучают от этих сухих теорий и даже позевывают. Чтобы вас немножко развеселить, дам вам веселенький практический пример. Я дам вам семейный портрет первоапостола революции Карла Маркса.

– Вы, конечно, знаете, что Карл Маркс проповедовал: “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” Кстати, в Древнем Риме слово “пролетарии” означало класс людей, которые не имеют ничего, кроме средств продолжения потомства. Немножко анекдотично, но это лексический факт. Как говорил Козьма Прутков, смотри в корень.

– Хотя на бумаге Карл Маркс проповедовал братство рабочих, но в личной жизни он делал все наоборот. Женился он никак не на пролетарке, а на баронессе Женни фон Вестфален. Сам Карл Маркс был отпрыском многих поколений раввинов, а женился на аристократке — и проповедует уничтожение этой самой аристократии. Все наоборот — как 69!

– От этого брака было 6 детей, из которых 3 умерли в детстве, что часто случается в семьях вырожденцев. Кстати, у Гитлера 4 брата и сестры умерли в колыбели. У матери Сталина сначала было 3 нежизнеспособных ребенка, а Сталин был 4-м и единственным, кто выжил. Видите, опять какая-то закономерность.

– Из 3-х выживших детей Карла Маркса 2 дочери покончили самоубийством на почве неудачной любви. Одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом — вместе со своим мужем, заядлым марксистом Полем Лафаргом, который был внучатым племянником Карла Маркса, что означает кровосмешение и тоже встречается довольно часто в семьях вырожденцев. И у Лафаргов тоже 3 ребенка умерли в колыбели. Судя по всему, когда Маркс писал свой “Капитал”, его собственный генетический капитал был очень гнилой.

– В личной жизни Карл Маркс любил выпить, не любил работать так, как нормальные люди, совершенно забросил свою жену и детей, которые частенько жили впроголодь, но зато сделал байстрюка от прислуги. Байстрюк — это по-еврейски внебрачный ребенок. Кстати, этого Марксова байстрюка усыновил Энгельс. Карл Маркс не любил мыться и поэтому всегда страдал фурункулами и чирьями, а особенно на заднем месте, которым он высиживал свой “Капитал”.

– Всю свою жизнь Маркс жил на всякие нетрудовые доходы и мог бы жить, как настоящий буржуй, если бы он не спекулировал на бирже, где все проигрывал. А потом этот апостол рабочего класса просто жил на содержании у капиталиста Фридриха Энгельса. Сегодня в Советском Союзе Карл Маркс моментально попал бы в концлагерь как тунеядец и социальный паразит.

– До того, как стать коммунистами, Карл Маркс и Фридрих Энгельс были членами всяких туманных тайных обществ, вроде “Лиги справедливых” или “Союза равных”, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами. Но в каждом справочнике по сатановедению стоит, что это тайные общества тех самых чудаков, которых раньше называли ведьмаками и ведьмами. Главная тайна этих тайных обществ заключается в том, что они собираются по принципу половых извращений, где главную роль играет гомосекс, то есть педерастия.

Здесь начальник идеологического отдела ЦК КПСС не выдержал и наклонился к своему соседу: “Так что же это получается? Значит, Карл Маркс и Фридрих Энгельс?..”

А генерал-архиепископ советских иезуитов продолжал:

– Вот по заказу этих-то тайных обществ и гуманистов-сатанистов апостол коммунизма Карл Маркс и написал свой знаменитый “Коммунистический манифест”, который в течение первых 20 лет издавался анонимно и даже без упоминания имени Маркса. Близким сотрудником и советником Маркса по составлению этого манифеста был Жан Лаффит-Лафлинн, который был поочередно пиратом, фабрикантом пороха и работорговцем и который создал в Америке, в штате Луизиана, специальные коммуны, где он разводил негров для продажи.

– В еврейских энциклопедиях отпрыск раввинов Карл Маркс зарегистрирован как ярый антисемит-жидоед. Прежде всего, он обвинял евреев во всех грехах капитализма. Но даже и своего ближайшего сподвижника и тоже еврея Фердинанда Лассаля Карл Маркс называл “еврейским негром” и в письме от 30 июля 1862 года писал, что “это совершенно очевидно из формы его головы и волос, что он происходит от негров, которые присоединились к Моисею на пути из Египта, если только его мамеле или бабеле не переспали с неграми”. Карл Маркс писал в точности, как гитлеровский специалист по чистоте расы.

– Кстати, насчет Моисея и негров. Отец психоанализа еврей Фрейд в своей работе “Моисей и монотеизм” считает, что первый еврейский мессия — Моисей, который вывел евреев из Египта, был, по всей вероятности, вовсе не евреем, а египетским жрецом-диссидентом, который только присоединился к евреям. Как наш шабесгой академик Сахаров. Кроме того, Моисей был женат на ефиоплянке, то есть негритянке, смотри Библию, Числа 12:1. Вот вам и чистая раса.

Дата добавления: 2015-08-02