Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Расчет плиты по первой группе предельных состояний

Определение нагрузок на плиту покрытия 4 | Карнизное сечение | Проверка на прочность | Опорное сечение. | Проверка напряжений при изгибе с осевым сжатием | Мероприятия по обеспечению пространственной жесткости и неизменяемости зданий. |


Читайте также:
  1. I. Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода.
  2. I. Кинематический расчет привода.
  3. II г. Основные расчетные соотношения.
  4. II. Проектировочный расчет червячной передачи.
  5. III. Расчет по I группе предельных состояний.
  6. III. Расчет фермы покрытия.
  7. III. Расчет цепной передачи.

1.3.1 Расчётные усилия в сечениях плиты:

Нагрузка от веса человека с грузом:

 

Рис. 1.3 Расчётные схемы плиты, верхней обшивки

Полная нагрузка на 1 м от собственного веса и веса снега:

fk = 1,16×1,22×cos34° = 1,17kH/м,

fd = 1,682×1,22×cos34° = 1,7kH/м

Нагрузки от веса человека с грузом:

Pk = 1 / cos34° = 1,064кН, Pd = 1,2 / cos34° = 1,277кН.

- изгибающий момент:

;

- поперечная сила:

;

- местный изгибающий момент в верхней обшивке:

где l1= (B – 4 bω1)/3 = (1220 – 4 × 50)/3 = 340мм.

1.3.2 Проверка на прочность растянутой (нижней) обшивки:

Проверка нижней обшивки ведется по формуле:

,

где fp.t.0.d– расчетное сопротивление фанеры растяжению (см п.1.2.1);

kp – коэффициент, учитывающий снижение расчетного сопротивления в стыках фанерной обшивки, принимаемый равным при усовом или двухсторонними накладками: kp=0,6 для фанеры обычной и kp=0,8 для фанеры бакелизированной. При отсутствии стыков kp=1;

sf.t.d – расчетное растягивающее напряжение в обшивке плит и панелей, определяемые по формуле:

- условие прочности выполняется.

1.3.3 Проверка сжатой верхней обшивки на устойчивость:

,

где при a1/ht³50; или при a1/ht<50

а1 - расстояние между ребрами в свету; ht - толщина фанеры

a1/ht=34,8<50, следовательно

- прочность на потерю устойчивости обеспечена.

1.3.4 Проверка сжатой верхней обшивки на местный изгиб:

,

где .

1.3.5 Проверка на скалывание клеевого шва обшивки в пределах ширины ребер:

tf.d£fpv.o.d,

где ,

– статический момент сдвигаемой фанерной обшивки относительно нейтральной оси;

bd =Sbw – расчетная ширина сечения (суммарная толщина стенок).

1.3.6 Проверка прочности продольных ребер на изгиб:

,

где .

1.3.7 Проверка прочности продольных ребер на скалывание на уровне нейтральной оси:

tw.d£fv.o.d,

где ,

– статический момент сдвигаемой части приведенного сечения относительно нейтральной оси.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Определение геометрических характеристик расчетного поперечного сечения.| Расчет плиты по второй группе предельных состояний (проверка на прогиб)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)