Методические рекомендации. Если Артикул воинский был все-таки по преимуществу военно-уголовным кодексом

Если Артикул воинский был все-таки по преимуществу военно-уголовным кодексом, то Уложение о наказаниях представляет собой почти настоящий уголовный кодекс. При подготовке необходимо остановиться на определении причин разработки и принятия Уложения. Надо иметь в виду, прежде всего, кризис феодально-крепостнической системы, развитие капитализма в России, которые привели к обострению классовых противоречий, усилению крестьянских выступлений. Усиление в связи с этим карательной политики самодержавия вызвало потребность в более четком определении состава государственных преступлений против порядков управления. Эту задачу призвано было решить Уложение. Затем необходимо рассмотреть процесс принятия Уложения и структуру законодательного акта. Впервые здесь появляется Общая часть. Правда, такого названия еще нет, но функции Общей части выполняет громадный первый раздел закона. Уложение вообще огромно – более двух тысяч статей. Поэтому нам интересно именно общее учение о преступлении и наказании, понятие преступления, его состав, общие представления о системе, цель и система наказаний.

Необходимо обратить внимание на общее понятие преступления и проступка (ст.4, 96 и др.), состав преступления (субъект преступления – ст.13, 142, 174 и др., субъективная сторона – ст.5 и др., объективная сторона – ст.8 и др.), кратко проанализировать нормы Уложения, устанавливавшие формы вины, стадии совершения преступления, виды соучастия, обстоятельства, смягчавшие или отягчавшие вину, устранявшие уголовную ответственность.

Говоря о системе наказаний, надо сжато, но емко проанализировать ту своеобразную лестницу наказаний, которая была предусмотрена Уложением (наказания уголовные и исправительные (гл.2 отд.1), социальный критерий (ст.19 и др.), возмещение ущерба, причиненного преступлением (гл2 отд.2), обстоятельства, исключающие ответственность (ст.98-109).

Дата добавления: 2015-08-10