Статус. Негнездящийся редкий мигрант.

Распространение. Коллекционный материал (n = 2): № 950. 1916 г. М. Саратовская обл., окрестности г. Хвалынска, р. Волга, о-в Городской. Радищев (ОП ХКМ); № 951. 1916 г. F. Саратовская обл., окрестности г. Хвалынска, р. Волга, о-в Вороний. Радищев (ОП ХКМ).

Регистрируется в регионе относительно редко, однако число его встреч превышает таковое для предыдущего вида. Осенний пролет по территории области происходит в конце октября и ноябре [80]. В качестве миграционного пути наиболее часто использует волжскую долину. Например, по данным П.С. Козлова, турпаны до создания каскада водохранилищ в ходе миграции держались небольшими стайками-выводками и останавливались в средней части волжской акватории. По сведениям Р.А. Девишева [182], кроме р. Волги турпан встречался на пролете в поймах рек Хопра и Б. Иргиза. Известно также, что 26.10.1971 г. один турпан был добыт в долине р. Чардым в Воскресенском районе. П.Н. Козловский [78] наблюдал пролетных турпанов на прудах в Заволжье. В.В. Пискуновым [434] 04.01.1993 г. в районе г. Саратова была отмечена стая из 10 изучаемых птиц. Присутствует как редкий мигрант в материалах учетов, проведенных в марте – апреле 1995 и 1997 гг. в верхней зоне Волгоградского водохранилища в районе областного центра [542].

Род Oxyura Bonaparte, 1828

Савка – Oxyura leucocephala (Scopoli, 1769).

Статус. Залетный, вероятно гнездящийся вид.

Распространение. Встречи савки на территории области носят редкий, но периодический характер. В первой половине прошлого столетия были известны указания на регистрацию утки в Заволжье в долине р. Волги на широте г. Хвалынска и редкий характер ее гнездования в области в конце XIX в. [32, 33]. Большинство встреч в этот период, очевидно, относится к летующим и пролетным птицам: в 1920-х гг. несколько раз встречалась в пределах Приерусланской степи [52], добыта 02.04.1917 г. на Сарпинском озере [59]. Р.А. Девишев [182] отмечал савку в первой половине XX в. в летний период в пойме р. Б. Узень.

Во второй половине прошлого столетия встречи вида были также крайне редки [126]. Летний характер пребывания единичных особей отмечался в 1995 г. на Квасниковском лимане на границе с изучаемым регионом в Старополтавском административном районе Волгоградской области [468]. В видовом очерке Красной книги Саратовской области указывается, что летующие птицы иногда встречались в 1980–1990-х гг. в приграничных с Казахстаном районах: Перелюбском, Озинском и Дергачевском [748]. В тот период высказывалось предположение о возможности гнездования савки на глубоководных пресных водоемах степных районов [538], однако достоверность размножения этих птиц на данной территории в тот период не была подтверждена. На этом основании в конце XX в. указывалось на полное выпадение вида из гнездовой фауны региона [512].

Достоверные случаи размножения данного вида были известны лишь в пределах Заволжья. М.А. Воинственский [98] отмечал ее изредка гнездящейся в степной зоне, не приводя конкретных репродуктивных районов. В мае 1988 г. селезни савок были отмечены на очистных сооружениях Энгельсского мясокомбината, а 23 июня здесь же, в смешанной колонии озерных чаек и черношейных поганок, был встречен выводок утки, состоящий из самки и трех пуховых птенцов. В мае 1989 г. и 1991 г. токующие селезни изучаемого вида вновь отмечались на прудах-отстойниках Энгельсского мясокомбината, однако встретить здесь выводки этих птиц больше не удавалось [510]. В конце 1990-х гг. к области редкого размножения вида относился и Перелюбский район [589], хотя обстоятельства наблюдения здесь гнездящихся пар не известны.

Встречи утки в регионе более обычны в весенний и осенний периоды: отнесена к числу регулярных мигрантов Дергачевского, Новоузенского и Питерского районов [185]. Весной 1997 г. отмечено пребывание вида на лиманах у с. Варфоломеевки Александровогайского района [453]. Здесь в 1996 г. в аналогичный период держались 1–2 птицы [478]. В сентябре 1987 г. две молодые савки были случайно добыты охотниками близ хут. Ветелки в Александровогайском районе [510]. Кроме того, в мае 2002 г. несколько самцов и одна самка регулярно регистрировались на пруду балочного типа в окрестностях указанного населенного пункта. Учитывая наметившуюся в последние годы тенденцию восстановления савки на озерах сопредельного Казахстана [749], можно предположить появление вида в пределах региона и на других гнездопригодных водоемах восточного Заволжья.

Численность. Встречи савки в пределах саратовского Заволжья очень редки. На численность этих птиц большое влияние оказывает обводненность водоемов, которая изменяется циклически. Засоление озер, способствующее снижению плотности населения этого вида в пределах гнездового ареала, обусловливает сокращение числа встреч савки и на территории Саратовской области [748]. Районы гнездования в России, а также на сопредельных участках Казахстана представляют собой обширную территорию, в рамках которой происходит периодическое перераспределение вида, обусловленное разнофазностью обводнения [287]. Общее число гнездящихся в европейской части России в начале 1990-х гг. птиц составляло, вероятно, 10–40 пар [696]. По другим оценкам [287], в пределах ближайших к северу Н. Поволжья районах стабильного гнездования вида в России в Предкавказье на водоемах долины Маныча и озерах Сарпинской системы ежегодно размножалось на рубеже столетий лишь 20–40 пар савок. Результаты учетов 2001 г., осуществленных в Волгоградской области на оз. Сарпа, указывают на более высокие показатели гнездовой численности вида на современном этапе. Предполагается, что здесь размножается в первые годы XXI столетия до 75–100 пар савки [750].

Размножение. Сведения о гнездовой биологии вида из пределов Саратовской области крайне ограничены. Известно, что гнезда устраивает в тростниковых зарослях, на кочках и сплавинах. Обязательным условием для гнездования является наличие участков открытой воды. Обычно это относительно глубоководные водоемы с прибрежными зарослями рогоза и тростника. Возможно размножение в составе смешанных поселений с черношейными поганками. Начало гнездования приурочено к первой декаде июня. В полной кладке от 5 до 8 яиц размерами 62.5–73.0 × 47.4–55.1 мм. Через 23–24 дня вылупляются птенцы, которые приобретают способность к полету в возрасте 8–9 недель.

Род Mergus Linnaeus, 1758

Луток – Mergus albellus Linnaeus, 1758.

Статус. Мигрирующий, редкий гнездящийся вид.

Распространение. Коллекционный материал (n = 10): № СМК 8244, НВ 33160/1–2. Апрель 1895 г. S. Саратовская обл., окрестности г. Хвалынска. Радищев (предположительно) (ФК ОКМ); № 1024. 1912 г. F. Саратовская обл., окрестности г. Хвалынска, р. Волга, о-в Городской. Радищев (ОП ХКМ); № 4667-695 а. 14.10.1922 г. F. Саратовская обл., окрестности г. Вольска. Пичугин (ОП ВКМ); № 4667-695 б. 04.08.1925 г. F. Там же. Пичугин (ОП ВКМ); № 15. 29.04.1928 г. F. Окрестности г. Саратова.? (ЗФ СГАУ); № 376. 23.04.1940 г. М. Там же. Козловский (ЗФ СПИСГУ, экспоз.); № 165. 29.03.1941 г. F. Там же. Козловский (ЗФ СПИСГУ); № 2381. 09.07.2002 г. Juv. Саратовская обл., Александровогайский р-н, окрестности хут. Ветелки. Лобачев (ЗМ СГУ); № 2400. 19.10.2002 г. F. Там же. Завьялов (ЗМ СГУ).

Луток относится к той специфичной и довольно представительной группе видов, чье распространение определяется обширным ареалом, вне которого птицы размножаются в пределах зачастую малых по площади изолированных водоемов или групп озер, значительно удаленных от основных репродуктивных районов. На дизъюнктивный характер его ареала, в частности, указывает существование гнездовых популяций южнее лесной зоны на Сарпинских озерах [747], в низовьях Днепра и в долине Урала у 50-й параллели [751]. Предположительный характер имеет размножение этих птиц на севере Кустанайской области, а также вероятный – к северу от Петропавловска и Булаево, по долине Иртыша в Казахстане [728]. В этой ситуации летние встречи лутков на многочисленных степных водоемах юга России зачастую трактуются неоднозначно и относятся различными исследователями как к линным, так и гнездящимся птицам. Не является исключением и север Н. Поволжья, где к настоящему времени накоплены достаточно обширные материалы, позволяющие максимально приблизиться к пониманию статуса и характера поселений вида.

В течение длительного периода луток относился к малочисленным регулярным мигрантам Саратовской области. В фаунистические списки региона внесен на основе регистрации на р. Волге в окрестностях г. Хвалынска в конце XIX в. [32]. С этого времени периодически появлялись сообщения о встречах лутков на изучаемой территории в период весенней и осенней миграции. Например, несколько раз добывался на р. Волге под Саратовом [59], регулярно регистрировался в 1960-х гг. на пролете в верхней зоне Волгоградского водохранилища [182], в 1990-х гг. отмечался на Еруслане в Краснокутском административном районе [413], на пойменных водоемах в долине р. Волги в окрестностях областного центра [434] и др.

Представленные данные в целом подтверждают общепринятое современное (1971–2001 гг.) мнение о том, что на юге лесостепной зоны европейской части России (Мордовия, Правобережье Ульяновской области, Пензенская область, север саратовского Правобережья) луток не размножается и является здесь лишь пролетным очень редким видом, когда на выделенной территории в год регистрируется не более 1–10 встреч вида [621]. Между тем в литературе [80] существует указание на возможность размножения вида в пределах Саратовской области: в период с 1941 по 1945 гг. пара лутков размножалась на одном из озер в волжской пойме в окрестностях г. Вольска. На отрожине Б. Узеня в Александровогайском административном районе Саратовской области в июне 1983 г. зарегистрировано 8 пуховичков в сопровождении самки. В конце августа 1987 г. у с. Варфоломеевки того же района охотниками было добыто три молодых птицы, еще не ставших на крыло [510]. Кроме того, 09.07.2002 г. молодой нелетный самец добыт на степном пруду в окрестностях хут. Ветелки Александровогайского административного района, а 30.08.2003 г. – молодая особь О.В. Костецким в сопредельном Новоузенском районе [654].

Приведенные сведения свидетельствуют в пользу регулярного размножения вида на севере Н. Поволжья. В то же время возникает несколько вопросов как в отношении причин и времени проникновения лутка в степную и полупустынную зоны, так и по поводу биологии утки в столь специфичных в экологическом плане условиях. Выдвигая наиболее приемлемую, на наш взгляд, гипотезу в отношении генезиса распространения вида, следует, очевидно, обратить внимание на четвертичную фауну региона и инвазию северных видов, которые в результате наступления ледника были вынуждены перемещаться к югу. Именно по этим причинам в гнездовой фауне Саратовской области и ныне присутствуют виды бореального пояса, главным образом дендрофильные.

К группе плейстоценовых реликтов И.А. Долгушин [752] относит и некоторых околоводных и водоплавающих птиц, т.е. обитателей интразональных ландшафтов, которые также были вынуждены двигаться к югу. Размножение некоторых из них, хотя и не регулярно, регистрируется на севере Н. Поволжья и в настоящее время. К ним, например, относятся свиязь, обыкновенный гоголь, а также, как было показано выше, луток. Разделяя мнение этого автора, мы должны подчеркнуть, что в плейстоценовую эпоху в регионе сложились условия, способствующие обитанию здесь широкого спектра форм, свойственных ныне северным частям Палеарктики.

Миграция. Наибольшее число встреч транзитных мигрантов в весенний период приурочено к концу марта – первой половине апреля, а осенью – к октябрю, первым числам ноября. Так, наиболее интенсивная миграция лутков в окрестностях с. Варфоломеевки Александровогайского района отмечалась в 2002 г. в период с 18 по 22 октября. Весной наблюдаются главным образом пары или птицы в составе стай из 3–5, реже 8–9 особей [78, 80], осенью отмечаются в основном группы из 15–30 и более лутков. На некоторых участках южного саратовского Заволжья луток – обычный ежегодный мигрант, на остальной территории его встречи редки.

Размножение. В отношении биологии размножения лутка в условиях сухой степи и северной оконечности полупустыни Прикаспийской низменности сведения крайне скудны. Очевидным является лишь заключение, что утки способны гнездиться при полном отсутствии древесной растительности, как это было отмечено в Александровогайском районе Саратовской области. Таким образом, возможность устройства гнезд в дуплах здесь категорически исключается. Даже если предположить, что птенцы в сопровождении самки способны преодолевать значительные расстояния по воде, гипотеза о гнездовании вида в ивняках и старых, выгнивших пнях, как это предполагалось для некоторых водоемов Казахстана [752], представляется нам маловероятной. В качестве наиболее обоснованной в настоящее время можно выдвинуть гипотезу об устройстве гнезд на сплавинах тростника, которые достигают на указанных водоемах 50 см и более в высоту. Они зачастую изобилуют нишами различного размера, в которых, предположительно, и размножаются утки. Насколько соответствует это предположение реальной ситуации, смогут показать лишь дополнительные исследования.

Длинноносый крохаль – Mergus serrator Linnaeus, 1758.

Дата добавления: 2015-08-10