Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Протокол судебного заседания

Читайте также:
  1. Non bis in idem (не двічі за одне) у кримінальному праві з урахуванням практики ЄСПЛ з застосування ст. 4 Протоколу №7 Конвенції
  2. Автор «Протоколов сионских мудрецов» - Ахад Гаам
  3. агальні положення про протокол у справі про порушення правил дорожнього руху.
  4. аконная сила судебного решения и его немедленное исполнение.
  5. Апреля (четверг) Продолжение Пленарного заседания
  6. аше кофе - бармен "интеллигентишка" одного ночного клуба оповестил тридцатипятилетнего судебного юриста Антона Белова, прилетевшего из России в Америку для...
  7. Большевизм, — писал, например, выдающийся американский предприниматель Генри Форд, — есть международная программа протоколов.

 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Могильной Е.А.,

при секретаре – Видничук Е.В.

с участием: прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Митяева С.В.

обвиняемого Ахобадзе Арчила Рафиковича,

защитника – адвоката Авдеева Максима Сергеевича, действующего на основании ордера № 021309 от 21.11.2014 года.

а также следователя СО ОП № 4 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Скабелина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП № 4 СУ Управления МВД России по г. Волгограду о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

Ахобадзе Арчила Рафиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

 

В 11 часов 30 минут председательствующий объявляет судебное заседание открытым.

 

Секретарь доложила, что в судебное заседание явились: подозреваемый Ахобадзе Арчил Рафикович.- доставлен конвоем, помощник прокурора Митяев Станислав Вячеславович, защитник Авдеев Максим Сергеевич, следователь: Скабелин Александр Владимирович

 

Устанавливается личность подозреваемого:

Ахобадзе Арчил Рафикович, родившийся 26 марта 1988 года в г. Грозный, гражданин РФ, имеющий высшее образование, не женат, не работает, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, д. 135, кв. 44

 

Судья объявил состав суда, сообщил, кто является прокурором, защитником, секретарем судебного заседания, а также разъяснил права отводов составу суда, прокурору, защитнику, секретарю судебного заседания.

 

Ахобадзе Арчил Рафикович:

- Суду доверяю. Отводов не имею. Защиту своих интересов доверяю адвокату Иванову А.В.

 

Защитник- адвокат Авдеев Максим Сергеевич:

- Суду доверяю. Отводов не имею.

 

Следователь Скабелин Александр Владимирович:

- Суду доверяю. Отводов не имею.

 

Помощник прокурора Митяев Станислав Вячеславович:

- Суду доверяю. Отводов не имею.

 

Судья разъяснил подозреваемому его процессуальные права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.

Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены глава 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91-92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статья 100 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установлен статья 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пункт 1 часть 2 статья 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пункты 2и3 часть 3 статья 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

 

Судья разъясняет подозреваемому процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ:

- что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определен ФЗ.

Подозреваемый: процессуальные права и ст.51 Конституции РФ ясны, показания давать желаю. Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь.

 

На вопрос председательствующего подозреваемый Ахобадзе Арчил Рафикович, пояснил:

Вопрос: Вы согласны с тем, чтобы Вашу защиту по данному ходатайству осуществлял защитник Авдеев М.С.

Ответ: Да, согласен.

 

Судья разъяснил участникам судебного разбирательства их процессуальные права.

 

Защитник- адвокат Авдеев Максим Сергеевич:

- права ясны.

 

Следователь Скабелин Александр Владимирович:

- права ясны.

 

Помощник прокурора Митяев Станислав Вячеславович:

- права ясны.

 

На вопрос судьи имеются ли у участников процесса ходатайства, предусмотренные ст. 271 УПК РФ:

 

Ходатайств не последовало.

 

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

 

Следователь Скабелин А.В.: В производстве УФСКН РФ по Волгоградской области находится уголовное дело № 084464, возбужденное 22 ноября 2014 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении Ахобадзе А.Р.

Предварительным расследованием по уголовному делу установлено, что 21.11.2014 года примерно в 10 часов 10 минут, неизвестные лица, находясь около дома № 11 по ул. Мира в Центральном районе г. Волгограда с целью хищения чужого имущества, с применением насилия и предметов, используемых в качестве оружия, опасного для жизни и здоровья, напали на гр. Нижегородова Е.С., причинив телесные повреждения, а затем похитили имущество, принадлежащее Нижегородову Е.С., причинив последнему материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.

21 ноября 2014 года в 21 часов 35 минут обвиняемый Ахобадзе А.Р. задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

21 ноября 2014 года Ахобадзе А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, о чем ему объявлено.

Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обусловлена тем, что, что Кострыкин В.Н. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, ранее не судим, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь наступления ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. На основании изложенного, считаю, что избрание в отношении Ахобадзе А.Р. более мягкой меры пресечения невозможно.

 

Вопросов нет.

 

Подозреваемый Ахобадзе А.Р: Ваша честь, возражаю против удовлетворения ходатайства, прошу применить в качестве меры пресечения домашний арест.

 

Вопросов нет.

 

Защитник- адвокат Иванов А.В.: возражаю против заявленного ходатайства, следствием не представлено достаточно доказательств о том, что подозреваемый может скрыться, а также оказать давление на иных лиц. В случае избрания меры пресечения прошу применить к обвиняемому домашний арест.

 

Вопросов от других участников не последовало.

 

Судья выясняет мнение следователя и прокурора относительно возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

 

Следователь Скабелин А.В.:

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании подозреваемому домашнего ареста прошу отказать по изложенным ранее мной обстоятельствам.

 

Вопросов и ходатайств не последовало.

 

Помощник прокурора Митяев С.В.:

Также настаиваю на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Вопросов и ходатайств не последовало.

 

Судья переходит к оглашению письменных материалов:

· постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству (л.д.4-5),

· светокопия протокола личного досмотра (л.д.4),

· светокопия постановления о признании потерпевшим Ахобадзе А.Р. (л.д.5-6)

· постановление о производстве предварительного следствия (л.д.7)

· светокопия ордера № 021309 адвоката Авдеева (л.д.8)

· -светокопия протокола задержания подозреваемого (л.д.9-11)

· протокол допроса подозреваемого (л.д.13-15),

· постановление о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.16-19)

· -светокопия протокола допроса обвиняемого (л.д.20-21)

· копия паспорта (л.д.22),

· ИБД-Р (л.д.23-25)

 

По итогам оглашения письменных материалов дела вопросов, дополнений и замечаний не поступило.

Исследование материалов дела закончено.

 

Оглашение письменных материалов окончено.

 

Помощник прокурора Митяев С.В: Полагаю, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу является законным и обоснованным. Ахобадзе А.Р. был задержан по подозрению в совершении преступления, относящегося к категории тяжких. При задержании был соблюдены все процедуры. Кроме того, находясь на свободе, Ахобадзе А.Р., не смотря на положительные характеристики, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по уголовному делу, а также может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовав производству по делу. На основании изложенного, считаю, что избрание в отношении Ахобадзе А.Р более мягкой меры пресечения невозможно.

 

Вопросов нет.

 

Дополнений не последовало.

 

Участники судебного заседания правом реплики не воспользовались.

 

Судья удаляется в совещательную комнату.

Постановление вынесено и оглашено.

 

Судьей разъясняется сроки и порядок обжалования постановления в кассационном порядке, а также право лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него письменные замечания.

На вопрос судьи участник процесса, ответил, что сущность постановления, срок и порядок его обжалования в кассационном порядке, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний им разъяснен и понятен.

 

Председательствующий объявляет судебное заседание закрытым в 12 час. 00 мин.

 

Председательствующий: Е.А. Могильная

 

Секретарь: Е.В.Видничук

 

Протокол изготовлен: 22.11.2014 г.

 

 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 319 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Для горных участков характерно преобладание скальных пород (монолитных или разборных), в ряде случаев покрытых слоем растительного грунта различной толщины.| наложения ареста на имущество

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)