Всего 37 комментариев Показать все Комментировать

Сергей Петров 10:11 31.05.2011 Ссылка

Здравствуйте! Вы сказали, что будете добиваться справедливого наказания для людей, причастных к делу Сергея Магнитского. Делается ли сейчас для этого что-либо на территории России (я слышал только про независимую экспертизу дела и прокурорскую проверку, которая, кстати, по вчерашним сообщениям, не выявила никаких нарушений) или же все пока ограничивается попытками введения максимальных санкций против фигурантов дела в США и Европе?

Поддержать Ответить

Уильям Браудер Сергей Петров 11:03 6.06.2011 Ссылка

Убийцы Сергея, преступники из числа силовиков, внутри России очень тщательно прикрываются — видимо, они сильно напуганы. Поэтому мы так много сил тратим на борьбу за пределами России, и поэтому внутри России ни одно официальное лицо не было наказано и не подверглось юридическому преследованию за то, что они сделали с Сергеем. Так называемое официальное расследование проводится теми же самыми людьми, чьи действия либо бездействие привели к смерти Сергея в заключении. Язык не поворачивается назвать такое расследование независимым.

Возьмем, например, Юрия Чайку. В среду на прошлой неделе он объявил, что лично берет под контроль все расследования, связанные с делом Магнитского и что делает он это по просьбе Медведева. Он заявил, что расследование будут проводить «самые профессиональные следователи в России». Трудно представить себе, как он собирается руководить «профессиональным» расследованием, раз он был одним из тех, кто игнорировал отчаянные просьбы Сергея о медицинской помощи (ряд жалоб, написанных Магнитским, адресованы напрямую генеральному прокурору Юрию Чайке. — Прим. ред.). Именно Чайка ничего не предпринял в ответ на жалобу Сергея на то, что следователь Силченко подвергает его пыткам в попытке заставить подписать ложное признание. Не очень представляю себе, как Чайка проведет расследование, в результате которого он должен был бы признать себя виновным и отдать под суд за убийство.

И это только один пример встроенных конфликтов интересов и абсурдных противоречий, которые очевидны во всем, что связано с расследованием обстоятельств смерти Сергея в России.

Поэтому я и считаю, что единственный способ добиться справедливости — это работать за пределами России. В этом смысле мы куда больше достигли. Везде, куда я приезжаю, чтобы рассказать историю Сергея, люди приходят в ужас и хотят что-то предпринять. Чтобы отреагировать как-то иначе на эту историю, надо иметь ледяное сердце. С одним-двумя исключениями, все политики и главы государств, с которыми мне удалось поговорить об этом, согласны поддержать наше предложение о введении санкций против убийц Сергея.

Поддержать Ответить

Максим Садковский 12:05 31.05.2011 Ссылка

Здравствуйте! Как Вы считаете, можно разломать эту коррупционную систему России и создать полноценное гражданское общество? Что для этого нужно?

Поддержать Ответить

Уильям Браудер Максим Садковский 11:11 6.06.2011 Ссылка

Я бы ответил и да, и нет. Очевидно, что никакого гражданского общества в России сейчас нет. Если бы оно было, то на следующий день после того, как мы опубликовали результаты расследования, проведенного Сергеем, о хищении российскими официальными лицами и полицейскими 230 миллионов долларов, все названные в расследовании лица были бы задержаны. В России власть может позволить себе это игнорировать. Неважно, насколько человек замарался — если начальник, то есть Путин или Медведев, хочет оставить человека на работе, человек остается при должности и все тут.

С другой стороны, я вижу небольшой повод для надежды на возникновение гражданского общества в России — это интернет. Гэбэшные технологии не подходят для борьбы с интернетом. Например, мы смогли распространить большое количество информации о том, что случилось с Сергеем — такое было бы невозможно в отсутствие интернета. Я уверен, что пока я пишу эти строчки, целые отделы в ФСБ придумывают способы подавления интернета, но интернет же как многоголовая гидра: одну отрубят, другая вырастет. Думаю, их это заставляет понервничать.

Поддержать Ответить

Александр Гольдфарб 13:10 31.05.2011 Ссылка

Сравнив дело Магнитского с Уотергейтом, Вы очевидно имели в виду, что доведенное до конца это расследование может привести к падению режима. Многие считают, что без смены режима наказание виновников вообще нереально. Но Уотергейт стал возможным благодаря внутренним механизмам американской демократии. В России их нет. В чем тогда Ваша цель? В бесконечной конфронтации с российским государством? В том, чтобы Магнитский вошел в историю? Или Вы всерьез рассчитываете, что давление из вне может заменить демократические механизмы, которые привели к отставке Никсона?

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Борис Кузнецов

Уильям Браудер Александр Гольдфарб 11:16 6.06.2011 Ссылка

У нашей кампании две цели.

Первая — справедливость для Сергея. Под этим мы имеем в виду вполне конкретные вещи. Каждый, кто имел хоть какое-то отношение к его аресту по надуманному обвинению, пыткам, которым он подвергся, и его смерти, а также все, кто участвовал в преступлении, которое обнаружил Сергей, должны понести юридическую, политическую и общественную ответственность за то, что они сделали. Поскольку внутри России этого добиться невозможно, мы вынуждены добиваться справедливости за пределами России, через введение ограничений на въезд и замораживание счетов.

Но это лишь первый шаг. В долгосрочной перспективе мы собрали группу юристов и бывших прокуроров, которые разрабатывают методику для того, чтобы за пределами России организовать трибунал, способный судить тех сотрудников российских правоохранительных органов, которые причастны к пыткам и убийству Сергея. В идеале эта модель сможет потом быть использована для юридического преследования других официальных лиц, совершивших схожие деяния по отношению к другим людям. Некоторые, наверное, думают, что это пустая мечта, но то же самое мне говорили год назад, когда я заводил речь о санкциях и арестах счетов в США и других странах.

Вторая цель более смелая. Мы хотим сделать так, чтобы жизнь и смерть Сергея остались в истории навсегда. Пытки, которым он так долго подвергался, и его смерть для меня стали такой травмой, что единственное, что позволяет мне продолжать функционировать, — это то, что я делаю все возможное, чтобы его смерть не стала очередной статистикой. Я хочу, чтобы сыновья Сергея знали, каким героем он был, какую важную роль сыграл в жизни и в смерти и как в результате произошедшей с ним трагедии в конце концов жизнь стала лучше для огромного количества людей в его стране.

Более широких целей мы себе не ставим. Мы не революционеры, у нас нет цели свергнуть существующую власть. Но для меня очевидно, что если те, кто управляет страной, продолжат относиться к этому делу Магнитского так, как относятся к нему сейчас, одно это может повалить режим. То есть если они будут настаивать, что ни одно официальное лицо не причастно к смерти Сергея. Что это он похитил 230 миллионов долларов — хищение, которое он обнаружил и о котором дал свидетельские показания. Если они будут на этом настаивать и получат публичную поддержку Медведева и Путина, то режим окончательно потеряет легитимность не только за пределами России, но и внутри нее.

Может, стоило сравнивать дело Сергея не с Уотергейтом, а с делом Стивена Бико в Южной Африке. Бико был борцом с апартеидом, арестованным в 1970-е годы за его политические воззрения. В заключении его пытали, и он умер после трех недель в тюрьме. Полиция утверждала, что он покончил с собой, но со временем правда стала известной. Его история — и сокрытие правды — вызвали такой ужас и возмущение, что в конце концов привели к падению режима апартеида.

Поддержать Ответить

Юлия Стрельникова 15:55 31.05.2011 Ссылка

Уважаемый г-н Браудер, сегодня наткнулась вот на это, можете ли Вы прокомментировать?

И что за таинственная роль г-на А.В. Перепеличного?

http://www.vedomosti.ru/politics/video/65_965

Поддержать Ответить

Владимир Леонов Юлия Стрельникова 00:24 1.06.2011 Ссылка

Парень откуда-то с Марса.. Он и деньги - вещи сугубо, похоже, параллельные..

Поддержать Ответить

Юлия Стрельникова Владимир Леонов 00:40 1.06.2011 Ссылка

Ну, не скажите, я это "парня" своими глазами неоднократно видела. На зеленого человечка он сооооовсем не похож.

Поддержать Ответить

Владимир Леонов Юлия Стрельникова 11:33 1.06.2011 Ссылка

именно таким мне всегда представлялся хозяин прачечной.

Поддержать Ответить

Уильям Браудер Юлия Стрельникова 09:11 7.06.2011 Ссылка

Тут много надо комментировать, мы с коллегами будем заниматься этим в ближайшие дни. Почитайте, пожалуйста, что у себя в блоге написал Джемисон Фаерстоун об этом в понедельник.

Поддержать Ответить

Юлия Стрельникова Уильям Браудер 12:43 7.06.2011 Ссылка

Большое спасибо! Факты, изложенные в блоге г-на Джемисона Фаерстоуна, очень убедительны. Степанов основательно подставился. Не сомневаюсь, что сейчас он тратит массу денег на создание "дымовой завесы" вокруг себя и жены.

По-прежнему очень интересна роль г-на Перепеличого в этой истории, так как этот персонаж очень плотно был связан со Степановым, и не мог не быть в курсе этой "заварушки".

Поддержать Ответить

Мария Генкина Уильям Браудер 21:20 12.06.2011 Ссылка

Я всегда считала, что покрывают хищение из-за того, что нити ведут на самый вверх, но Ваше исследование показывает, что воришки довольно мелкого масштаба. Не считаете ли вы, что этот факт подтверждает то, что ни Медведев ни Путин не контролируют ситуации и что их власть, по сути своей, фиктивна?

Поддержать Ответить

Уильям Браудер Юлия Стрельникова 23:40 14.06.2011 Ссылка

Очевидно, почему возникает такой вопрос — он вытекает из блог-поста и из интервью с г-ном Степановым, и ваше любопытство вполне объяснимо. Дело в том, что к нам с информацией о деле Магнитского пришли больше ста человек, и многие из них говорили именно о роли в этой истории четы Степановых. Нам удается собирать информацию благодаря тому, что мы обещаем каждому человеку абсолютную конфиденциальность. Так что мне не хотелось бы делать что бы то ни было, что поставило бы под угрозу процесс сбора информации. Поэтому я не стану говорить, делился с нами информацией г-н Перепеличный или нет. Надеюсь, вы отнесетесь к этому с пониманием.

Поддержать Ответить

Юлия Стрельникова Уильям Браудер 11:20 15.06.2011 Ссылка

Конечно да.

Поддержать Ответить

Алексей Федосеев 01:22 1.06.2011 Ссылка

Дата добавления: 2015-08-02