Противоречия русско-шведских торговых отношений

В 1617 году ослабленное внутренними смутами и иноземной интервенцией Московское государство вынуждено было подписать крайне невыгодный для себя Столбовский договор со Швецией, по которому во владения шведского королевства переходили Карелия и Ингерманландия. Русь оказалась полностью отрезанной от Балтийского моря.

Почему именно в XVI веке России понадобились порты на Балтике? До того столетиями новгородцы имели выход к морю, но строить крепости или города прямо на берегу не пробовали. Иван-город был построен напротив Нарвы лишь в 1492 году, да и то исключительно как крепость. Контроль над побережьем имел лишь военное значение. Ведь овладев устьем Невы шведы или немцы могли закрыть новгородским кораблям выход в Балтику, тем самым поставив новгородские товарные потоки под свой контроль. Шведы серьезно пытались сделать это дважды.

Русское государство в середине XVI века представляло собой крупную политическую силу среди европейских государств. После присоединения Казани и Астрахани первоочередной внешнеполитической задачей правительства Ивана Грозного стала борьба за возвращение отторгнутой от Руси немецкими агрессорами исконной русской земли в Прибалтике, за выход Русского государства к Балтийскому морю. В 1558 году началась Ливонская война. В начале войны русские войска, пользуясь поддержкой со стороны эстонского и латышского населения, страдавшего под гнетом немецких феодалов, одержали ряд побед в Прибалтике и разгромили вооруженные силы Ливонского ордена.

Опасаясь дальнейших успехов Русского государства в борьбе за выход к морю, Литва, Польша, Швеция и Дания открыто выступили против России.

Ливонская война приняла затяжной характер.

В 1583 году между Россией и Швецией было заключено Плюсское перемирие, явившееся результатом неудачной для Русского государства Ливонской войны. По условиям перемирия за Швецией закреплялись Карельский уезд и западная часть Ижорской земли.

В 1583 году между Россией и Швецией было заключено Плюсское перемирие, явившееся результатом неудачной для Русского государства Ливонской войны. По условиям перемирия за Швецией закреплялись Карельский уезд и западная часть Ижорской землиЛичман Б.В. История России. -- Е: СВ-96,2011. -- С.86..

Несмотря на Плюсское перемирие, отношения между Россией и Швецией продолжали оставаться напряженными. Русское правительство не могло мириться с потерей своих территорий. С другой стороны, правящие круги Швеции, вынашивавшие далеко идущие планы агрессии против России, лишь временно отказались от дальнейших территориальных захватов. Поэтому оба государства усиленно готовились к новой схватке. В годы перемирия в пограничных районах происходили вооруженные столкновения между русскими и шведскими войсками, а на захваченной врагом территории развертывалась партизанская борьба против шведских оккупантов.

Открытая война между Россией и Швецией началась в 1590 годуФомин С.В. Международные экономические отношения. -- М.: Юркнига, 2008. -- С. 126..

Таким образом, осуществление программы агрессии против Русского государства стало одной из главных внешнеполитических задач Швеции в конце XVI и начале XVII веков. Воспользовавшись наступлением польских войск на русские земли, шведы в 1580 году начали активные военные действия.

Заключение

На пороге XXI в. российско-шведские отношения, миновав фазу определенного застоя, получили важные импульсы для своего дальнейшего развития. Это касается всех блоков двусторонней кооперации, но в первую очередь экономического. Именно хозяйственное взаимодействие во многом определяет и будет определять содержание и динамику нашего сотрудничества в последующие годы. С полным правом можно утверждать, что сегодня сложно представить современную Европу, ее роль и место в мире без динамично развивающегося экономического партнерства между Россией и Швецией. Не только оба государства объективно нужны друг другу, но и европейскому континенту нужна эффективная кооперация между ними, которая органично дополняет многосторонние механизмы сотрудничества. Это тем более важно для отношений Российской Федерации и Европейского союза, которые пока с трудом наполняются конкретным содержанием не всегда отвечают современным вызовам. Для них больше характерно наличие проблем, а явных прорывов и реальных успехов пока не видно.

К середине XVII века Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики. Создание единого централизованного государства дало возможность для ведения активной внешней политики. Россия стала играть значительную роль в международных отношениях. Она смогла решить внешнеполитические задачи:

1.экономическая и военная отсталость России;

2. зависимость от импорта и оружия;

3. дипломатическая и культурная изоляция России.Благодаря, усиления внутреннего обмена, растущего товарного обращения, формирование и рост всероссийского рынка подготавливали Московское государство к ведению самостоятельной и активной торговли на Балтике, а гибкая и разумная внешняя и внутренняя политика позволила русскому государству подготовиться к ведению борьбы за получение выхода к Балтийскому морю. Одновременно растет российский экспорт в Швецию.

Главной нерешенной внешнеполитической проблемой для России оставалась Речь Посполитая. Ее король Сигизмунд III Ваза (1587-1632 гг.) предъявлял претензии на русский престол. Он же, как сын шведского короля Юхана III претендовал и на трон Шведского королевства. Противодействие Польше сближало интересы правящих домов России и Швеции. В европейской Тридцатилетней войне 1618-1648 гг. Речь Посполитая участвовала на стороне Габсбургского (католического) союза, а Швеция и северогерманские княжества составляли антигабсбургскую протестантскую коалицию. Россия поддерживала Швецию посредством скрытого субсидирования шведской экономики, поставляя ей стратегические товары: селитру, смолу, пеньку и хлеб. Хлеб продавался в Швецию по заниженным ценам. Так продолжалось до русско-польской Смоленской войны 1632-1634 гг., в результате которой русским не удалось отвоевать Смоленск, но польский король отказался от претензий на русский престол.

Таким образом, складывался порочный круг: экономическое и военное отставание России, культурная изоляция во многом вызывались ее оторванностью от морских торговых коммуникаций, но совершить прорыв, т.е. преодолеть турецко-польско-шведский барьер, стоящий на ее пути к Европе, можно было лишь создав мощную армию и прорвав дипломатическую блокаду.Создание единого централизованного государства дало возможность для ведения активной внешней политики. Россия стала играть значительную роль в международных отношениях.

Но, несмотря на благоприятный, в целом, торгово-политический режим на пути российских товаров имеются ряд серьезных препятствий:

- антидемпинговые процедуры против ввоза ряда российских товаров;

- количественные ограничения по отношению к отдельным товарам (стальной прокат, алюминий, сельскохозяйственная продукция);

- ограничения по обмену высокотехнологичными изделиями и услугами;

- ужесточение нетарифных барьеров, в первую очередь, технических норм и стандартов, правил сертификации и др. предписаний;

- сложность административных предписаний таможенных, санитарных, ветеринарных и др. учреждений;

Дата добавления: 2015-08-10