Читайте также:
|
Определите фигуру силлогизма в задачах упр. 15.
•> Упражнение 17
Сделайте вывод из посылок, определите фигуру силлогизма. С помощью правил фигур установите, следует ли вывод с необходимостью.
Образец:
1. Делаем вывод из посылок: Некоторые юристы (М) - адвокаты (Р). Семенов (S) - юрист (/И). Семенов (S) - адвокат И.
2. Определяем фигуру:
1-я фигура
3. Нарушено правило большей посылки, которая должна быть общей.
17.1. Все студенты юридических вузов изучают логику. Соколов не студент юридического вуза.
17.2. Все студенты юридических вузов изучают логику. Федоров изучает логику.
17.3. Некоторые студенты - отличники. Сидоров - не отличник.
17.4. Некоторые студенты - отличники. Семенов - студент.
17.5. Некоторые преступления являются умышленными. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - преступление.
17.6. *Ни один лентяй не достоин славы. Некоторые художники - не лентяи.
17.7. Оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия М. представляют собой унижение чести и достоинства гр-на Н., выраженное в неприличной форме.
17.8. Некоторые композиторы - авторы симфонической музыки. Ш. не является автором симфонической музыки.
17.9. Все адвокаты имеют высшее юридическое образование, некоторые из них занимаются научной деятельностью.
17.10. Некоторые студенты живут в общежитии. Воронин живет в общежитии.
17.11. Некоторые врачи - кардиологи. Все присутствующие на совещании - кардиологи.
17.12. Некоторые офицеры - артиллеристы. Зотов - артиллерист.
17.13. Некоторые военнослужащие - артиллеристы. Поляков - артиллерист.
17.14. *Ни один император не дантист. Всех дантистов боятся дети.
17.15. *Некоторые подушки мягкие. Ни одна кочерга не мягкая.64
Глава 3. Дедуктивные умозаключения
3.3. Умозаключения из суждений с отношениями
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Упражнение 14 | | | Упражнение 19 |