Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рецензенту выпускной квалификационной работы

Читайте также:
  1. III. Требования безопасности во время работы
  2. III.Обсуждение работы Студенческого совета транспортной отрасли при Министерстве транспорта Российской Федерации.
  3. IV Структура и организация работы органов студенческого самоуправления
  4. IV. Регламент работы жюри
  5. IX. Расписание работы Форума
  6. S1. ДЛИТЕЛЬНЫЙ (ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ) РЕЖИМ РАБОТЫ
  7. V. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации но итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

студента факультета Автоматическая электросвязь (АЭС)

ФГОБУ ВПО «СибГУТИ»

 

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является работой, на основании которой Государственная аттестационная комиссия (ГАК) решает вопрос о присвоении студенту соответствующей степени (бакалавр)/ квалификации (инженер/специалист по защите информации).

Выполненная студентом ВКР направляется рецензенту, назначенному деканатом факультета или выпускающей кафедрой. Рецензентом не может быть сотрудник кафедры, на которой работает руководитель ВКР.

Срок рецензирования ВКР составляет не более 3 рабочих дней.

В рецензии на выпускную квалификационную работу следует отразить следующее:

‒ соответствие ВКР теме и заданию;

‒ актуальность темы и глубина проработки отдельных разделов работы;

‒ правильность выполненных расчетов и сделанных выводов;

‒ при наличии в бакалаврской работе проектных технических решений – оценить грамотность их экономического обоснования;

‒ соответствие обозначений и чертежей, нормам ЕСКД, наличие грамматических и орфографических ошибок;

‒ отметить научно-исследовательский характер работы, если в ВКР имеются оригинальные расчеты и разработки;

‒ отметить практическую ценность ВКР (при наличии таковой) и целесообразности его внедрения;

‒ другие положительные моменты, по мнению рецензента;

‒ замечания, вопросы и недостатки работы.

В конце рецензии необходимо отразить мнение рецензента о возможности присвоения студенту-дипломнику соответствующей:

‒ квалификации инженер по специальности 210406 «Сети связи и системы коммутации»;

‒ квалификации специалист по защите информации по специальности 090106 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем»;

‒ степени бакалавр техники и технологии по направлению 210400 «Телекоммуникации»;

‒ степени бакалавр по направлению 210700 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи».

и об оценке, которую, по мнению рецензента, заслуживает ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Рецензия подписывается рецензентом с указанием Ф.И.О., занимаемой должности, ученой степени, звания и места работы.

Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты проекта в ГАК, но в этом случае желательно присутствие рецензента на заседании ГАК.

 


Федеральное агентство связи

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

(ФГОБУ ВПО «СибГУТИ»)

 

 

Форма утверждена научно-методическим советом университета

протокол № 4 от 17.04.2013 г.

 

ОТЗЫВ

на дипломный проект Р.А. Рахметуллина

(Ф.И.О.)

Тема дипломного проекта: Проект системы мониторинга нефте-, газопровода с помощью защищенной лазерной телекоммуникационной системы

 

Руководитель дипломного проекта:

доцент каф. АЭС Т.И. Ромашова

«10» июня 201 5 г.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ| Graduation thesis abstract

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)