Ожидаемый экономический эффект

Эффективность выбранной технологии направленного бурения и технических средств ее реализации необходимо оценивать вероятностью надежного достижения поставленной цели по обеспечению проектного направления ствола, качественными параметрами кривизны и экономической эффективностью используемых методов и технических средств.

,

где С_ст – стоимость одной станко – смены работы бурового агрегата без затрат на имеющиеся материалы и компоновки, руб;

П – производительность бурения за одну станко – смену, м.

,

где Т_С – продолжительность смены, ч;

U_Б – механическая скорость бурения, м/ч;

Т_СПО – время на СПО и других операций, кратных одному рейсу, ч;

Т_ПН – время на перекрепление шпинделя и наращивания бурильной колонны, кратных одному рейсу, ч;

Т_ВС – время на вспомогательные операции и специальные работы, связанные со спецификой применяемой технологии направленного бурения, кратных одному рейсу, ч;

К_ТО – коэффициент, учитывающий затраты времени на техническое обслуживание бурового оборудования;

l_р - углубка за рейс, м.

А₁, А₂, А₃, А₄ - затраты соответственно на цикл искусственного искривления при наборе кривизны по количеству станко – смен, на амортизацию технических средств и аварийные работы, вызванные резкими изменениями угловых параметров скважины, поломками самих отклонителей, руб.

,

где Т_Ц – продолжительность цикла искусственного искривления, ч;

l_Ц – углубка скважины за цикл искусственного искривления, м.

где Ц₀, Ц_K, Ц_И, Ц_Н –соответственно стоимость отклонителя, снаряда для проработки интервала искривления, породоразрушающих инструментов для реализации искусственного искривления и бурения без искривления интервала углубки за цикл, руб.;

t₀, t_K, t_И, t_Н – соответственно время работы вышеуказанных технических средств и инструмента за цикл искривления, час;

R₀, R_K, R_И, R_Н - соответственно ресурс вышеуказанных технических средств и инструментов, час.

где t_Л – среднее время ликвидации обрыва, ч;

k – коэффициент, показывающий рост числа обрывов на 100 м бурения с искусственным искривлением по сравнению с бурением без искривления;

N₀ – число постановок отклонителей, отнесенные к одной станко – смене;

где t_a – затраты времени на ликвидацию аварии;

К_Б – коэффициент безаварийности.

Затраты на постановку отклонителей, отнесенные к затратам на одну станко –смену, руб.

Затраты на разработку методики учета закономерностей, естественного искривления, отнесенные к одной станко – смене:

где D_в – затраты на разработку методики по учету закономерностей естественного искривления, руб.;

S_е – объем бурения, выполненный при использовании разработанной на соответствующие затраты, м

Затраты на бурение интервалов удлинения:

,

где L_ф – фактический объем бурения решения геологической задачи, м

L_пр – проектный объем бурения для решения геологической задачи, м

где Т_И – время проведение инклинометрии, ч

Стоимость одного метра с учетом затрат на направленное бурение, истирающие материалы и компоновки:

Исходя из стоимости одного метра с учетом затрат на направленное бурение, бурение четырех дополнительных стволов целесообразней и на много экономичнее, чем бурение четырех вертикальных скважин глубиной 500 м.

Сравнивая стоимости направленного бурения и бурения без него, видно, что бурение направленных скважин дешевле и удобнее. Экономическая эффективность обеспечивается за счет сокращения объемов и времени бурения, а также вспомогательных видов работ, многие из которых включены в укрупненные комплексные расценки – монтажно-демонтажные работы, строительство временных зданий и сооружений, дорог, водопроводов, линий электропередачи и т.п.

Заключение

Полностью предупредить искривление скважин, происходящее под влиянием геологических и технологических причин, почти невоз­можно, так как эти причины действуют постоянно и по всей глу­бине скважины, однако можно значительно снизить их влияние, уменьшая тем самым степень искривления скважин. Все причины технического характера могут быть устранены при рациональном ведении буровых работ. Поэтому предупредительные меры борьбы с искривлением скважин должны быть направлены в основном на устранение причин технологического характера и на уменьшение степени влияния геологических причин.

Для успешной борьбы с искривлением необходимо изучать причины, по которым скважина отклоняется на недопустимый угол и отходит от проектной траектории. Зная причины искривле­ния скважин, легче бороться с искривлением и находить способы искривления скважины. Используя геологические, технические и технологические факторы и технические средства направленного бурения, можно успешно изменять направление ствола скважины и выводить ее в проектную точку.

Список литературы

1. Зиненко В.П. Направленное бурение. Учебное пособие для вузов – М.: Недра, 1990. – 52 с.

2. Калинин А.Г., Соловьев Н.В., Ошкордин О. В., и др. Разведочное бурение. Учебник. М., Недра, 2000г. – 747 с.

3. Мельничук И.П. Бурение направленных и многоствольных скважин. М., Недра, 1991 г.-221с.

4. Нескоромных В.В. Технические средства для искусственного искривления геологоразведочных скважин. Курс лекций. Иркутск., изд. ИрГТУ, 1995г.-82с.

5. Нескоромных В.В. Технические средства и методы снижения интенсивности искривления геологоразведочных скважин. М., ВИЭМС, 1989г.-68с.

6. Сулакшин С.С. Направленное бурение. – М.: Недра, 1987. – 272 с.

Дата добавления: 2015-08-10