Подводя итог, заявляем,

что мы не согласны с тем, чтобы:

• государство и международные структуры брали на

Себя роль последней инстанции в определении норм

Семейных отношений;

• несовершеннолетние правонарушители, легко уходя-

Щие от ответственности, стали основной рабочей си-

Лой наркодельцов и террористов;

• суды решали судьбы семей, признанных неблагополуч-

Ными по критерию материального достатка;

• прокуроры и судьи рассматривали законность роди-

Тельских методов воспитания;

• воспитатели и педагоги были судимы за попытки дисци-

Плинарного воздействия на воспитанников и учеников;

• дети были наделены правом давать юридическую

Оценку любых поступков собственных родителей;

• родители, воспитатели, учителя лишились всякой воз-

Можности силой пресекать, когда это требуется, явле-

Ния детского алкоголизма и разврата;

• дети коренных народов России, отнятые у законных ро-

Дителей, массово поставлялись за рубеж, где им якобы

Гарантированы достойные условия.

Вместо всего этого мы предлагаем следующее:

Направить государственные средства на решение

Проблемы беспризорности, ориентируясь на опыт

Х гг.

Ужесточить наказания за преступления в отношении

Несовершеннолетних (в том числе со стороны роди-

Телей) до меры, позволяющей квалифицировать эти

Дата добавления: 2015-07-21