Читайте также:
|
|
В качестве примера построения характеристики приведены результаты испытания турбины № 2 Лукомльской ГРЭС. На рис.2 и 3 приведены зависимости P р.ст = f (D о); P кл = f (D о) и h кл= f (P упр).
Рис.2. Диаграмма парораспределения (на примере Лукомльской ГРЭС):
- приведенное давление за регулирующими клапанами;
- приведенное давление за регулирующими клапанами I, II, III и IV по заводской характеристике;
P р.ст - приведенное давление за регулирующей ступенью
Рис.3. Зависимость хода сервомоторов регулирующих клапанов h от давления управляющей жидкости P упр (на примере Лукомльской ГРЭС):
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - соответственно сервомоторы № 1-7; 8 - ход сервомотора № 1 по заводской характеристике
На рис.2 видно, что давление за клапанами № 1 и 3 идет значительно круче, чем по заводской характеристике (при расходе до 400 т/ч), а затем имеет пологий характер протекания, приближаясь к наклонной линии давления в регулирующей ступени.
Было обнаружено, что при монтаже ошибочно вместо пружины отсечного золотника сервомотора клапана № 1 была установлена замыкающая пружина буксы обратной связи сервомотора, имеющая значительно меньшую жесткость, что обусловило повышенную крутизну (см. рис.3).
Пологий характер линии Р 1 = f (D о); Р 3 = f (D о) при D о = 400¸650 т/ч вызван обрывом штока клапана № 3.
Клапан № 7 открывается слишком рано (почти одновременно с клапаном № 6), тогда как должен открываться начиная с D о = 900¸950 т/ч.
Дата добавления: 2015-07-21; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ результатов | | | Рабочая программа |