Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

П.Орлик «Вивід прав України».

Політичні ідеї «Повісті минулих літ». | Повчання» В.Мономаха. | Політична концепція Ст.Оріховського-Роксолана. | Проблема організації державної влади в політичній концепції Ст. Оріховського-Роксолана | Ст. Оріховський-Роксолан «Напучення королеві польському Сігізмунду-Августу». | Політичний зміст полемічної літератури. | Хр.Філалет «Апокрисис». | Соціально-політичний ідеал Івана Вишенського. | Особливості політичної організації Запорізького козацтва. | Політичні ідеї І. Виговського та Ю. Немирича. |


"Вивід прав України", віднайдений професором І. Борщаком у замку Детенвіль, родовому мастку дружини Григора Орлика, сина гетьмана П. Орлика, при­свячений детальному аналізу прав України на самостійне державне існування з точки зору тогочасного розуміння принципів міжнародного права, природних і політичних прав нації, геополітичиої рівноваги на європейському континенті.

На початку цієї праці автор говорить про те, що після довгої і крива­вої визвольної війни Богдан Хмельницький визволив з-під польського пану­вання "пригнічену козацьку націю" та утворив з України незалежне князівс­тво, сам вдовольнившись титулом гетьмана війська Запорозького.

Основний принцип, який автор намагається донести – народ є носієм суверенітету.

П. Орлик для виправдання своїх дій змушений включити в "Вивід прав України" також ряд основних положень договору між Карлом XII та І. Мазепою. Згідно з цим договором укладався військовий союз між.Швецією та Козацької державою. Шведські війська, що вводились на територію України повинні були перебувати під командою шведських генералів та за­гальним контролем гетьмана чи його наступників до того часу, поки україн­ська сторона вважатиме це за потрібне.

Цікавим у договорі є також пункт про те, що завойовані території прилучаються до Швеції або України на основі того, ким вони були завойо­вані.

Спеціальні пункти договору гарантують Україні незламність її старо­давніх прав і вольностей, політичної організації та державну незалежність. З цією метою договір підкреслює, що шведський король не має права при­своювати собі титул "князя України" чи її герб. Тим самим П. Орлик пока­зує, шо договір між І. Мазепою і Карлом XII ні в чому не обмежує суверені­тет України, а має своєю метою звільненні України від московської окупації та відновлення її самостійності.

Головними аргументами московського царського двору проти неза­лежності України є, як відзначає П. Орлик, тези про те, що України ніколи не була самостійною державою. Московія визволила її, та що її самостій­ність порушить баланс сил в Європі.

Прагнучи прилучити європейські держави до забезпечення державної незалежності України Пилип Орлик апелює до їх власного інтересу і спира­ється на норми тогочасного міжнародного права.

Корінний інтерес європейських держав полягає, на думку П. Орлика в тому, шоб раз і назавжди припинити експансію деспотичної московської держави у Європу, яка несе загрозу фундаментальним принципам існуван­ня західної цивілізації.


Дата добавления: 2015-07-21; просмотров: 173 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Політичні погляди І. Мазепи.| Політичні погляди Я.Козельського.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)