Выемка почтово-телеграфных отправлений

Рассматриваемое действие представляет собой комплекс трех процессуальных действий: 1) ареста почтово-телеграфных отправлений, 2) их осмотра и 3) выемки. Первое из них – не следственное, а организационно-распорядительное действие, а осмотр и выемка – два самостоятельных следственных действия, производимые одно за другим. В некоторых случаях, когда в отправлении не содержится искомой информации, указанный комплекс ограничивается арестом и осмотром корреспонденции, без ее выемки.

К почтово-телеграфным отправлениям относятся те их виды, в которых могут содержаться сведения и предметы, интересующие следствие. Таковы письма, почтовые открытки, телеграммы, телефонограммы, радиограммы, денежные переводы, посылки, бандероли. Пейджинговые и радиотелефонные сообщения контролируются в ином порядке, предусмотренном ст. 186 УПК. Аресту подлежат как исходящие от лица, так и поступающие к нему почтово-телеграфные отправления.

Закон не определяет – почтово-телеграфные отправления каких лиц подлежат аресту, осмотру и выемке. В первую очередь это подозреваемые и обвиняемые. Но контроль отправлений может осуществляться и в отношении свидетелей, потерпевших и иных лиц, если имеются данные о том, что они обмениваются информацией, имеющей значение для раскрытия преступления. Однако, представляется недопустимым контроль за перепиской между защитником и подзащитным, т.к. он представлял бы собой неправомерное нарушение профессиональной тайны адвоката.

Выемка почтово-телеграфной отправлений регулирует ст. 185 УПК РФ. Осмотру и выемке предшествует арест отправлений, т.е. прекращение их дальнейшего движения ввиду задержания в учреждениях связи.

Согласно указанной статьи, выемке почтово-телеграфной корреспонденции предшествует наложение ареста на нее на основании постановления следователя и судебного решения, принимаемого в порядке ст.165 УПК РФ. Тем самым конкретизировано конституционное право и его ограничения на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ). Данное процессуальное решение выполняет иную функцию – обеспечивающую, создает предпосылки для проведения следственного действия – выемки. Арест предполагает запрет доставки корреспонденции определенному адресату и задержание ее учреждением связи.

Арест может быть наложен лишь на корреспонденцию подозреваемых и обвиняемых, а также связанных с ними лиц на время, не превышающее период предварительного следствия по делу, и отменяется постановлением суда, когда в применении этой меры отпадет дальнейшая необходимость.

Арест на корреспонденцию накладывается в целях:

- ее осмотра;

- последующего изъятия;

- создания препятствий для обмена информацией в процессе расследования между заинтересованными лицами;

- выявления лиц, участвовавших в совершении преступления;

- установления мест, где скрываются разыскиваемые лица;

- выявления мест сокрытия похищенного и орудий преступления.

Для задержания поступающей корреспонденции постановление направляется в отделение связи по месту жительства и работы адресата. При этом нельзя исключать возможность поступления корреспонденции до востребования. В постановлении должно содержаться следующее:

- кем и на каком основании произведено наложение ареста;

- какая корреспонденция подлежит аресту и на какой срок;

- на какие учреждения связи возлагается выполнение данного постановления;

- по какому телефону подлежит сообщить о задержке корреспонденции.

Получив уведомление узла связи о поступлении корреспонденции, следователь прибывает для ее осмотра. В необходимых случаях корреспонденция изымается. Осмотр и выемка указанной корреспонденции производятся в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфного учреждения. Подобный состав необходим для сохранения тайны переписки. Осмотр задержанной корреспонденции начинается с изучения упаковки с тем, что бы в случае необходимости можно было бы восстановить ее без видимых следов, содержимое посылок и бандеролей может быть предварительно изучено до их вскрытия при помощи металлоискателя или рентгеновского аппарата. Осматриваемые объекты могут быть подвергнуты специальным техническим исследованиям. Если следователь принимает решение не изымать корреспонденцию, он ограничивается указаниями в протоколе на то, какая корреспонденция была осмотрена либо полностью, либо частично фиксирует в протоколе текст корреспонденции. В качестве дополнительной фиксации целесообразно применять фотосъемку и видеозапись.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемка в случаях, когда соответствующее учреждение связи находится на значительном удалении от места нахождения следователя, осуществляется путем дачи соответствующего поручения местному следователю. К составленному в этих случаях отдельному поручению прилагается постановление о наложении ареста на корреспонденцию и ее выемке, а также краткая справка, содержащая информацию о необходимых сведениях.

Отметим важнейший момент в тактике производства выемки и предшествующем ей осмотре почтово-телеграфного отправления. Если выявленные при осмотре сведения не имеют отношения к делу или если следователь ограничивается осмотром отправления и снятием с него копии (например, когда по тактическим соображениям целесообразно направить отправление адресату), следователь принимает меры к тому, чтобы оно продолжило движение в неповрежденном виде. Об этом делается соответствующая отметка в протоколе осмотра.

Подчеркнем, что выемке предшествует осмотр, и сведения о наличии искомой информации содержатся в протоколе осмотра. В случае, когда отправление содержит значимую для дела информацию и следователь производит его выемку, нет необходимости в составлении вслед за протоколом осмотра составлять протокол выемки. Об осмотре и выемке составляется единый протокол, отражающий как результат осмотра, так и факт изъятия конкретного почтово-телеграфного отправления. Последнее и станет доказательством после приобщения его к делу постановлением следователя.

Основным средством фиксации как при обыске, так и при выемке является составление протокола. Он должен отражать ход и результаты следственного действия. В нем отмечается, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось. Изъятые объекты описываются в пределах, позволяющих индивидуализировать их и зафиксировать признаки и особенности, которые со временем могут быть утрачены. С этой целью в протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или принудительно. Подробно отражают их наименование, количество, общие и индивидуальные признаки, реквизиты и содержание документов, указываются вес, объем, состояние упаковки, маркировки и товарные знаки, номера, клейма и по возможности стоимость. При большом количестве однородных предметов может составляться опись, прилагаемая к протоколу. Указывается что именно изъято и что передано на ответственное хранение и кому. Копия протокола вручается лицу, у которого производилась выемка. К протоколу могут прилагаться графические документы (планы, схемы и т.д.).

К сожалению, ошибки в выборе следственного действия не изжиты в следственной практике. Вот один из примеров. Оперуполномоченный УР, расследуя квартирную кражу, прибыл в дом, где проживал подозреваемый, и предложил хозяйке дома предъявить вещи, принесенные ее сыном. После предъявления вещей в присутствии понятых был составлен протокол «добровольной выдачи». В результате фактически произведенная выемка приобрела вид представления доказательств по инициативе лица, ими обладающего. Нарушение неприкосновенности жилища, фактически имевшее место, оказалось незаконным, т. к. отсутствовало постановление о производстве выемки и разрешение суда. Подобная ситуация складывается и в тех случаях, когда поиск ценностей, нажитых преступным путем, осуществляется в рамках наложения ареста на имущество.

Суммируем изложенное: тактика проведения обыска и выемки проявляется на только в системе тактических приемов, но и в самом решении о проведении, т.е. на уровне тактики самого следственного действия. Для этого в криминалистике разработана целая система методических рекомендаций, учитывающих условия и ситуации, которые возникают при расследовании преступлений.

[1] Е. П.Ищенко, А.Г. Филиппов Криминалистика: Высшее образование; Москва; 2007

[2] Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В.Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2007. — 503 с.

[3] Криминалистика: Учебник. / Под ред. Г.А. Абдумажидов, А.И. Бастрыкин, В.С. Бурданова и др. – М.: Дело, 2006.

Дата добавления: 2015-07-21