Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Бакалавр | Введение | Цели и задачи бакалаврской работы | Обязанности студента и руководителя | Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения производственной практики | Пояснительная записка | Реферат | Основная часть | Требования к оформлению пояснительной записки | БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА |


Читайте также:
  1. I. ЗАДАНИЯ ДЛЯ АУДИТОРНОЙ РАБОТЫ
  2. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  3. I. Цель работы
  4. I. Цель работы
  5. I. Цель работы
  6. I. Цель работы.
  7. II. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «Отлично», если:

· содержание ВКР соответствует «Заданию на бакалаврскую работу» и теме ВКР;

· работа актуальна и выполнена самостоятельно;

· проблема выпускной квалификационной работы изучена, предложены пути ее решения, задачи выполнены и цель достигнута;

· все главы взаимосвязаны методологически;

· эмпирические данные обобщены, структурированы и использованы;

· предложены обоснованные мероприятия по совершенствованию функционирования объекта ВКР;

· обоснована экономическая и социальная эффективность предлагаемых мероприятий;

· библиография полностью соответствует теме ВКР;

· презентация ВКР соответствует содержанию и качественно оформлена.

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «Хорошо», если:

· содержание ВКР соответствует «Заданию на бакалаврскую работу» и теме ВКР;

· работа актуальна и выполнена самостоятельно;

· проблема выпускной квалификационной работы изучена, предложены пути ее решения, задачи выполнены и цель достигнута;

· основные положения ВКР раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

· эмпирические данные обобщены, структурированы и в целом использованы;

· предложены мероприятия по совершенствованию функционирования объекта, которые в целом обоснованы;

· экономическая и/или социальная эффективность предлагаемых мероприятий также в целом обоснована;

· библиография в целом соответствует теме ВКР;

· презентация ВКР соответствует содержанию и качественно оформлена.

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «Удовлетворительно», если:

· имеется определенное несоответствие содержания ВКР «Заданию на бакалаврскую работу»

· исследуемая проблема в основном раскрыта, но не аргументирована;

· в ВКР недостаточно использованы необходимые для раскрытия темы научная литература и материалы исследований;

· теоретические положения не связаны с аналитической главой;

· проектная глава недостаточно проработана;

· разработанные предложения носят формальный характер либо отсутствуют;

· нет ссылок на Приложения;

· Приложения в целом не соответствуют содержанию ВКР.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Организация защиты выпускной квалификационной работы| Приложения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)