Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Отвержение и непризнание нами других и талантливых людей.

Читайте также:
  1. III. Болезни, при которых деменция обычно сочетается с клиническими и лабо­раторными признаками других заболеваний
  2. А вот ситуация на других участках фронта развивалась за это время следующим образом.
  3. А почему вы решили в первую очередь отправиться именно сюда? — Нерешительно спросил я. — Что, этот Приют Безумных как-то отличается от других?
  4. А) возможен в любое время независимо от согласия других участников
  5. Аварии паропроводов и других трубопроводов машзала.
  6. АКТУАЛЬНОСТЬ ПСИХИАТРИИ ДЛЯ ВРАЧЕЙ ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ И ДРУГИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ
  7. Алиментные обязательства других членов семьи

 

Почему во все времена талантливых людей всегда отвергали? Наверное, никто и никогда не задавал себе этот вопрос. Ведь сама по себе реализация своего призвания –это очень сложный процесс во все времена. Почему? Потому что обществу глубоко безразлично, кто ты в этом мире. Пока ты жив, ему безразлично, что ты можешь писать гениальные картины, сочинять вечные песни и т.д.

Конечно, они когда-то будут звучать. Когда-то в далеком будущем. И они обязательно будут цениться сотни и тысячи лет. Но почему не сразу?

Потому что вчера и сегодня в обществе существовал и продолжает существовать некий идиотизм примерно такого вида: «Ты пишешь совсем не то, что НАМ надо. Пиши ДРУГОЕ! Нам надо ДРУГОЕ!»

А что именно другое?! Разве у Есенина, Пушкина и других великих поэтов тема России, неразделенной и безответной любви – это не то, что нам надо?

Такое ощущение что мы живем не в России, а далеко за ее пределами. А тогда что именно нам надо, если не это?

Определенные люди приходят сюда, чтобы творить что-то гениальное. А если они призваны это делать, то отвергать их и мешать им мы не можем. Я бы даже сказал, просто НЕ ИМЕЕМ ПРАВА!

Вспомните, как шли поэты и барды в общество со своим творчеством. Они шли с верой и надеждой в то, что их ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЖНЫ ПРИНЯТЬ.

А что мы видим в итоге? После нескольких прочтенных стихов чей-то возглас: «Нам это не надо! Пиши про другое!»

А что другое? Разве мы вправе указывать поэту, про что ИМЕННО ему писать? Разве он сам не знает, что ИМЕННО нужно обществу, чтобы оно окончательно не ослепло? Разве солдаты во время войны указывают генералам и командирам как им распределять войска? Разве больной указывает врачу как именно его лечить?

Почему же это происходит с поэтами и другими талантливыми людьми? Ведь хорошие поэты – это те же самые врачи. Врачи и целители для наших душ.

Чем они хуже нас, тех, кто ничего гениального не открыл, кроме того, что «сегодня понедельник»?

Все потому, что мы уже привыкли отвергать обычных людей, которые нам не нравятся. Мы думаем, что они ниже нас, а мы – выше. Но мы не задумываемся: а насколько мы выше? В чем именно выше? Чем отличаемся от них? Чем, кроме приятной внешности и отсутствия ошибок?

Если бы каждый задавал себе этот вопрос при попытке отвергнуть человека – все было бы по-другому. Но мы никогда не думаем об этом. Мы просто привыкли считать, что мы выше других, но мы никогда не пытаемся найти то, в чем именно мы выше других. На наш взгляд достаточно того, что мы просто знаем, что мы выше других. А значит, и незачем задавать излишние вопросы и зря ломать голову.

 

Вот пример: человек недавно освободился из м.л.с. Зашел за чем-нибудь в магазин. Какая будет у нас реакция, если мы окажемся посетителями этого магазина? Конечно же, грубое «фу» и отвращение; мысль «скорей бы он ушел, воняет».

А почему мы так к нему отнеслись? Разве мы знаем его судьбу? В чем мы лучше него? В том, что не попадали за решетку? А в чем еще, кроме этого?

Конечно, мы не привлекались, не совершали ошибок, в отличие от него. Но разве мы идеальны? Разве мы в этой жизни делаем все правильно? Или почему мы уверены, что всегда все делаем правильно?

Эта неправильная правильность живет в каждом из нас. Мы привыкли видеть только себя. И только с хорошей стороны. Других людей для нас просто не существует.

А если задуматься и поставит вопрос по-другому? А что, если мы не существуем для других людей? Что, если мы окажемся с грузом своих проблем один на один? На наш взгляд такая ситуация просто невозможна. Почему? Потому что мы никогда и не видели, не замечали таких людей. Мы не замечаем когда им плохо, а когда им хорошо, мы пытаемся сделать им только хуже. Снова приведу пример:

 

Девушка познакомилась с парнем, у них сложились очень хорошие, я бы даже сказал прекрасные отношения, и дело шло к свадьбе.

Но как мы отреагируем на это? Единицы, конечно же, порадуются. А другие? Другие, наоборот, будут задавать вопросы типа «Сколько раз у вас это было» и т.д. Или будем распространять про них сплетни и слухи. Но мы не задумываемся: а зачем это нам?

Конечно, первая причина – это зависть. Мы всегда завидуем тем, кто живет лучше нас. Мы пытаемся сделать им больно. Но мы не задумываемся: в чем они виноваты? Только в том, что живут лучше нас?

Хорошо, допустим, что все поменялось. Те, кто жили лучше нас стали жить хуже нас. Казалось бы, все, проблема решена. Но и здесь мы будем недовольны. Мы будем презирать их, каждый раз говорить им, что они хуже нас. Но мы ведь сами хотели этого. Мы получили то, что хотели. Почему же мы все равно остались недовольны? Потому, что мы не знаем, что нам надо от других людей. А почему мы это не знаем? Потому, что мы не знаем, что нам нужно от себя. Мы никогда не заглядываем внутрь себя, поэтому «очень хорошо знаем» других людей. А если хотя бы на небольшое время заглянуть внутрь себя? И поставить вопрос: что внутри нас живет сейчас, в современном мире, в мире демократического, а не монархического общества?

Теперь в большинстве людей уже практически навсегда поселилась тупость, грубость, бездарность, похоть, распутство, чувство унижения тех, кто лучше или хуже нас. В нас поселилась пагубная страсть ко всему плохому. Но разве мы признаем это? Конечно же, нет. Мы даже не желаем это признавать. А вместе с этим мы не желаем признавать ценности монархического общества: благородство, доброту, уважение к другим, взаимопонимание, бескорыстную помощь и т.д.

Но лишь единицы из нас продолжали воспитываться в духе именно монархического общества. Им с рождения прививали высшие ценности. Но где сейчас эти единицы? Неужели в обществе все настолько прогнило, что и они исчезли? Конечно же, нет. Они так же существуют в обществе, совершая благородные поступки. И они вне зависимости от нас, законов, смены режима всегда будут существовать. Они будут существовать до тех пор, пока в мире есть зло и несправедливость. Но теперь их благородные поступки кажутся нам глупыми, смешными и даже неадекватными. Почему? Потому что мы уже отвыкли от этого, нам это непривычно. Снова приведу пример:

 

В магазине у девушки разорвался пакет, и все покупки просыпались на пол. Как мы отреагируем на это? Конечно же, будет злорадный смех. Но в редких случаях найдется один единственный человек, который просто поможет собрать ей покупки. Как мы теперь отреагируем? Для нас он будет выглядеть подкаблучником; несчастным человеком, который хочет просто «подбить под себя» эту девушку; человеком, который всегда и везде унижается. Мы будем злорадно смеяться вслед и ему, и ей. Почему? Потому что теперь для нас очень низко помогать кому-то даже в самых мелочах. Наоборот, мы привыкли радоваться чужой беде и злиться чужому счастью.

Таким образом, можно ответить на поставленный вопрос «кто мы?». И этот ответ будет таким: мы люди, живущие под девизом «когда тебе плохо, тогда мне хорошо».

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
КТО МЫ?| ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)