|
Читайте также: |
Содержание отзыва:
- актуальность темы работы и полнота ее разработки;
- характеристика основных результатов, научная и практическая значимость, степень самостоятельности автора при выполнении ВКР,
- умение работать с источниками, способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации,
- наличие инновационных подходов (методов, приемов, способов) к планированию и осуществлению исследования (проектирования),
- анализ выполнения графика работ по ВКР,
- выявленные недостатки, другие вопросы и аспекты (по усмотрению руководителя)
Общий вывод: ВКР соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900 Юриспруденция, и может быть рекомендована (не рекомендована) к защите с оценкой (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) …
Руководитель ВКР:
ученая степень, звание ______________________(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
Примечание: При оформлении текста отзыва руководителя названия разделов (содержание отзыва, общий вывод) не указывать.
Приложение 7
Форма рецензии
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра теории и истории государства и права
Рецензия
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| РЕФЕРАТ | | | на выпускную квалификационную работу студента факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте |