Проверка наружных ограждений на воздухопроницаемость

Расчет производим для наружной стены и окна по следующему алгоритму.

1. Определяем разность давлений, действующих на наружную и внутреннюю поверхности ограждения, Па:

, (45)

где − ускорение свободного падения, ; − высота здания, м; − плотности воздуха при температуре и соответственно, , определяем по формуле:

, (46)

2. Определяем требуемое сопротивление воздухопроницанию, :

для наружной стены: , (47)

для окон: , (48)

где − нормативная воздухопроницаемость наружной стены и окна соответственно, , принимаем по [4, табл. 12].

3. Определяем фактическое сопротивление воздухопроницанию ограждения, :

, (49)

где − сопротивление воздухопроницанию i –го слоя ограждающей конструкции, , принимаем для наружной стены по [4, прил. 9], для окон по [4, прил. 10].

При этом должно выполняться следующее условие: .

Результаты расчета проверки ограждений на воздухопроницаемость сводим в табл. 8.

Табл.8

Результаты проверки наружных ограждений на воздухопроницаемость

Наименование показателя	Обозначение	Размерность	Расчетная формула	Числовое значение	Примечание
Наружная стена	Окно
1. Высота здания		м	−			По заданию
1.Плотность наружного воздуха			(46)	1,44	1,44
1.Плотность внутреннего воздуха			(46)	1,21	1,21
1. Максимальная из средних скоростей ветра по румбам в январе			−	3,3	3,3	по табл. 1
1. Разность давлений, действующих на наружной и внутренней поверхностях ограждения		Па	(45)	45,34	45,34
2. Нормативная воздухопроницаемость ограждающей конструкции здания			−	0,5	6,0	по [4, табл. 12]
2. Требуемое сопротивление воздухопроницанию			(47), (48)	90,68	0,46
3. Фактическое сопротивление воздухопроницаемости i –го слоя ограждения			−		0,56	по [4, прил. 9, 10]
3. Фактическое сопротивление воздухопроницаемости ограждения			(49)		0,56

Вывод: так как условие для наружной стены и окон выполняется, то данные ограждающие конструкции можно использовать при строительстве в г. Владимир.

Заключение

В ходе теплотехнического расчета наружных ограждений жилого здания были выполнен:

1. Расчет теплозащитных характеристик наружных ограждений, в ходе которого определена толщина теплоизоляционного слоя для г.Владимир, толщины самих ограждений с учетом санитарно – гигиенических требований и условий энергосбережения:

– наружная стена (НС): ;

;

– чердачное покрытие (Пт): ;

;

– перекрытие над подвалом (Пл): ;

.

2. Анализ теплового режима наружного ограждения, при котором определены температуры в толще ограждения, ПВП и ЗВП. Расчеты показали, что температуры на внутренней поверхности и в углу помещения меньше температуры точки росы, значит, увлажнение поверхности ограждения отсутствует:

НС –

Пт –

Пл –

3. Проверка наружной стены и чердачного покрытия на паропроницаемость показала, что конструкция чердачного покрытия является наилучшей для г. Красноярск, так как отсутствует ПВК. Для наружной стены проверка на паропроницаемость показала:

;

.

4. Покрытие наружной стены и чердачного покрытия на теплоустойчивость, которая показала, что фактическая амплитуда колебаний температуры на внутренней поверхности наружного ограждения меньше предельно допустимой, следовательно, здание является достаточно теплоустойчивым и тепловой комфорт помещений не нарушается:

НС – ;

Пт – .

5. Проверка наружной стены и окна на воздухопроницаемость показала, что заданные конструкции можно использовать при строительстве в жилых зданиях:

НС – ;

окно – .

Библиографический список

1. Комплексное задание на курсовую работу «Теплотехнический расчет наружных ограждающих конструкций» / ВГАСУ. − Воронеж, 2003. − 8 с.

2. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. − М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2000. − 58 с.

3. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика. − М.: Госстрой СССР, 1983. − 136 с.

4. СНиП II-3-79^*. Строительная теплотехника. − М.: Минстрой России, ГП ЦПП, 1995. − 29 с.

5. Богословский В.Н. Строительная теплофизика. − М.: Высшая школа, 1982. − 415 с.

Дата добавления: 2015-07-20