Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проектирование поперечного профиля насыпи, расчет на устойчивость ее низового откоса (с учетом подтопления насыпи паводковыми водами)

ВВЕДЕНИЕ | Определение напряжения в природном состоянии в основании насыпи | Определение вертикальных нормальных напряжений , действующих по подошве насыпи | Определение величины суммарных напряжений от внешней нагрузки. | Определение суммарных напряжений от внешней нагрузки и собственного веса грунта | Определение осадки каждого расчетного слоя | Определение осадки основани | Определение уширения основной площадки | Проектирование конструкции укрепления откосов | При заданных уклонах продольного профиля по оси канавы и расхода воды |


Читайте также:
  1. A.1. Расчет момента свинчивания для резьбовых соединений с заплечиками
  2. I. 4. 2. Формирование матриц с учетом ограничений
  3. I. Предварительный расчет.
  4. I.2.1. Расчет объемов работ
  5. I.2.2. Расчет трудоемкости работ
  6. I.3.2. Расчет продолжительности работ
  7. II. Детальный расчет проточной части ЦВД.

 

 

Насыпи, располагаемые в поймах рек, на мостовых переходах через водотоки называются пойменными. При их проектировании необходимо учитывать ряд специфических требований, которые отсутствуют в случае проектирования суходольных насыпей.

В первую очередь необходимо определить расчетную отметку бровок таких насыпей или незатопляемых берм, если последние необходимы. Эти отметки рассчитывают с учетом требований СТН Ц-01-95 таким образом, чтобы бровки или незатопляемые бермы были надежно защищены от воздействия ветровых волн с учетом их наката, которые могут возникать при ветреной погоде во время максимального подъема паводковых вод.

При расчетах устойчивости пойменных насыпей должны также приниматься в расчет те соображения, которые относятся к воздействию воды на грунты насыпей. Это воздействие разнообразно, а наихудшие условия создаются тогда, когда паводковая вода, полностью насыщая грунты насыпи до наивысшего расчетного уровня воды (НРУВ),очень быстро уходит из поймы.

Расчет насыпи на устойчивость проводится на компьютере в программе ДКУ – 4.0. Для этого необходимо определить координаты необходимых точек перелома. Ширина основной площадки для однопутной железной дороги третьей категории равна 7,3 метра. В курсовом проекте принимаем 7,3 – 0,4=6,9м.

Для учета ВСП и поездной нагрузки рассчитаем их высоту:

, (1.2.1)

, (1.2.2)

где - интенсивность действия нагрузки, от верхнего строения пути;

- интенсивность действия нагрузки от подвижного состава;

- удельный вес нижележащего слоя;

- ширина шпалы;

- длина железобетонной шпалы.

 

В результате расчета в программе ДКУ 4.0 (см. прил.1) было получено значение коэффициента устойчивости:

- для верхней части насыпи Кmin= 1,324;

При расчете применялся статический метод, следовательно, необходимо учесть влияние динамических нагрузок:

. (1.2.3)

где – коэффициент динамики для насыпи, принимаемые в зависимости от

величины поездной нагрузки (80 кПа), грунта слагающего насыпь (суглинок), полной высоты насыпи (15,1м) и расстояния от верха насыпи до рассматриваемой точки (6,91; 15,415м). Определяется по табл.п.5.3 стр.347 [1].

 

Коэффициент динамического воздействия принимается равным:

- для верхней части насыпи ад= 1,18;

- для нижней части насыпи ад= 1,08.

 

Таким образом:

;.

Полученные значения коэффициентов устойчивости не удовлетворяют нормам: для III категории железной дороги. Перепроектируем верхнюю часть насыпи: делаем откос уклоном 1:1,75.

 

В результате расчета с новыми данными в программе ДКУ 4.0 (см. прил.1) были получены значения коэффициента устойчивости:

- для верхней части насыпи Кmin= 1,418;

- для нижней части насыпи Кmin= 1,279.

 

Таким образом:

; .

Полученные значения коэффициентов устойчивости удовлетворяют нормам: для III категории железной дороги. Запроектированную насыпь оставляем без изменений. Поперечный профиль насыпи см. прил.2.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 215 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Определение требуемой плотности грунта насыпи и проектирование защитного слоя| Уширения основной площадки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)