Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Правовое положение опекунов и попечителей

МОСКВА - 2011 | Общая характеристика опеки и попечительства | Подлежит ли иск удовлетворению? Дайте правовую оценку доводам истца. | Подлежит ли жалоба удовлетворению? Куда должна была обратиться жена М. за назначением опеки над имуществом? Существует ли понятие «опека над имуществом» в законе? | Органы опеки и попечительства | Основания установления и прекращения опеки и попечительства | Оцените доводы органов опеки и попечительства. | Опека и попечительство над совершеннолетними недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами | Оцените действия Борцовой, органов опеки и попечительства и суда. Предложите выход из создавшейся ситуации. | В сфере опеки и попечительства |


Читайте также:
  1. II. Современное положение российской семьи
  2. А невротический страх и чувство тревоги — это беспокойство, вызванное предположением о возможном неблагоприятном исходе.
  3. А) Положение о сходе (Вече) поселения
  4. А) Успокоить, придать горизонтальное положение;
  5. БЕДСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. ГДЕ ВЫХОД?
  6. Безвыходное положение
  7. БЕЗНАДЕЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ИЛИ ВТОРОЙ РОСТ

Цель – изучение особенностей правового положения опекунов и попечителей и установление различий между ними.

 

Вопросы для обсуждения:

 

1. Правовое положение опекунов и попечителей: понятие, общие черты.

2. Виды правовых отношений, возникающих с участием опекунов и попечителей.

3. Права и обязанности опекунов и попечителей в различных сферах жизнедеятельности подопечных (в области образования, медицины, семейно-правовых, гражданско-правовых отношениях и др.).

4. Возмездное и безвозмездное исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей.

 

Темы докладов / рефератов:

1. Принципы деятельности опекунов и попечителей.

2. Сходства и различия в правовом положении опекунов и попечителей.

 

Форма текущего контроля знаний: в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе начисление баллов за выступления и участие в дискуссиях на семинарских занятиях, решение казусов.

 

Темы для самостоятельного изучения:

1. Процессуальные полномочия опекунов и попечителей..

2. Гражданство несовершеннолетних детей и совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, находящихся под опекой и попечительством.

 

Практические задания для самостоятельной проверки знаний:

Задача 1. После развода супругов В. их общий несовершеннолетний сын Вадим по взаимному соглашению остался проживать с отцом, мать вторично вышла замуж и переехала с мужем в другой город. Через 2 года отец Вадима погиб от несчастного случая на производстве. Вадима взяла к себе бабушка в возрасте 56 лет и обратилась в органы опеки с просьбой назначить ее опекуном ребенка. Органы опеки отказали в удовлетворении ее просьбы, т.к. она по возрасту пенсионерка, ее материальное положение не позволяет содержать подопечного. Опекуном была назначена тетя Вадима, сестра его матери. Поскольку Вадим привык жить с бабушкой органы опеки и попечительства указали в решении, что не возражают против проживания Вадима у бабушки.

Законны ли действия опеки? Каким должно быть место жительства подопечного? Могут ли опекун и подопечный проживать раздельно? Правомерно ли назначение Вадиму опекуна? Относится ли он к числу детей, оставшихся без попечения родителей?

Задача 2. После смерти родителей, сначала матери, потом отца их 12-летней дочери Наташе в качестве опекуна была назначена А., сестра ее отца. Не смотря на возражение подопечной, которая не хотела менять школу и переезжать из квартиры, в которой родилась, А. выписала ее из квартиры и перевезла к себе, в квартиру муниципального фонда. В дальнейшем обнаружилось отсутствие контакта между тетей и племянницей, т.к. последняя не хотела приобщаться к православной вере, на чем настаивала тетя. Спустя 8 месяцев после смерти брата А. оформила наследство на себя и высказала намерение продать квартиру, в которой жила племянница. Последняя пожаловалась в органы опеки. А. была отстранена от опеки. Органы опеки и попечительства в интересах Наташи обратились в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 177 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Как должны поступить органы опеки и попечительства?| Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)