Читайте также:
|
|
ничего не изменяет), а рабочий день равен 10 часам, то этот общий труд = 200 часам.
При удлинении рабочего дня с 10 до 12 часов (и росте прибавочного труда с 5 до 7 часов), совокупный труд 20 дней равен 240 часам.
Если 200 часов труда представляются в 40 ф. ст., то 240 — в 48 ф. ст.
Если 200 часов труда приводят в движение постоянный капитал в 80 ф. ст., то 240 часов — постоянный капитал в 96 ф. ст.
Если за 200 часов производится 1 200 аршин холста, то за 240 часов — 1 440 аршин холста.
А теперь следующее сопоставление:
С V | m | Стоимость совокупного продукта | Норма прибавочной стоимости | Сумма прибавочной стоимости | |
I. | 80 ф. ст. 20 ф. ст. | 20 ф. ст. | 120 ф. ст. | 100% | |
II. | 96 ф. ст. 20 ф. ст. | 28 ф. ст. | 144 ф. ст. | 140% |
Количествоаршин холста | Цена одного аршина холста | Количество труда ткача в 1 аршине | Прибавочный труд в одном аршине | Норма прибавочного труда | |
2 шилл. | 8 пенс. | 4 пенс. | 4:4 = 100% | ||
2 гаи лл. | 8 пенс. | 42/3 пенс. | 473:3V3 = 140% | ||
7:5=число часов увеличилось с 5 до 7. | |||||
Вследствие повышения абсолютной прибавочной стоимости, т. е. вследствие удлинения рабочего дня, отношение в совокупном количестве примененного труда [между неоплаченной и оплаченной частью] повысилось с 5: 5 до 7: 5, со 100 до 140%, и это отношение обнаруживается так же в каждом аршине
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 19
холста. Совокупная масса прибавочной стоимости определяется количеством рабочих, применяемых при этой повышенной норме. Если бы последняя вследствие удлинения рабочего дня уменьшилась, если бы применялось то же количество труда, что прежде, т. е. если бы вследствие удлиненного рабочего дня применялось уменьшенное количество рабочих, то неизменным осталось бы повышение нормы прибавочной стоимости, но не повышение ее абсолютной суммы.
Теперь предположим, наоборот, что рабочий день остается без изменения, он равен 10 часам, но вследствие увеличения производительности труда, — не в производстве постоянного капитала, который применяет труд ткача и но в самом труде ткача, а в других отраслях промышленности, продукты которых входят в заработную плату, — необходимый труд уменьшился бы с 5 до 4 часов, так что рабочие теперь работали бы для капиталиста 6 часов вместо 5, а для себя 4 вместо 5.
[452] Отношение прибавочного труда к необходимому было
5:5 = J°° = 100%, теперь оно 6:4 = 150: 100 = 150%.
Как и прежде применяется 20 человек в течение 10 часов, что составляет 200 часов; они по-прежпему приводят в движение тот же постоянный капитал в 80 ф. ст. Стоимость совокупного продукта по-прежнему = 120 ф. ст., количество аршин холста == 1 200, цена одного аршина холста равна 2 шиллингам, ибо в ценах производства вообще ничего не изменилось. Совокупный продукт (по стоимости) одного рабочего был равен 2 ф. ст., а 20-ти рабочих равен 40 ф. ст. Но если 5 часов необходимого труда ежедневно в течение недели равны 20 ф. ст., то 4 часа равны 16 ф. ст., на которые он теперь покупает прежнее количество жизненных средств. Оплата 20 рабочих, каждый из которых теперь ежедневно выполняет только 4 часа необходимого труда, равна 16 ф. ст. вместо прежних 20. Переменный капитал уменьшился с 20 до 16 ф.. ст., но он по-прежнему приводит в движение то же самое абсолютное количество труда. Однако это абсолютное количество труда делится на части иначе. Раньше х/2 оплачивалась и 1/2 не оплачивалась. Теперь из 10 часов 4 оплачиваются и 6 не оплачиваются, т. е. 2/6 оплачиваются и 3/s не оплачиваются; или вместо отношения 5:5 — отношение 6:4, т.е. вместо нормы прибавочной стоимости в 100% норма в 150%. На 50% увеличилась норма прибавочной стоимости. На аршин холста приходилось бы 3 1/6 пенса оплаченного и 44/5 пенса неоплаченного труда ткачей; это составляет 24/5: 16/6 или 24: 16, как выше. Мы имели бы поэтому:
К. МАРКС
с | V | m | Стоимость совокупного продукта | Норма прибавочной стоимости | Сумма прибавочной стоимости | |
III. | 120 ф. ст. | 150% |
Количество аршин холста | Цена одного аршина холста | Количество труда ткача | Прибавочный труд | Норма прибавочного труда |
2 шилл. | 8 пенс. | 44/5 пенс. | 44/6:3V5 = 24:16=150% |
Здесь мы замечаем, что сумма прибавочной стоимости составляет только 24, вместо 28, как в примере II. Но если бы в примере III также затратить переменный капитал в 20 ф. ст., то совокупное количество приложенного труда возросло бы, ибо оно остается неизменным, когда расходуется переменный капитал в 16 ф. ст. Оно, следовательно, поднялось бы на 1/4, так как 20 ф. ст. на 1/4 больше 16. Повысилось бы совокупное количество приложенного труда, а не только отношение прибавочного труда к оплаченному. Так как 16 при этой новой норме дают 40 ф. ст., то 20 дают 50 ф. ст., из которых 30 ф. ст. прибавочная стоимость. Если 40 ф. ст. равны 200 часам, то 50 ф. ст. были бы равны 250 часам. И если 200 часов приводили в движение 80 с, то 250 часов — 100 с. Если, наконец, за 200 часов производят 1 200 аршин холста, то за 250 часов — 1 500 аршин холста. Расчет был бы, следовательно, такой:
о | m | Совокупная стоимость | Норма прибавочной стоимости | Сумма прибавочной стоимости | ||
Ш-а. | 150% |
Количество аршин холста | Цена одного аршина холста | Количество труда ткача | Прибавочный труд | Норма |
2 шилл. | 8 пенс. | 44/5 пенс. | 150% |
Вообще следует заметить, что если вследствие понижения заработной платы (здесь — как следствие увеличенной производительной силы) необходимо меньше переменного капитала для применения того же количества труда, т.е. для применения того же количества труда с большей выгодой для капитала,
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
К. МАРКС | | | ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 21 |