Права и обязанности сторон. 1. Основная обязанность хранителя состоит в хранении вещи и обеспечении ее

1. Основная обязанность хранителя состоит в хранении вещи и обеспечении ее сохранности, то есть принятии всех мер, предусмотренных договором или необходимых для сохранения имущества.

Содержание этих обязанностей по хранению вверенного имущества и степень ответственности перед поклажедателем за сохранность имущества формулируются неодинаково при безвозмездном и возмездном характере заключенного договора.

По всем системам права лицо, приняв вещь на хранение на безвозмездных началах, обязано проявить при сохранении этой вещи такую же заботливость, какую оно проявляет по отношению к собственным вещам (ст. 1927 ФГК; § 690 ГГУ; англо-американская судебная практика). Следовательно, в отступление от общего правила мера заботливости определяется в данном случае не in abstracto, исходя из заботливости хорошего хозяина, a in concrete, исходя из той заботливости, которую данное лицо проявляет при соответствующих обстоятельствах к собственному имуществу, то есть при ведении собственных дел.

Это означает, что хранитель несет ответственность за гибель, утрату или повреждение имущества только тогда, когда им не было проявлено той меры заботливости, с которой обычно он относится к своим вещам.

Если по договору установлено вознаграждение, то хранитель несет повышенную ответственность. По нормам французского права и права ФРГ он отвечает за гибель, утрату или повреждение имущества при любой форме его вины (ст. 1928 ФГК; § 690 ГГУ). В соответствии с положениями англо-американского права хранитель несет ответственность, если он не проявил ту меру заботливости и мастерства, которую должен был проявить при подобных обстоятельствах разумно заботливый человек, а если хранение осуществлялось в виде промысла — то за отсутствие степени заботливости, обычно требуемой в данном промысле (ст. 7-204 ЕТК; английское прецедентное право).

Организации, осуществляющие хранение, стремятся ограничить свою ответственность путем включения в договор специального условия о максимальном размере подлежащих возмещению убытков в случае утраты или повреждения товаров — в целом или в отношении отдельных объектов хранения.

Другая обязанность хранителя — возврат вещи поклажедателю.

Договор хранения может быть заключен на определенный срок (срочным) либо без указания срока, то есть до востребования (бессрочным). Однако во всех случаях, в том числе и при установле-

392

нии срока хранения, вещь должна быть возвращена по первому требованию поклажедателя. Неисполнение хранителем этой обязанности дает поклажедателю право на истребование вещи в принудительном порядке.

Со своей стороны, хранитель при срочном хранении вправе потребовать от поклажедателя забрать вещи по окончании срока хранения и уплатить ему все сборы. Судебная практика, а иногда и законодательство (§ 696 ГГУ; ст. 7-206 ЕТК; ст. 479 ШОЗ) допускают досрочное предъявление такого требования лишь в случае, если у хранителя имеются серьезные основания прекратить договор до истечения срока, поскольку, как говорится в ст. 479 ШОЗ, продолжение хранения невозможно «без опасности для вещи или ущерба для самого себя» (например, если складируемое имущество является скоропортящимся товаром, представляет опасность и т. д.). Хранитель обязан предоставить тогда поклажедателю достаточный для принятия имущества обратно срок, который иногда прямо устанавливается законом (в США, например, не менее 30 дней после уведомления).

2. Основная обязанность поклажедателя состоит в уплате вознаграждения за хранение. Размер его определяется в договоре или устанавливается по тарифным ставкам, разрабатываемым специализированными организациями, занимающимися хранением имущества.

Кроме того, поклажедатель обязан возместить хранителю все расходы по сохранению имущества и убытки, причиненные в результате хранения.

По общему правилу, хранитель в обеспечение своих имущественных требований к поклажедателю — по уплате вознаграждения либо возмещению расходов или убытков — имеет право на удержание товара, или залоговое право на объект хранения (ст. 1948 ФГК;

§ 421 ГГУ; ст. 7-209 ЕТК).

§ 3. Хранение на товарных складах

1. Специальное регулирование законодательством и судебной практикой отношений по хранению имущества на товарных складах во многом обусловливается особенностями самого имущества, а также видом хранения, предусмотренным законом или договором.

Складское хранение предполагается нормальным {раздельным. хранением), когда стороны прямо не оговорили в договоре какого-либо особого вида хранения. При нормальном хранении незаменимый и, что особенно важно, заменимый товар должен храниться отдельно от других товаров, имеющихся на складе, в частности без смешения с однородными вещами. При таком хранении склад обязан содержать этот товар отдельно от других, чтобы иметь возможность в любой момент его идентифицировать и выдать поклажедателю. С передачей товара на хранение право собственности на него не подвергается никакому изменению — поклажедатель остается собственником товара.

393

Законодательство и практика допускают вместе с тем и особые виды складского хранения — сборное и видимое.

При сборном хранении склад получает право хранить товары «с обезличением», то есть смешивать их с аналогичными товарами, сданными другими собственниками. Хранитель обязуется возвратить не принятую на хранение вещь в натуре, а равное количество вещей того же рода и качества, что и принятые. Так, на склад возлагается обязанность возвратить не переданные ему товары, например пшеницу, нефть и пр., а соответственно то же количество однородных товаров, равноценных по качеству.

Кроме того, при сборном хранении, то есть при хранении заменимых вещей на складе в одной массе, «с обезличением», возникает общая собственность поклажедателей. Каждый собственник сданного товара становится вместе с другими поклажедателями собственником всей хранимой массы этого товара и вправе требовать от склада соответствующую долю — определенное количество из общей массы «обезличенного» товара. Владелец склада отвечает перед каждым собственником в пределах его доли.

Указанный способ хранения дает возможность значительно уменьшить расходы по хранению ввиду экономии пространства в складских помещениях и затрат труда на складские работы. Но для поклажедателей он имеет определенные недостатки, поскольку склад получает практически возможность смешения товаров неодинакового качества, а поклажедатель вправе требовать лишь выдачи ему сданного количества товара из общей массы.

Ввиду недостатков сборного хранения для поклажедателей обезличенное хранение допускается, согласно закону, лишь с прямого их разрешения, зафиксированного в договоре (§ 419 ГТУ; ст. 7-207 ЕТК).

Видимое хранение означает, что владелец склада получает возможность вовсе не хранить складируемые у него товары. Договор хранения тогда включает условие, по которому складу предоставляется право пользоваться переданным ему на хранение имуществом. Под пользованием подразумевается распоряжение имуществом, поступившим на хранение. Право собственности на вещь считается перешедшим к хранителю, который распоряжается ею по своему усмотрению. Он лишь обязан по требованию поклажедателя немедленно предоставить в его распоряжение принятое количество вещей того же рода и качества.

При видимом хранении товарные склады должны только иметь определенный гарантированный фонд заменимых вещей для удовлетворения требований поклажедателей. Поэтому этот вид хранения выгоден складам, так как он резко снижает затраты по «хранению» и открывает возможность осуществлять спекулятивные операции.

Выгоды такого вида хранения для поклажедателей состоят в более низких ставках за хранение и переходе всех рисков по хранению, в том числе и случайной гибели или повреждения имущества,

394

на склад. Однако к недостаткам, свойственным сборному хранению здесь прибавляется еще и другое. Лишаясь права собственности на товар, поклажедатель имеет к складу лишь обязательственное требование о выдаче товара и в случае объявления хранителя несостоятельным может не получить возмещения или получить его лишь в какой-то части.

В праве ФРГ в случае сдачи на хранение заменимых вещей при условии, что право собственности на них переходит к хранителю, подлежат применению нормы, регулирующие договор займа. Однако в отношении времени и места возвращения имущества применяются правила договора хранения. При депонировании ценных бумаг нормы договора займа применяются лишь в том случае, если это прямо оговорено в договоре (§ 700 ГГУ).

2. Хранение товаров на складах подчиняется и некоторым другим специальным правилам.

В ряде стран на склад налагается обязанность предоставить поклажедателю возможность осмотра сданного им на хранение товара и взятия образцов, что, естественно, ведет к установлению последним контроля над способом хранения товара.

Более строгие требования к складам предъявляются в отношении сроков хранения. При бессрочном хранении прекращение складом договора хранения в ряде стран допускается с обязательным предварительным предупреждением об этом поклажедателя, срок которого иногда прямо устанавливается законом (§ 422 ГТУ;

ст. 7-206 ЕТК).

Вместе с тем товарному складу ввиду его технической оснащенности предоставляются некоторые дополнительные права для обеспечения сохранности товаров и промыслового ведения своих операций.

Склад вправе принимать любые меры, которые считает необходимыми для сохранения вверенного ему имущества, уведомляя поклажедателя об этих мерах лишь по возможности.

Склад имеет право на возмещение предусмотренных договором или установленных действующими ставками расходов по дополнительным операциям, осуществленным в интересах поклажедателя (страхование товаров, погрузочно-разгрузочные работы, уплата таможенных пошлин и т. д.). Это право обеспечивается залоговым правом склада на хранимый товар.

3. Важной в юридическом и коммерческом отношении является проблема документационного оформления принятия складом товаров на хранение. Вопрос о выдаваемых складом документах, удостоверяющих принятие имущества на хранение, связан с юридической возможностью отчуждать и закладывать складированный товар без какого-либо его перемещения.

После принятия имущества склад выдает поклажедателю квитанцию-расписку, именуемую складским свидетельством. Законодательство и практика признают ее товарораспорядительным документом. По этому документу, точно определяющему хранящийся

395

на складе товар, может быть предъявлено требование о выдаче переданного на хранение имущества.

На основании складского свидетельства возможна передача права собственности на складированный товар путем учинения передаточной надписи (индоссамента) и вручения самого документа, но без перемещения товара. Такая «мобильность», обеспечиваемая товару, широко используется в обороте, в частности для спекулятивных операций с товарами.

В отношении оформления документов, выдаваемых складами, все страны могут быть разделены на две группы. В первую входят страны, где действует система двух документов, или, точнее, объединенного «двойного» документа, так называемого складского свидетельства — варранта (Франция, Англия, США). Ко второй группе относятся страны, в которых оформляется один документ — складское свидетельство (ФРГ).

В соответствии с системой «двойного» документа склад, приняв товар на хранение, выдает документ, состоящий из складского свидетельства и присоединенного к нему бланка залогового свидетельства — варранта (warrant). Оба документа идентичны по содержанию и при необходимости отделимы один от другого.

Складское свидетельство удостоверяет принятие складом товара на хранение. Как ценная бумага, оно удостоверяет право собственности на складированный товар и может быть передано третьему лицу (совместно или отдельно от варранта) путем передаточной надписи — индоссамента.

Варрант служит документом, удостоверяющим право залога на складированный товар в пользу держателя этого документа,,то есть залоговым свидетельством. При установлении залога варрант отделяется от складского свидетельства и вручается залогодержателю. В реестре склада, открытом для обозрения заинтересованных лиц, делается запись о сумме и сроке установления залогового права на товар.

Система «двойного» документа создает определенные удобства в обороте. Покупатель, получивший по индоссаменту складское свидетельство с не отделенным от него варрантом, становится собственником складированного товара, свободного от вещных обременении — залога. При приобретении же складского свидетельства без варранта у покупателя имеются основания полагать, что право собственности на товар обременено залоговым правом. Сведения об условиях залога могут быть получены от склада.

Покупатель или продавец может освободить товар от залога, внеся соответствующую сумму, обеспечиваемую залогом, товарному складу, который обязан передать ее законному держателю варранта против выдачи им залогового свидетельства.

Держатель варранта в случае неудовлетворения в срок его требования, обеспеченного залогом товара, вправе, как любой залогодержатель, продать в установленном законом порядке заложенный ему по варранту товар и покрыть свое требование преимущественно

396

перед другими кредиторами залогодателя. При недостаточности вырученной суммы держатель варранта может взыскать недопо лученную часть со всех индоссантов, несущих солидарную ответственность за оплату обеспеченного варрантом требования.

Контрольные вопросы по теме

1. Каковы основные черты договора хранения и сфера его хозяйственного при-мсмбяия-

2. В чем состоят обязанности хранителя.'

3. В чем состоят обязанности поклажедателя?

4. Какие виды хранения используются в работе товарных складов?

5. Как документарно оформляется хранение на складах?

Глава XIX

Договор страхования

8 1. Понятие и виды страхования. Источники правового регулирования. | 2. Элементы страхового правоотношения. Страховой интерес. Страховые риски. Страховая премия. в 3. Характеристика договора страхования. Права и обязанности сторон. Принцип суброгации

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гражданское и торговое право капиталистических государств/ Под ред. К. К. Яичко-ва.— М., 1966.— С. 336—349; Гражданское и торговое право капиталистических стран/Под ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина.— М., 1980.— С. 278—289;

Саватье Р. Теория обязательств.— М., 1972.— С. 352—353, 360—363, 399—408;

Hardy Ivamy E. R. General Principles of Insurance Law.— 4 Ed.— L., 1977 (Supplement to Fourth Edition.— L„ 1982); Annuaire de législation française et étrangère.—P.. 1077. 1981.

§ 1. Понятие и виды страхования. Источники правового регулирования

1. Экономической предпосылкой появления и развития страхования явилась потребность участников гражданского и торгового оборота в оперативном возмещении ущерба, который мог быть причинен их имуществу или личности в результате различных вредоносных факторов как природного, так и социально-экономического характера. Страхование тесно связано с гражданско-правовой ответственностью. Оно возникло изначально как средство компенсации в случаях, когда вопрос об ответственности вообще не возникал (разрушительное действие сил природы) либо действующие правовые предписания существенно ограничивали или вообще исключали ответственность причинителя вреда. Но даже когда такого рода ответственность существовала, имущественное положение потерпевшего не всегда могло быть восстановлено ввиду отсутствия у причинителя вреда достаточных средств. Страхование, в основе которого лежит централизованный фонд, создаваемый из взносов многих заинтересованных лиц, позволяет преодолеть эту проблему, поскольку за счет страхового фонда можно сравнительно быстро возместить вред, причиненный имуществу или личности одного или нескольких лиц.

Известно несколько организационно-правовых форм образования централизованного страхового фонда. В настоящее время наиболее распространенной является форма традиционного акционерного общества (компании — в Англии, корпорации — в США). Ранее значительная роль принадлежала так называемым обществам

398

взаимного страхования, не утратившим своего значения в ряде стран (например, во Франции) и по сей день. Последние, в отличие от страховых акционерных обществ, представляют собой коллективы заинтересованных лиц, создающих фонд с целью распределения между участниками убытков, проистекающих вследствие заранее определенных общих для всех вредоносных факторов. Не исключается также возможность сосредоточения страхового фонда в руках индивидуальных предпринимателей. Так, широко известный на международной арене английский «Ллойд» представляет собой объединение индивидуальных страховщиков, каждый из которых осуществляет страховые операции от своего имени и на свой риск.

В качестве лиц, заинтересованных в получении возмещения из создаваемых страховых фондов, выступают страхователи— физические и юридические лица.

2. Гражданско-правовые отношения, оформляющие процесс создания и использования страхового фонда, возникают из договора страхования (contrat d'assurance, Versicherungsvertrag, contract of insurance). В этом договоре одна из сторон — страховщик за обусловленное вознаграждение (страховую премию), уплачиваемое другой стороной — страхователем, обязуется возместить последнему (или другому лицу — выгодоприобретателю) ущерб, проистекший в результате заранее согласованного сторонами события (при имущественном страховании), либо уплатить определенную денежную сумму (в личном страховании).

Классификация существующих видов страхования возможна на основе различных критериев. Общепризнанным является деление в зависимости от характера объекта на страхование имущественное и страхование личное. Имущественное страхование включает:

морское страхование'; страхование имущества от огня, хищений и пр.; страхование инвестиций; страхование на случай неплатежеспособности должника; страхование гражданской ответственности и т. д. По своей природе имущественное страхование призвано компенсировать убытки, связанные с утратой или повреждением имущества. В этом виде страхования размер возмещения зависит от величины действительно понесенных убытков (ущерба, причиненного имуществу), вследствие чего его нередко называют страхованием от убытков. Напротив, при личном страховании (страховании жизни, личном страховании от несчастных случаев, страховании на случай болезни) величина возмещения не зависит от того, понес ли страхователь вообще какой-либо имущественный ущерб, и определяется зафиксированной в договоре суммой. Таким образом, в личном страховании, которое изначально также базировалось на идее возмещения убытков (в случае потери кормильца, утраты трудоспособности и т. п.), в настоящее время преобладает сберегательный элемент.

Этот вид страхования, исторически возникший ранее других и подвергнутый в силу своей специфики особой регламентации, будет освещаться нами лишь в связи с вопросами, выходящими за рамки собственно морского страхования.

399

Кроме того, все виды страхования можно подразделить на страхование добровольное и обязательное. Появление обязательного страхования связано с возрастанием регулирующей функции государства, заключающейся в данной области в издании нормативных предписаний занимающимся определенной.деятельностью лицам вступить в страховые правоотношения на определенных условиях.

Отмеченные выше виды страхования, совпадающие в основных чертах во всех изучаемых государствах, в то же время имеют свои особенности в отдельных странах, что находит отражение, в частности, в системе источников регулирования страховых отношений. Следует при этом иметь в виду, что общая картина соотношения источников права в странах романо-германской правовой семьи и в странах англо-американского права в целом отражает соотношение источников регулирования в страховой сфере.

Во Франции декретами № 76-666 и 76-667 и решением (arrêté) министра экономики и финансов от 16 июля 1976 г. был введен Страховой кодекс, представляющий собой кодификацию действующих норм законов и подзаконных актов, разделенных на три части. В первой части сгруппированы нормы законов, во второй — постановления правительства, в третьей — предписания других административных органов. Нормы ранее действовавшего страхового закона общего характера от 13 июля 1930 г. были включены (кроме ст. 3 и 51) в текст кодекса. Равным образом в кодекс без особых изменений были включены нормы закона № 522 от 3 июля 1967 г. и декрета № 64 от 19 января 1968 г., относящиеся к морскому страхованию. После 1976 года в кодекс вносились добавления и изменения. Так, законом № 78-12 от 4 января 1978 г. был установлен новый порядок обязательного страхования, а декретом № 78-722 предусматривались дополнительные виды страхования по отношению к договорам о страховании жизни.

В ФРГ закон о страховом договоре от 30 мая 1908 г. с последующими изменениями и дополнениями регламентирует сферу страховых отношений, за исключением морского страхования. Отдельными законами регулируется обязательное страхование, в том числе страхование ответственности владельцев средств автотранспорта.

В Швейцарии основным источником правового регулирования является закон о договоре страхования от 2 апреля 1908 г. с последующими изменениями. Согласно ст. 34 конституции этой страны, в отношении частных страховых предприятий действует законодательство федерации и осуществляется контроль федеральными органами. С учетом положений данной статьи 23 июля 1978 г. парламентом был принят новый закон в этой сфере (отменивший закон 1885 г.), который создал также предпосылки для введения страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта.

В Англии наибольшее значение в регулировании страховых правоотношений имеет судебный прецедент. Законодательным

400

нормированием охвачены лишь отдельные виды страхования: морское (закон 1906 г.) и страхование жизни (закон 1774 г.). Некоторые общие принципы закона 1906 года и в меньшей степени закона 1774 года судебной практикой были распространены и на другие виды страхования. Закон 1774 года о страховании жизни, несмотря на его наименование, предусматривает возможность связывать договор страхования с иными обстоятельствами.

В области обязательного страхования также имеется ряд законов. Статьей 143 закона о дорожном движении 1972 года устанавливается обязанность страхования гражданской ответственности владельца средств автотранспорта. Аналогичная обязанность возлагается на практикующего солиситора (закон о солиситорах 1974 г.) и работодателя (закон об ответственности работодателей 1969 г.).

В США, так же как и в Англии, основная роль в регулировании отношений по добровольному страхованию отводится судебному прецеденту. Страховое законодательство, принятие которого относится к компетенции отдельных штатов, не регламентирует общие вопросы страховых договорных отношений, сосредоточивая внимание на условиях учреждения и деятельности страховых организаций, а также контроле над ними. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта, впервые введенное в 1927 году штатом Массачусетс², на протяжении 30 лет не находило поддержки в других штатах. В настоящее время лишь некоторые из них (Мэриленд, Нью-Джерси, Пенсильвания) приняли подобные законы.

3. Растущее вмешательство государства в хозяйственную жизнь в XX веке проявляется в законодательстве, регулирующем страховое дело. Приняты и постоянно модифицируются специальные законы о порядке создания страховых организаций и контроле за их деятельностью. Вмешательство в страховую сферу осуществляется также путем определения государством в ряде случаев ставок страховых премий и некоторых других условий договоров страхования, а также в результате национализации частной или создания государственной страховой организации.

Ясно обозначилась тенденция постоянного увеличения видов устанавливаемого государством обязательного страхования, связанного, как правило, со страхованием ответственности. Страхование ответственности первоначально отражало стремление заинтересованных лиц обезопасить себя от требований и исков тех, кому они причинили ущерб. Позднее акцент был перемещен в плоскость большей охраны интересов третьих лиц, вследствие чего обязанность страхования ответственности охватила самые различные сферы. Так, во Франции в настоящее время имеется более 20 видов обязательного страхования. Обязательное страхование, возникшее

² Примечательно, что после введения такого страхования количество дорожно-транспортных происшествий в штате Массачусетс снизилось на 51% по сравнению с 28,8% в целом по США.

в связи со страхованием ответственности владельца средств автотранспорта, во многих странах распространилось также на деятельность транспорта, предприятий, связанных с ядерной энергией, другие виды деятельности (охота, велосипедный, конный спорт др.).

Отмеченные выше виды обязательного страхования касаются в первую очередь ответственности за телесные повреждения и в некоторых случаях — за ущерб, причиненный имуществу. Более «поздние» виды обязательного страхования не ограничиваются ответственностью за положительный ущерб, устанавливая также обязанность страхования ответственности за упущенную третьим лицом выгоду. Общим правилом становятся предписания закона в отношении лиц определенных профессий страховать свою ответственность, порожденную ошибками и упущениями в профессиональной деятельности (например, архитекторы — во Франции, нотариусы, счетоводы и консультанты по налоговым вопросам — в ФРГ, солиситоры и страховые брокеры — в Англии).

Современный этап характеризуется тесной связью национальной экономики с внешним рынком. В качестве одного из средств поощрения государством внешнеэкономической экспансии национального капитала в большинстве развитых капиталистических стран были созданы специальные органы и установлен порядок страхования зарубежных инвестиций. Такое страхование осуществляется, как правило, на долгосрочной основе (ФРГ, Швейцария, Англия — до 15 лет, США — до 20, Франция — до 10 лет) от политических, военных и некоторых экономических рисков (изменение валютных паритетов, ограничение перевода прибылей за границу и т. д.). Интернационализация хозяйственных связей капиталистических стран, особенно в рамках экономических группировок, способствует возникновению тенденций к унификации, проявляющихся в первую очередь в сфере организации и деятельности страховых компаний. Ряд шагов, направленных на создание единообразия в области функционирования страховых обществ, предпринят в рамках Общего рынка. Так, директивой ЕЭС № 73/239 1973 года установлены 17 классов страхования применительно к деятельности компаний. Указанная классификация была принята странами — участницами ЕЭС.

Дата добавления: 2015-07-20