Читайте также:
|
|
В этом случае имеется отдельное окно для каждой пары смежных узлов в виртуальном канале. При этом каждый узел может избежать накопления большого числа пакетов в памяти за счет уменьшения скорости, с которой он возвращает подтверждения передающему узлу.
В простейшем случае узел-приемник, имеющий буфер объемом W, возвращает квитанцию узлу-передатчику только тогда, когда в его пакетном буфере появляется свободное место для записи хотя бы одного пакета.
Межузловое оконное управление обладает одним преимуществом по сравнению о межконцевым управлением. Пусть в виртуальном канале, состоящем из n последовательных линий, в последней произошла перегрузка. Если для каждого из узлов размер окна выбрать равным W, то общее число пакетов, находящихся в буферах, будет равно nW.
Если бы та же самая перегрузка произошла в сети с межконцевым оконном управлением при том же количестве входных пакетов, все nW пакетов оказались бы сосредоточенными в первом узле цепи, что предъявляет к размеру буфера весьма высокие требования. Таким образом, объем буферной памяти, который необходим в каждом узле, при узловом оконном управлении может быть намного меньше, чем в случае межконцевого оконного управления.
Кроме того, распределение пакетов вдоль виртуального канала несколько сглаживает проблему нарушения справедливости, которая более остро стоит Е случае больших окон, имеющих склонность к монополизации перегруженной линии за счет процессов с малыми окнами. Следует отметить, что все же в СРС из-за относительно большого времени распространения сигналов и - как следствие - больших размеров окон может возникать проблема нарушения справедливости и для межузлового оконного управления.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
МЕЖКОНЦЕВОЕ ОКОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКАМИ | | | АЛГОРИТМ МАРШРУТИЗАЦИИ СЕТИ ARPANET |