Читайте также:
|
|
Давайте пропустим мимо ушей явную личную неприязнь автора к металлическим печам, ведь они «отнимают его хлеб», так как он занимается профессиональной кладкой кирпичных печей. Обратим внимание буквально на следующее.
Топка печи производилась в режиме быстрого горения (расход дров 60-90 кг в сутки), а значит, горение должно быть максимально полным и экологичным. При всём при этом дымовая труба забилась полностью меньше, чем за три недели! Это серьёзный удар по Булерьяну.
Попытаюсь его (Булерьяна) реабилитировать (чисто теоретически), исходя из единственной возможности, что в режиме растопки (быстрого горения) концентрация образующихся летучих слишком высока, вследствие сильного разогрева дров. В этом случае продукты пиролиза не могут сгореть полностью, так как подача вторичного воздуха рассчитана на другой режим горения (его просто не хватает). Поэтому они будут вылетать в трубу и оседать в ней, несмотря на её утепление.
К сожалению, больше в голову ничего не приходит, ну а вывод только один: Булерьян требует весьма тонкой регулировки своих режимов работы. Да, да, и режима растопки, и основного режима, то есть нужно чётко, с пониманием дела, отслеживать эту печь на всём этапе эксплуатации.
Эта регулировка должна обеспечивать концентрацию образующихся летучих соединений на уровне между нижним и верхним концентрационными пределами воспламенения (с учётом подачи вторичного воздуха), то есть должен быть точный баланс, за которым нужно следить. Только в этом случае возможен наиболее высокий КПД, а также безопасный и экологичный режим работы.
Это ещё та проблема, которая усугубляется типом топлива и его влажностью. Если бы дрова были всегда одного размера и влажности, тогда можно было бы просто фиксировать положения заслонок в одном и том же положении.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Опыт печника | | | Нагревательные печи. |