Квалификационной работы

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю выпускной квалификационной работы.

После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы руководитель подписывает его вместе со своим письменным отзывом и рецензией представляет заведующему кафедрой.

Отзыв

Отзыв является официальным документом и действителен только с подписью руководителя.

Замечания, отмеченные в отзыве, и оценка руководителя учитываются Государственной экзаменационной комиссией в ее окончательном решении по итогам защиты.

В отзыве на выпускную квалификационную работу должно быть отражено:

· соответствие содержания выпускной квалификационной работы утвержденной теме и актуальность;

· способность студента самостоятельно проводить анализ и обобщение материалов;

· достоинства и критические замечания по общему содержанию и отдельным разделам выпускной квалификационной работы;

· качество оформления выпускной квалификационной работы в целом, в том числе графической части, изложение материала, умение использовать литературу;

· мнение руководителя о возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра.

В конце отзыва должна быть дана оценка проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В заключении указывается фамилия, имя, отчество, роспись, место работы, должность руководителя, дата рецензирования.

Рецензия бакалавром должна быть получена не позднее, чем за 3 дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Примерная форма отзыва:

ОТЗЫВ

руководителя выпускной квалификационной работы

Квалификационная работа выполнена

студентом (бакалавром) ___________________________________________

Факультет _______________________________________________________

Кафедра ____________________ группа ____________________________

Направление (специальность) _____________________________________

Руководитель ____________________________________________________

Оценка соответствия требованиям ГОС ВПО подготовленности автора выпускной квалификационной работы.

Отмеченные достоинства __________________________________________

Отмеченные недостатки __________________________________________

Заключение ______________________________________________________

_________________________ 20____ г.

Руководитель ______________________________ (И.О.Ф.)

«___»______________ 201__г.

Рецензия

Рецензия является официальным документом и действительна только с подписью рецензента.

Замечания, отмеченные в рецензии, и оценка рецензента учитываются Государственной экзаменационной комиссией в ее окончательном решении по итогам защиты.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должно быть отражено:

· соответствие содержания выпускной квалификационной работы утвержденной теме;

· актуальность рассматриваемых в выпускной квалификационной работе проблем;

· степень полноты разработки вопросов выпускной квалификационной работы и отдельных его проблем;

· наличие в выпускной квалификационной работе оригинальных предложений и методов их решения;

· способность студента самостоятельно проводить анализ и обобщение материалов;

· готовность студента как специалиста к самостоятельной инженерной деятельности;

· достоинства и критические замечания по общему содержанию и отдельным разделам выпускной квалификационной работы;

· использование в расчетах современных математических методов и информационных технологий;

· возможность практического применения выпускной квалификационной работы или его части;

· качество оформления проекта в целом, в том числе графической части, изложение материала, умение использовать литературу;

· мнение рецензента о возможности присвоения выпускнику квалификации «бакалавр».

В конце рецензии должна быть дана оценка проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В заключении указывается фамилия, имя, отчество, роспись, место работы, должность рецензента, дата рецензирования.

Список рецензентов должен быть на кафедре.

Рецензия бакалавром должна быть получена не позднее, чем за 2 дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Форма рецензии (утверждена на кафедре ИС):

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

на выпускную квалификационную работу

Автор (бакалавр) _________________________________________________

Факультет _______________________________________________________

Кафедра ____________________ группа ____________________________

Направление (специальность) ______________________________________

Наименование темы: ______________________________________________

Рецензент _______________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВКР

№ п/ п	Показатели	Оценки
						*
1.	Актуальность тематики работы
2.	Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
3.	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
4.	Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин
5.	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
6.	Применение современного математического и програм-много обеспечения, компьютерных технологий в работе
7.	Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
8.	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту
9.	Обоснованность и доказательность выводов работы
10.	Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно- технологических решений

Отмеченные достоинства

Отмеченные недостатки

Заключение

Рецензент______________________ «___»______________ 201__г.

Дата добавления: 2015-07-25