Процессуальное право

Судебные органы

Разграничение гражданского суда (невоенного), «который во время миру и войны в каждом государстве твердо определен есть и разные ссоры и брани междо подданными разных чинов происходящие оной же власти судейской подвержены суть» (О-I-3(1)) и военного суда (кригсрейхта), где рассматриваются ссоры между «офицерами, солдатами и прочими особами войску надлежащими» (О-I-2)

Воинских суд разделяется на генеральный кригрейхт и полковой кригрейхт, отличающиеся своей юрисдикцией.

1) генеральному кригрейхту подсудны дела старшего офицерского состава, государственные дела и дела войсковых подразделений (О-I-4)

2) полковому кригрейхту подсудны дела офицеров, солдат и прочих относящихся к войску людей (О-I-5)

Суд – коллегиальный орган(13 либо 7 человек), состоящий из честных особ (О-I-2,6). В соборном уложении допускалось осуществление правосудия судьей единолично (26, VII/149,X)

Поскольку судьи не специалисты в юриспруденции возникает необходимость в помощи суду со стороны компетентного лица – аудитора. В отличии от судей аудитор штатное должностное лицо (О-I-7) Аудиторам надлежит быть юристами и накрепко смотреть, чтобы процессы порядочно и надлежащим образом выполнялись + толковали судьям законы

Статус судей: назначались президентом суда или вышестоящим начальством. Явка судей на заседания обязательна под угрозой штрафа.

Основания для отвода судей (О-I-13):

1. Дружеская связь с истцом.

2. Вражда со стороной процесса

3. Судья – слуга челобитчика

Процесс

Процесс носил инквизиционный (розыскной характер), но присутствовали элементы состязательности. Был тайным, при открытии заседания отсутствуют стороны, предыдущее законодательство такого института не знало (О-I-10. И челобитная и ответ излагались письменно, а не устно (П-IV-2)

Наименование сторон

Челобитчик (П-III) объединяются понятия истца и частного обвинителя.

Ответчик (П-IV) сторона в гражданском процессе и подсудимый.

---

Дата добавления: 2015-07-25