Читайте также: |
|
Контекстуальная аргументация – это аргументация, эффективность которой ограничена определенными аудиториями.
Контекстуальные способы аргументации включают аргументы к традиции (является наиболее значимым) и авторитету, к интуиции и вере, к здравому смыслу и вкусу. Контекстуальной аргументации противостоит универсальная аргументация, применимая, в принципе, в любой аудитории.
Аргументу к традиции близок аргумент к авторитету – ссылка на мнение или действие лица, хорошо зарекомендовавшего себя в данной области своими суждениями или поступками.
Порождением и продолжением догматизма является авторитарное мышление. Авторитарность – это особый, крайний, так сказать, вырожденный случай предпосылочности, когда функцию самого исследования и размышления пытаются почти полностью переложить на авторитет.
Интуитивная аргументация представляет собой ссылку на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения.
Интуиции близка вера (различают рациональную и нерациональную веру) – глубокое искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции. Если интуиция – это непосредственное усмотрение истины и добра, то вера – непосредственное тяготение к тому, что представляется истиной или добром.
Аргумент к вкусу представляет собой обращение к чувству вкуса, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения. Аргумент к моде является частным случаем аргумента по вкусу.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Теоретическая аргументация | | | Аргументация в поддержку оценок |