Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Причины экономических циклов

Экономическом развитии | Разновидности кризисов | Циклы, их типология. | ФАЗЫ ЦИКЛА | ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ | Чисто монетарная теория | Марксистская теория цикла | ВОЗДЕЙСТВИЕ ЦИКЛОВ НА ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО И КРАТКОВРЕМЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ | Аналитическая основа государственного регулирования кризисных ситуаций на предприятиях | Классификация кризисов с позиции теории регуляции |


Читайте также:
  1. II. Другие причины слабости и периодических нарушений сознания
  2. II. Причины возникновения конфликтов. Конфликтные типы личности
  3. IV. Нейрогенные причины
  4. VII Объективные и субъективные причины сталинского террора
  5. А – Причины развода со стороны мужа
  6. Аллопатическая медицина излечивает последствия, а не причины большинства болезней
  7. Альтернативные способы разрешения экономических споров

Несмотря на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления. Бо­лее того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе. Как правило, к ним относятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл предполагает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экзо­генных факторов.

Особое место в данном случае занимают ортодоксальные марксисты, кото­рые признают лишь теорию промышленного цикла К. Маркса, отвергая все прочие типы цикличности. Причем теория промышленного цикла у марксистов распространяется только на капиталистическую формацию, что касается социа­лизма, то здесь развитие должно осуществляться по восходящей прямой в соот­ветствии с так называемым законом планомерно-пропорционального развития.

Если неоклассики отвергают цикличность из-за своей приверженности к за­кону равновесия Вальраса (Сэя), то марксисты отрицают цикл при социализме, так как считают, что в бесклассовом обществе не могут быть спады, что разви­тие должно состоять только из подъема.

Однако и среди экономистов, которые признают циклическое развитие эко­номики, нет никакого единства относительно природы этого явления. Рассмотрим особенности в подходах к проблеме циклов.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Датировки кондратьевских волн| Теории внешних факторов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)