Тема 7: Порядок уплаты и взыскания алиментов

Время – 2 часа.

Вопросы для самоконтроля:

1. Соглашение об уплате алиментов.

2. Взыскание алиментов в судебном порядке.

3. Взыскание алиментов администрацией предприятия по месту работы должника.

4. Исковая давность по выплате алиментов. Взыскание алиментов за прошедший период.

5. Правовая охрана интересов получателей алиментов.

6. Задолженность по выплате алиментов.

7. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

8. Взыскание алиментов в случае переезда лица на постоянное место жительства в иностранное государство.

9. Прекращение алиментных обязательств.

Задача № 1

Шенберг выплачивал алименты по исполнительному листу на содержание ребенка в размере 1/3 всех доходов, а по второму исполнительному листу – на содержание своей сестры, инвалида 1 группы с детства, в размере 240 рублей. В связи с тем, что по двум исполнительным листам с Шенберга удерживалось более половины его заработка, он обратился к юрисконсульту предприятия, на котором работал, за разъяснениями, какие в данной ситуации он может предпринять меры для снижения размера выплат?

Какой ответ должен дать юрисконсульт?

Задача № 2

Черенкова выплачивала алименты на содержание своего 10-летнего сына Алексея, который воспитывался ее матерью, в размере 1/3 заработной платы. В связи с тем, что она была направлена на работу за границу, Черенкова обратилась к судебному приставу-исполнителю с вопросом, в каком размере и в какой валюте будут с нее взыскиваться алименты?

Подготовьте ответ судебного пристава-исполнителя?

Задача № 3

Шарудина обратилась к адвокату и просила разъяснить ей, каким образом она может получить алименты об бывшего мужа на содержание их общей 12-летней дочери Ани. Она пояснила, что ее муж Шарудин в течение 2 лет и 3 месяцев выплачивал регулярно по решению суда алименты на содержание дочери в размере 1/3 всех доходов. Однако восемь месяцев назад он уволился с работы по собственному желанию и до сих пор нигде не работает, поэтому в течение указанного времени не выплачивал алименты в виду отсутствия каких-либо доходов.

Какой ответ должен дать адвокат Шарудиной?

Задача № 4

Когда Ирина Арисова была признана недееспособной, орган опеки и попечительства назначил Марию Немозову опекуном Владислава, ее сына. Мария потребовала у опекуна Ирины, Фетисова, заключить с ней соглашение об уплате алиментов. Умерший муж оставил Ирине 90 тыс. руб. на депозитном вкладе в Сбербанке, которые приносили ежемесячный доход в 3 тыс. руб. При составлении соглашения Мария Немозова потребовала, чтобы размер алиментов с этого дохода составлял бы 1500 руб. Однако Анатолий Фетисов возразил, заявив, что на содержание маленького ребенка будет достаточно 500 руб. Договорились на 600 руб.

Является ли соглашение об уплате алиментов, заключенное между Фетисовым и Марией Немозовой, действительным?

Задача № 5

Супруги Рождественские Анна и Василий расторгли свой брак в органе ЗАГСа, а спустя месяц Анна заявила Василию, что она беременна и потребовала заключить с ней соглашение об уплате алиментов. Василий получал заработную плату в размере 3 тыс. руб и согласился выплачивать Анне 750 руб. ежемесячно. Через 8 месяцев Анна родила близнецов и потребовала от Василия увеличить размер алиментов до одной трети от его заработка, так как в соглашении были учтены алименты только на одного ребенка. Кроме того, она сказала, что подает на него в суд иск об уплате ей алиментов за три прошедших месяца. На это Василий заявил, что он уже три месяца не получает зарплату и судиться она должна не с ним, а с заводом. Василий отказался увеличить размер алиментов, но предложил ежемесячно покупать необходимые вещи для детей на сумму 250 руб.

Правомерно ли требование Анны Рождественской об увеличении размера алиментов на детей?

Вправе ли Анна Рождественская требовать от Василия Рождественского погасить задолженность в уплате алиментов за три месяца? К кому она должна предъявить такое требование?

Является ли законным предложение Василия Рождественского уплачивать часть алиментов на детей вещами?

В какой форме должно быть внесено изменение в соглашение об уплате алиментов, предложенное Василием Рождественским?

Задача № 6

Ольга Заболотная после признания ее судом недееспособной стала жить у опекуна Валентины Виноградовой. Валентина потребовала от Заболотного денег на содержание его жены. Они заключили соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым Виталий из своей заработной платы в 2 тыс. руб. будет платить алименты на Ольгу в размере 400 руб. ежемесячно. Через полгода заработная плата Заболотного была повышена до 3 тыс. руб. Узнав об этом, Валентина потребовала от Заболотного увеличить размер алиментов до 700 руб. Он отказался, заявив, что копит деньги на шубу Ольге. Валентина подала иск в суд.

Правильно ли заложен размер алиментов на Ольгу Заболотную в соглашении об уплате алиментов?

Правомерно ли требование Валентины к Заболотному об увеличении размера алиментов?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 7

Администрация организации, в которой работал Евгений Зимин, ежемесячно удерживала алименты из его заработной платы на основании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына и переводила их бывшей жене Евгения – Клавдии Зиминой. Евгению Зимину не нравилось, что перевод алиментов осуществлялся за его счет. Он уволился из организации и поступил на работу в частную фирму. О перемене места работы он сообщил Клавдии Зиминой. Об увольнении Евгения Зимина с работы администрация организации сообщила судебному исполнителю, заявив при этом, что новое место работы уволившегося ей неизвестно. Клавдия перестала получать алименты.

Вправе ли была администрация организации перечислять алименты Клавдии Зиминой за счет плательщика алиментов Евгения Зимина? В какой срок со дня выплаты заработной платы должно было производиться перечисление алиментов Клавдии?

В какой срок и каким лицам была обязана администрация организации сообщить об увольнении с работы плательщика алиментов Евгения Зимина?

В какой срок и каким лицам был обязан Евгений Зимин сообщить об изменении места своей работы? Кому он об этом не сообщил?

Можно ли считать Евгения Зимина виновным в образовании задолженности в уплате алиментов?

Какие действия должна предпринять Клавдия Зимина с того момента, когда перестала получать алименты от Евгения Зимина?

Задача № 8

В суд поступило исковое заявление от Надежды Клушиной о взыскании алиментов с внука Виктора Федорова, 30 лет, в свою пользу. В 10-летнем возрасте он оказался сиротой и она взяла его к себе, воспитала и дала возможность получить высшее образование. Виктор женился и живет вместе с женой в ее квартире. Надежде Клушиной – 60 лет, она пенсионерка и инвалид 2-й группы. Пенсия у нее 300 руб., денежных сбережений нет. В материальной помощи внук ей отказал. При рассмотрении дела в суде было установлено, что Виктор Федоров является безработным, однако у него есть автомобиль, денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 30 тыс. руб. и дача с земельным участком.

Правомерен ли иск Надежды Клушиной о взыскании алиментов с внука Виктора Федорова в свою пользу?

Вправе ли суд отказать Надежде Клушиной в иске в связи с тем, что Виктор Федоров является безработным?

Возможно ли обратить взыскание на автомобиль и дачу с земельным участком?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 9

Анатолий Огунцов в соответствии с решением суда был обязан уплачивать алименты на сына Дмитрия, 15 лет. Вскоре он уволился с работы и уехал жить в деревню. Через 2 года место жительства Анатолия было установлено органами милиции, и ему был предъявлен исполнительный лист о взысканию алиментов. Анатолий обратился с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолженности, так как он переехал в деревню после того, как убедился, что Дмитрий окончил среднюю школу и начал работать на заводе. Дмитрий отслужил в Вооруженных Силах РФ, сейчас ему 21 год и он хорошо зарабатывает.

Могут ли данные обстоятельства послужить основанием для освобождения Огунцова от уплаты задолженности по алиментам?

В каких случаях и кем Анатолий Огунцов мог бы быть освобожден от погашения задолженности по алиментам?

Может ли повлиять на определение размера задолженности по алиментам Огунцова материальное положение его сына?

Тема 8: Формы устройства детей,

оставшихся без попечения родителей

Время – 2 часа.

Вопросы для самоконтроля:

1. Основания для признания детей оставшимися без попечения родителей. Органы, на которые возлагается защита прав и интересов данных детей.

2. Порядок выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей.

3. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

4. Усыновление (удочерение): понятие, субъекты и условия.

5. Порядок усыновления. Тайна усыновления.

6. Последствия усыновления.

7. Отмена усыновления.

8. Опека и попечительство: понятие, цели и порядок установления.

9. Опекуны и попечители несовершеннолетних: субъекты, их права и обязанности.

10. Права детей, находящихся под опекой (попечительством).

11. Основания прекращения опеки и попечительства.

12. Приемная семья: понятие, основания и порядок образования.

13. Права и обязанности приемных родителей.

14. Основания и порядок досрочного расторжения договора о передаче ребенка в приемную семью.

15. Детский дом семейного типа.

16. Патронатное воспитание.

17. Содержание детей, оставшихся без попечения родителей, в государственных учреждениях.

Задача № 1

Мать-одиночка Анастасия Антипова пристрастилась к крепким напиткам и скоро превратилась в алкоголичку. Во время запоев ее пятилетняя дочь Наташа оставалась без присмотра. Кто-то из соседей сообщил об этом в орган опеки и попечительства и в милицию. После обследования условий жизни Наташи представителем органа опеки и попечительства Анастасия Антипова была лишена родительских прав в судебном порядке, а Наташу поместили в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В течение скольких дней со дня получения сведений о Наташе орган опеки и попечительства обязан был провести обследование условий ее жизни?

В течение скольких дней со дня лишения Анастасии Антиповой родительских прав орган опеки и попечительства обязан был обеспечить устройство Наташи?

Какие меры должны быть предприняты органом опеки и попечительствадля постановки Наташи на централизованный учет?

В каком случае Анастасия Антипова будет вправе забрать Наташу обратно к себе домой?

Задача № 2

Во время боевых действий в г. Грозном были убиты родители шестилетней Астаны, чеченки по национальности. Ее приютила у себя русская женщина Виктория Соколова. В органе местного самоуправления, куда Виктория обратилась с просьбой об удочерении Астаны, ей посоветовали этого не делать, так как девочка чеченка, не говорит по-русски и принадлежит к другой религии и культуре. Виктория Соколова не захотела расставаться с Астаной, однако к ней в дом явились представитель органа опеки и попечительства и представитель органа милиции и увезли девочку в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.

Дайте правовую оценку действиям органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства и органа милиции.

Может ли Виктория Соколова добиться в судебном порядке удочерения Астаны?

Задача № 3

Супруги Ковалевы уехали на заработки в Москву и попросили свою престарелую свекровь Веронику Ковалеву побыть с их пятилетней дочерью. В течение 9 месяцев от них не было никаких известий. С Вероникой Ковалевой случился инсульт и спустя неделю она умерла. Светлана была временно помещена в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей, а через два месяца – поставлена на централизованный учет детей, оставшихся без попечения родителей. Через некоторое время Светлану пожелали удочерить супруги Дворжецкие, граждане РФ, постоянно проживающие в Чехии.

По истечении скольких месяцев со дня постановки на централизованный учет Светланы супруги Дворжецкие вправе ее удочерить?

Требуется ли согласие родителей Светланы на ее удочерение супругами Дворжецкими при обстоятельствах, указанных в задаче? Чье согласие необходимо?

Кто обязан будет присутствовать в суде при рассмотрении дела об удочерении Светланы супругами Дворжецкими?

Задача № 4

В суд поступило заявление от супругов Колесниковых, Лидии и Василия, в котором они выразили желание удочерить четырехлетнюю Анастасию Богатыреву. Лидия в 1996 г. была поставлена на учет лиц, желающих усыновить детей. В 1997 г. она познакомилась с Василием, а в 1998 г. они зарегистрировали свой брак. К этому времени подошла очередь на усыновление. На заседании суда выяснилось, что в 1996 г. Василий был лишен родительских прав за попытку изнасилования своей 16-летней дочери Александры. Суд своим решениемотказал супругам Колесниковым в удочерении Анастасии Богатыревой.

Каким органом была поставлена на учет Лидия Колесникова как лицо, желающее усыновить ребенка?

Правомерно ли было решение суда, если принять во внимание то, что на учете лиц, желающих усыновить детей, стояла только одна Лидия Колесникова, которая в то время не была замужем?

Были бы основания у суда для отказа Лидии в удочерении Анастасии Богатыревой в случае, если бы она не вышла замуж за Василия?

Задача № 5

На заседании суда по рассмотрению дела об усыновлении новорожденного мальчика супругами Меньшиковыми последние попросили суд присвоить усыновленному мальчику фамилию Меньшиков, имя – Федор, отчество – Александрович. Кроме того, супруги Меньшиковы попросили суд изменить дату рождения ребенка с 15 апреля на 18 июня и указать место рождения вместо г. Пенза – г. Воронеж.

Правомерна ли просьба супругов Меньшиковых об изменении фамилии, имени, отчества, даты рождения усыновленного новорожденного мальчика, а также места его рождения?

В каком документе должны быть указаны данные об этих изменениях?

В пределах какого срока может быть изменена дата рождения ребенка и до какого возраста ребенка такое изменение возможно произвести?

Задача № 6

Орган опеки и попечительства временно поместил сводных братьев Вадима и Петра Зотовых в воспитательное учреждение до определения их в семью. Через две недели поступило два заявления: одно – от Анастасии Розовой, сестры отца Вадима, другое – от Николая Зотова, брата отца Петра. Работник органа опеки и попечительства заявил о том, что детей нельзя разлучать и их опекуном должно быть одно лицо. Опекуном братьев был назначен Николай, а Вадим вправе был временно проживать у своей тети при условии частого общения с Петром. Через два года органу опеки и попечительства стало известно, что он является наркоманом.

Правомерно ли заявление работника органа опеки и попечительства о том, что при оформлении опеки над братьями их нельзя разлучать?

Вправе ли Вадим временно проживать у своей тети Анастасии?

Обязан ли будет Николай ежемесячно выплачивать денежные средства Анастасии на содержание Вадима во время проживания последнего у нее?

До какого возраста Вадим и Петр будут находиться под опекой?

Какие действия должен предпринять орган опеки и попечительства после того, когда узнал о том, что Николай является наркоманом?

Задача № 7

В орган опеки и попечительства поступило заявление от Галины Журкиной о назначении ее опекуном пятилетней Марии Липкиной. Галина Журкина была соседкой Липкиных. Органы опеки и попечительства установили, что Журкиной 50 лет, образование у нее – шесть классов средней школы, она незамужняя, была отстранена от выполнения обязанностей опекуна своей шестилетней племянницы за то, что на длительное время оставляла ее одну в запертой квартире. В органе опеки и попечительства ей было отказано в удовлетворении заявления.

Какие требования предъявляет Семейный кодекс РФ к личности опекуна?

Правомерен ли отказ органа опеки и попечительства Галине Журкиной в просьбе о назначении ее опекуном Марии Липкиной?

Задача № 8

Родители десятилетней Светланы Надеждиной погибли в автомобильной аварии. Геннадий Владимирский, брат погибшей матери Светланы, согласился стать ее опекуном, но заявил, что против этого возражает его жена Полина. После переговоров с Полиной дядя Светланы был назначен ее опекуном. Полина невзлюбила девочку и часто наказывала ее разными способами. Когда девочке исполнилось 12 лет, она пожаловалась своей учительнице на жену своего дяди. Учительница сообщила об этом в орган опеки и попечительства.

Какие действия вправе предпринять орган опеки и попечительства при создавшейся ситуации в семье опекуна Светланы Надеждиной?

Вправе ли орган опеки и попечительства принять необходимые меры для привлечения Полины Владимирской к юридической ответственности?

Может ли Геннадий Владимирский быть отстранен от исполнения обязанностей опекуна Светланы Надеждиной из-за неприязненного отношения его жены к подопечной?

Задача № 9

Орган опеки и попечительства заключил с бездетными супругами Красносельцевыми договор о передаче им 10-летнего Леонида Липатова, оставшегося в семилетнем возрасте без попечения матери в связи с осуждением ее за кражу. Супруги Красносельцевы определили Леонида в четвертый класс средней школы и обеспечили всем необходимым. Когда Леониду исполнилось 12 лет, из тюрьмы была выпущена его мать, которая потребовала возвратить ей сына. К этому времени Леонид уже привык к своим приемным родителям и полюбил их. Мать свою он помнил смутно. На вопрос, с кем он хочет жить дальше, Леонид ответил, что хочет остаться жить со своими приемными родителями, но от общения со своей матерью не отказался.

Обязан ли был орган опеки и попечительства спросить согласие у Леонида Липатова при передаче его в приемную семью?

Сохранилось ли за Леонидом Липатовым право пользования квартирой своей матери Лидии Липатовой?

Вправе ли Лидия Липатова требовать от органа опеки и попечительства возврата ей сына Леонида после отбытия наказания? Вправе ли она вернуть себе ребенка против его воли?

Сохранится ли действие договора о передаче Леонида Липатова на воспитание в приемную семью в случае возвращения его к родной матери?

Задача № 10

Орган опеки и попечительства заключил договор с бездетными супругами Сапожниковыми, Ксенией и Сергеем, о передаче им на воспитание сроком на десять лет оставшегося без попечения родителей восьмилетнего Михаила Ломакина. В 17-летнем возрасте Михаил окончил среднюю школу и был принят на 1-й курс медицинского института.

Какие документы на Михаила обязан был передать орган опеки и попечительства его приемным родителям?

На чьем обеспечении будет находиться Михаил после передачи его на воспитание в приемную семью?

Может ли быть продлен срок договора после того, как Михаилу исполнится 18 лет?

В какой срок и в каком размере будет выплачиваться Михаилу ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей до окончания обучения в медицинском институте?

Задача № 11

В орган опеки и попечительства поступило заявление от супругов Щукиных с просьбой дать заключение о возможности их стать приемными родителями ребенка, оставленного соседкой в родильном доме. Было установлено, что в данной семье живет 8 детей: двое родных, трое усыновленных и трое приемных. Семья живет в собственном доме и на каждого человека приходится по 7 кв. м жилой площади. Общая сумма ежемесячного заработка Щукиных составляет 30 тыс. руб. Семья имеет приусадебное хозяйство. Орган опеки и попечительства составил отрицательное заключение. О принятом решении было сообщено супругам Щукиным спустя 14 дней после его составления.

В каком порядке и в какие сроки должно было быть рассмотрено заявление супругов Щукиных? Нарушен ли этот срок?

Превышено ли семьей Щукиных предельное число детей, включая родных и усыновленных, предусмотренное Положением о приемной семье?

Обоснован ли отказ органа опеки и попечительства супругам Щукиным стать приемными родителями ребенка?

Дата добавления: 2015-07-25