М.А. МАМОШИН

Мамошин М.А., преподаватель кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России.

Использование специальных познаний в расследовании преступлений, привлечение к этому процессу сведущих лиц были известны еще в дореволюционной России. С течением времени этот институт совершенствовался, приобретая все более отчетливые формы и обозначая перспективы своего развития. Период становления института сведущих лиц был нелегким, и до сих пор он не закончил своего формирования, а продолжает прогрессировать и развиваться.

Действующий УПК РФ (2002 г.) существенным образом укрепил процессуальный статус специалиста, наделив его рядом полномочий. В частности, показания и заключение специалиста в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК теперь признаются самостоятельным источником доказательств. На наш взгляд, это положение кардинальным образом повышает важность и обязательность участия данного лица в производстве ряда следственных действий и оказания квалифицированной помощи следователю и дознавателю по делу.

Специалист вправе участвовать в любых следственных действиях, проводимых следователем, но все же следует особо выделить участие специалиста в таком следственном действии, как осмотр места происшествия.

Важно отметить, что на стадии возбуждения уголовного дела следователь еще не имеет возможности воспользоваться услугами эксперта как лица, обладающего специальными знаниями и производящего экспертизу.

Поэтому участие специалиста в осмотре места происшествия является серьезным подспорьем для обеспечения следователя, дознавателя всей необходимой информацией, позволяющей ему принимать правильное решение по делу, и особенно эта информация важна, когда дело еще не возбуждено, а необходимо выявить по горячим следам все возможные улики, установить лицо, совершившее преступление.

Участвуя в производстве следственных действий, специалист применяет современные научно-технические средства для выявления и фиксации доказательств, делает измерения, проводит опытные действия, закрепляет обнаруженные доказательства и т.д. Одновременно специалист может давать справочные сведения, давать пояснения участникам следственного действия по поводу примененных им специальных знаний и научно-технических средств; по просьбе следователя составлять схемы, планы места происшествия, помогает правильно формулировать вопросы, задаваемые допрашиваемым.

До возбуждения уголовного дела следователь ограничен в выборе средств и приемов собирания доказательств, и именно в этот сложный период от специалиста во многом зависит перспектива успешного расследования и разрешения уголовного дела. Особенно это ярко выражается в отношении преступлений, совершаемых в сфере высоких технологий, когда в момент проведения проверки на наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела велика вероятность утраты важнейшей информации в компьютерном устройстве. В этом случае специалист-программист может вполне профессионально произвести работу по извлечению важной информации, расшифровать файлы, которые содержат доказательственную базу данных и т.д.

Мы поддерживаем позицию В.А. Снеткова и П.Т. Скорченко, которые полагают, что следователь, решая вопрос о вызове специалиста, должен иметь представление о категории доказательств, которые он рассчитывает получить в ходе следственного действия, наличия у специалиста необходимой профессиональной подготовки, адекватной задачам планируемого следственного действия, а также убедиться в наличии у специалиста необходимых технико-криминалистических средств, от которых зависит эффективность его работы <1>.

--------------------------------

<1> Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. М., 2001. С. 30 - 31, 56; Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999. С. 51 - 57.

В ходе осмотра места происшествия, как правило, применяются самые разнообразные технические средства, начиная с фотоаппарата и кончая самыми современными достижениями науки и техники. Практически невозможно перечислить все специальные познания, которые могут быть востребованы при производстве этого следственного действия. Поэтому при осмотре места происшествия могут привлекаться специалисты, обладающие самыми разными специальными познаниями. Участвуя в осмотре места происшествия, специалист применяет не только фиксирующие его производство технические средства, но главным образом технические средства, направленные на обнаружение вещественных доказательств, их изъятие и закрепление. Анализ следственной практики показывает, что по определенным категориям уголовных дел (убийства, автоаварии, пожары, взрывы, аварии на авиатранспорте) невозможно квалифицированно провести осмотр места происшествия без участия в нем специалиста. Так, при осмотре места падения "Боинга-717", выполнявшего рейс по маршруту Москва - Пермь 13 сентября 2008 г., участвовали взрывотехники, авиаинженеры, судебно-медицинские эксперты, эксперты-криминалисты, навигаторы, летчики-испытатели и другие специалисты.

К сожалению, на практике случаются ситуации, когда следователь в силу каких-то причин или из-за недостаточной опытности старается произвести следственное действие, требующее специальных знаний, самостоятельно, не приглашая специалиста или не давая ему возможность в полной мере проявить свои профессиональные навыки. Например, без участия специалиста в осмотре места происшествия следователь неквалифицированно изъял следы пальцев рук, в результате чего представленные на экспертизу эти следы для идентификации личности оказались непригодны.

Разумеется, решение о производстве того или иного следственного действия, а также направление хода его проведения является прерогативой следователя, но и нести ответственность за допущенные упущения, вызванные отсутствием специалиста при проведении следственных мероприятий, будет в первую очередь сам следователь.

Например, при осмотрах места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия, в задачи специалистов-криминалистов обычно входит отыскание оружия, пуль, гильз, следов выстрела, пробоин на преградах, оказание помощи следователю в изучении и фиксации в протоколе и в плане места происшествия позы трупа, взаиморасположения частей тела, а также деталей обстановки места происшествия. Кроме того, специалисты оказывают помощь в обнаружении и фиксации прочих следов, в частности отпечатков пальцев рук, приготовлении слепков следов ног, в обнаружении и фиксации пятен крови. Участие в осмотрах специалистов по пожарной технике при расследовании дел о поджогах сводится к осмотру состояния электропроводки, кладки печей, признаков их эксплуатации (состояние дымоходов, тяги и т.д.), оказанию помощи следователю в отыскании доказательств, имеющих значение для определения причин загорания, очага пожара, путей распространения очага. Таким образом, круг специалистов, цели их использования определяются видами осмотра. Границы деятельности специалиста при осмотре места происшествия определяются также его специальными познаниями и целью, для которой они необходимы.

При осмотре места происшествия характерно двоякое положение специалиста. С одной стороны, в силу того, что данное следственное действие является обычно первоначальным, неотложным, деятельность специалиста ограничивается заданием или рядом заданий следователя. Такой порядок, нам представляется, обеспечивает строгую плановость, последовательность проведения осмотра и определение места каждого из его участников.

С другой стороны, именно при осмотре более всего могут понадобиться познания специалиста для выявления взаимосвязи обнаруженных предметов и поисков дополнительных доказательств. Все это не всегда может уложиться в определенное задание и требует известной инициативы специалиста, однако и здесь реализация инициативы специалиста должна быть согласована со следователем.

Помимо осмотра места происшествия участие специалиста требуется при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Исходя из смысла ч. 1 ст. 191 УПК РФ, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя в возрасте от 14 до 18 лет проводится с участием педагога. Его участие в данном следственном действии обусловливается особенностями психики подростка, требующей специального подхода во избежание получения неточных сведений, которые в дальнейшем могут повлиять на правильное восприятие исследуемой информации.

Несмотря на то что в ст. 58 УПК РФ и других статьях, касающихся участия специалиста в уголовном процессе, не нашли своего отражения специальные познания педагогов, психологов, врачей, тем не менее мы считаем, что все эти лица, исходя из задач, которые перед ними ставятся при проведении отдельных следственных действий, являются специалистами.

При необходимости следователь имеет право привлекать специалиста при производстве освидетельствования. Например, когда требуется установить, являются ли обнаруженные точки на руках свидетельствуемого следствием ввода наркотиков, приглашается врач-нарколог.

Требуют участия специалиста такие сложные и широко распространенные в современных условиях следственные действия, как следственный эксперимент и проверка показаний на месте. В соответствии со ст. 181 УПК РФ следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Следственный эксперимент всегда сопряжен с производством опытных действий и направлен на проверку имеющихся в деле доказательств или получение новых. Опытные действия вряд ли можно произвести на достаточно высоком уровне и получить нужные результаты без участия в них специалиста. Участвуя в этом следственном действии, специалист помогает следователю создать условия и обстановку, близкие к проверяемым, чтобы получить от производства следственного эксперимента более достоверные и полные данные. Он подготавливает и применяет технические средства, помогает в изготовлении экспериментальных образцов, слепков и отпечатков, а также в определении условий, в которых происходило проверяемое событие. Специалист помогает определить возможность слухового восприятия тех или иных звуков, выяснить возможности выполнения тем или иным лицом определенных действий на указанных им условиях и т.д. Одним словом, деятельность специалиста при участии в производстве следственного эксперимента помогает следователю более точно и обоснованно с научной точки зрения проверить и оценить имеющиеся в деле доказательства, установить достоверные данные и отсеять ложные сведения об обстоятельствах события преступления и лице, его совершившем.

Следует отметить, что задачи специалиста при участии в производстве следственного эксперимента сходны с задачами его при участии в производстве проверки показаний на месте. В соответствии со ст. 194 УПК это следственное действие производится в целях установления новых обстоятельств, путем проверки или уточнения на месте ранее данных показаний подозреваемого, обвиняемого, а также свидетеля или потерпевшего. При этом ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Как видно из смысла закона, проверка показаний на месте является весьма своеобразным следственным действием, носящим комплексный характер, в котором органически сочетаются элементы ряда других следственных действий, таких как осмотр места происшествия, следственный эксперимент, предъявление для опознания, допрос. Поэтому на практике следователи прибегают к подобному следственному действию, как правило, с участием специалиста, особенно по делам об изнасиловании и убийствах с последующим сокрытием трупа и других следов преступления.

Роль специалиста при участии в проверке показаний на месте заключается в выборе и подготовке необходимых технических средств, их применении, оказании помощи следователю в изъятии и фиксации доказательств, в даче следователю консультаций и разъяснений по вопросам, входящим в профессиональную компетенцию специалиста. Участие специалиста в проверке показаний на месте не только облегчает работу следователя, но и делает ее производительной, более эффективной и целенаправленной. После проведения этого следственного действия специалист помогает следователю квалифицированно обработать, сохранить полученные данные (смонтировать, например, видеофильм, озвучить его и подготовить для показа в будущем судебном заседании). Разумеется, такая работа под силу только специалисту в этой области. Ее результаты, наглядность и убедительность будут иметь большое значение для полного и объективного расследования уголовного дела и установления истины по делу.

Резюмируя вышесказанное, необходимо отметить, что, безусловно, процессуальный статус специалиста, регламентированный уголовно-процессуальным законом, играет важную роль в расследовании и разрешении уголовных дел, и особенно это отчетливо прослеживается в начальной фазе реагирования компетентных органов на событие преступления, когда еще до возбуждения уголовного дела допускается производство такого следственного действия, как осмотр места происшествия, в котором может, а в некоторых случаях обязан участвовать специалист для оказания помощи следователю по вопросам, входящим в сферу его профессиональной деятельности.

Дата добавления: 2015-07-25