Читайте также:
|
|
Я неоднократно пытался донести свою точку зрения до следственных органов по обвинениям, звучащим в мой адрес из средств массовой информации. Мной были направлены материалы с подробным изложением моей позиции, содержащие, в том числе, решения судов, заключения экспертиз, отказы в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, вынесенные ранее Следственным управлением СК РФ по Волгоградской области. За последние 4 месяца я направил документы, разъясняющие мою позицию, 7 раз в каждую из указанных ниже инстанций: Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности, Главному федеральному инспектору по Волгоградской области, Следственное управление СК РФ по Волгоградской области, Прокуратуру Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области. Однако по неизвестным мне причинам к делу они приобщены так и не были.
Более того, обращения с обвинениями, аналогичные выдвинутым 25.12.2012 года Следственным Комитетом РФ в мой адрес, до этого трижды направлялись в Государственную Думу от других заявителей. Рассмотрение вопросов дважды происходило на заседании Комиссии Государственной Думы по этике (24.09.12 и 08.11.12). Оба раза комиссия вынесла отрицательное заключение на поступившие запросы, т.е. указала на отсутствие незаконных действий с моей стороны как депутата Государственной Думы. Еще одно обращение банкиров в Государственную Думу Комиссия по контролю за депутатскими доходами оставила без внимания в связи с отсутствием оснований для проверки.
Сейчас Вы являетесь свидетелем очередной попытки устранения меня из Государственной Думы уже при помощи федеральных силовых структур.
В настоящее время безнаказанность действий региональных правоохранительных органов свидетельствует о девальвации статуса депутата Государственной Думы. А сама возможность пренебречь мнением сотен тысяч избирателей, лишив депутата, избранного народом, неприкосновенности по желанию банкира, следователя и судьи дискредитируют не только институт Государственной Думы, но и всю политико-правовую систему России.
Я убежден, неприкосновенность дана депутату для того, чтобы он мог беспрепятственно исполнять обязанности, защищая интересы избирателей без оглядки на судебную или исполнительную власть.
Все материалы, подтверждающие достоверность предоставленной мной информации, я готов предоставить кому угодно….
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Кадриль La Polo | | | Все респонденты сохранят свою анонимность, данные будут анализироваться только в обобщенном виде после статистической обработки. |