Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Манифест ОУН под проводом С. Бандеры расшифровал эту «мету»: «Ми несемо новий лад Схидній Євpoпi i Підмосковній Азії».

Читайте также:
  1. Довідник - новий
  2. Заземления с алюминиевым проводом
  3. Манифест 19февраля1861 г.
  4. МАНИФЕСТ К БОЛГАРСКОМУ НАРОДУ
  5. Наименьшие расстояния между тросом и проводом в середине пролета
  6. НОВЫЙ ФРАНЦУЗСКИЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАНИФЕСТ 309

УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - РАЗНОВИДНОСТЬ ФАШИЗМА

Идеология унраинского национализма скпадывавалась в первой половине XIX века. Отдельные элементы ее были провозглашены П.Кулишом и Н Костоломаровым. Однако, как система идей, взглядов в области политики, правах философии и морали она сформировапасьв 2О-3О-е годы XX столетия, в тот же период, когда формировалась идеология германского национал-социализма и итальянского фашизма. Наиболее видным теоретиком украинского национализма был Д. Донцов.

Донцов стоял на позиции расизма и социал-дарвинизма. Он считал. что в обществе, как и в природе, существует борьба видов, где выживают только сильные. Только сильные имеют право управлять, господствовать над слабыми. «Для націй. -писал он, - що творять історію, націй эдобувців. головною ціллю є панувати і уладжувати життя по своїй подобі…»

Под влиянием идей фашизма, где правит «вождь нации», Донцов обосновал основополагающий принцип украинского национализма, назвав его «провідницьким», или «фюрер –принципом». Донцов считал народ серой массой, называл его «гречко-сеями», убеждал своих единомыш-ленников в необходимости «победить собственное общество, о6ьезжать его как дикого коня, Прутом и шпорами».

Уираинские националисты принимали участие в работе, «союза иностранных националистов», созданного немецкими нацистами. Поэтому и серьезных различий между ними небыло. Различие, как обьяснял один из вождей ОУН Онацкий, заключалось а том, что немецкий фашизм «является национализмом нации государственной, а украинский национализм - нации негосударственной». Но это различие и тогда считалось несущественным. В статье «Чи ми фашисти?» Донцов писал: «Політичний і морально-психологічний дух, яким дихають українські націоналісти, безперечно є фашизм». В то же время теоретики украинского национапизма считали его более высоким и развитым, чем немецкий и итальянский и называли его интегрированным (организованным) национализмом, отвечающим высшим достижениям разума.

Из признания национальной исключительности вытекала вторая черта украинского национализма - шовинизм, вражда и ненависть к другим народам. Поскольку, как считал Донцов, в обществе нет равенства, выживают только сильные, то надо хорошо работать локтями и кулаками. Отсюда вытекает оправдание насилия и жестокости, агрессивности. Газета митрополита Шептицкого «Мета» предлагала применять любые средства борьбы «не виключаючи масювої фізичної екстермінації (уничтожения) хоч би жертвою мільйонів людських фізичних екзистеицій (существ)». Еще одна характерная черта - аморализм. Ленкавский, бывший руководителем центрального провода ОУН, писап: «Дело, за которое мы боремся, освящает средства. Все, что совершается для дела, хорошо, свято... Националистическая мораль - мораль завоевателей». Канадский священник Ю. Федорив говорил, что идеология украинского национализма требовала во имя поставленных целей отречься от всего: «От отца и матери, Бога и совести, закона н этики, любви к ближнему и личных чувств».

Какие же цели выдвигали вожди украинского национализма? В политической программе, принятой "Великим зїздом українських націоналістів у серпні 1939 року», було записано: «Основна мета в програмі ОУН - це змаганна за відновлення УССД (Украинская соборная самостийная держава) i эабезпечення їй шляхом конструктнвної розбудови її внутрішнього ладу й величезних потенцiйних сил-імперських позицій на Сході Європи».

Манифест ОУН под проводом С. Бандеры расшифровал эту «мету»: «Ми несемо новий лад Схидній Євpoпi i Підмосковній Азії».

Разра6отанная одним из «вождей» Кубичевичем, карта, предусматривала, что границы Украины должны распространяться «...За Варшаву и Москву, під Ленiнград i за T6iлici». Всего территория Украины должна охватывать площадь 1 млн. 200 тыс. кв.км.» Аппетиты на «жизненное пространством не меньше, чем у германских фашистов.

Государственное устройство должно было отвечать принципу «провідництва». Проект конституции, разработанный Н Сциборским, предусматривал: «Держава буде побудована на принципах провідництва. Началом i уособленням цього принципу буде Голова Держави - Вождь нації, як носій її суверенітету, символ її духовної i попгтичної єдності, як її найвищий авторитет і керманич».

Такова краткая характеристика основных черт украинского националізма, позволяющая сделать вывод, что украинский национализм есть разновидность фашизма. Фашизм был идеологией, политикой, практикой и знаменем украинского национализма. Тот же Н.Сциборский считал, что фашизм это «теоретический этапон» н «...движущая сила поднимающая нацию на высшую историческую ступень». С.Ленкавский: «Че бійтесь називати себе Фашистами, бо ми таки є фашисти».

Современные националисты из кожи вон лезут пытаясь доказать патриотизм своих предшественников. А что же сами предшественники говорили об этом? Н. Сциборский, например, писал «Фашизм - это прежде всего национализм - любовь к своей отчизне и патриотизм чувств, доведенных до самоотречения и культа жертвенного фанатизма. Источникам его происхождения является национальный инстинкт, национальный дух и национальное сознание». По заявлениям самих националистов получается полное совпадение патриотизма с национализмом. Однако между этими понятиями существует лишь внешнее сходство. А по своей сути они исключают друг друга. Патриотизм означает любовь к Родине, готовность для нее трудиться и защищать ее до самозабвения. Но патриотизм в то же время сочетается с уважением к другим народам. Попытки доказать совпадение патриотизма и национализма - это чистейшей воды обман.

Ведь носителем национализма являются олигархические кланы. Как удачно заметил украинский писатель Павло Загребельный, «Сытые и жирные не могут считаться патриотами - они охотно уступают эту честь бедными». Их любовь распространяется не далее собственного капитала. Что касается украинского национализма, то история доказала, что в нем удивительно естественным образом сочетаются два качества - пресмыкательство перед сильными и предательство по отношению к своему народу.

Истории известен целый ряд предательств со стороны националистической верхушки. 9 феврапя 1918 года представители Центральной Рады подписали в Бресте договор с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, открыв этим самым путь к немецко-австрийской оккупации. Год спустя Петлюра оптом продал Украину французским интервентам, а еще через год перепродал ее, но уже в розницу - Западную Украину полякам, Бессарабию - румынам. Таков 6ып патриотизм Грушевского и Петлюры.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - РАЗНОВИДНОСТЬ ФАШИЗМА| Вторая попытка оседлать свой народ была предпринята с началом второй мировой воины.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)