ПРИКЛАД 4

Характеристика осередку враження під час вибуху пропану масою Q=500т

М 1:100000

Рисунок 2 – Характеристика осередку ураження:

1 – місто; 2 – об’єкт господарювання; І – зона слабких руйнувань; ІІ – середніх; ІІІ – сильних; ІV – повних; ЦВ – центр вибуху (місце зберігання пропану)

Радіуси зон руйнувань:

- Rсл = 1600 м;

- Rсер = 1070 м;

- Rсил =850 м;

- Rпов = 650 м.

3.5 Загальні висновки і рекомендації

Підводячи підсумки проведеного оцінювання, треба відповісти на такі питання:

1. У яку зону руйнувань може потрапити цех?

2. Які очікуються руйнування елементів цеху?

3. Яка пожежна обстановка може скластися в районі розташування цеху?

4. Який характер можливого ураження виробничого персоналу?

Відповіді на ці питання доцільно звести в підсумкову таблицю (табл. 4):

Таблиця 4

Підсумки проведеного оцінювання можливих наслідків аварії на вибухонебезпечному об'єкті

Характеристика руйнувань	Пожежна обстановка	Ступінь ураження людей
Параметри зони руйнувань	Елементи виробничого об’єкта	Ступінь руйнування
	1.Будівля	середні	Окремі пожежі з переходом у суцільні	Легкі ураження, пошкодження уламками скла та еле-ментами зруйнованих конструкцій (обладнання)
2.Верстати	слабкі
3.Трудопроводи	слабкі
	4.Кабельні мережі	слабкі
	5.Контрольно- вимірювальні прилади	сильні

Рекомендації, спрямовані на зменшення наслідків можливого вибуху на наш виробничий об'єкт, можуть бути такими:

1) порушити питання перед відповідними зберігається;

2) передбачити укладання необхідних договорів страхування ризиків та можливих втрат на випадок вибуху;

3) укріпити конструкцію будівель установленням додаткових колон, ферм, підкосів тощо;

4) змінити спосіб прокладання комунікацій. Трубопроводи та кабельні лінії прокласти під землею;

5) створити резерв контрольно-вимірювальної апаратури;

6) установити на вікнах захисні металеві сітки, щоб розбите скло не потрапляло в приміщення цеху.

4 Контрольні питання

1. Назвіть причини винекнення на виробництвах технологічних надзвичайних ситуацій.

2. Які об’єкти належать до пожежно небезпечних (взаголі і в вашій місцевості зокрема)?

3. Дайте визначення аварії та пожежі.

4. Які об’єкти можна віднести до вибухонебезпечних?

5. Що являється наслідком вибухів?

6. Від чого залежить ступінь руйнування під час вибуху?

7. Назвіть види пожеж, які можуть виникати внаслідок вибухів на промислових об’єктах.

8. Від яких чинників залежить характер та розповсюдження пожежі?

9.Назвати ступені ураженя людей в залежності від надлишкового тиску.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Бердія Я.І., Джигирей В.С., Кдисюк А.І. та ін. Безпека життєдіяльності. Навчальний посібник.- Львів: Афіша, 1999.-275с.

2. Гайченко В.А., Коваль Г.М. основи безпеки життєдіяльності людини. К.: МАУП, 2002.-230с.

3. Голінько В.І., Шибка В.М., Мірошник Г.О., Безчастний О.В. Безпека людини у життєвому середовищі.- Дніпропетровськ: НГА УкраЇни, 1988.-172с.

4. Джигирей В.С., Жидецький В.Н. Безпека життєдіяльності. Львів: Афіша, 2001.-255с.

5. Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності. Львів: Новий світ, 2002.-330с.

6. Захарченко М.В., Орлов В.М., Голубєв А.К., Тітенко В.Ф. Безпека життєдіяльності у повсякденних умовах виробництв,, побуту та у надзвичайних ситуаціях.- К., 1996 с.

7. Крикунов Г.Н., Беликов А.С., Залунин В.Ф. Безопасность жизнедеятельности. Ч.1.2. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 412 с.

8. Крикунов Г.Н., Беликов А.С., Залунин В.Ф., Довгаль В.Ф. Безопасность жизнеднятельности. Ч.З. – Днепропетровск: УК ОИМА-пресс, 1995. – 196с.

9. Лапін В.М. Безпека життєдіяльності людини. – Львів: Львівський банківський коледж, 1998. – 192с.

10. Назарук М.М. Основи екології та соціології. Львів: Афіша, 2000. – 255 с.

11. Піступ І.П., Кіт Ю.П. Безпека житоєдіяльності. Львів: Афіша, 2000. – 240с.

12. Депутат О.П., Коваленко І.В., Мужик І.С., Цивільна оборана Львів, Афіша, 2001.-336с.

13. Методика прогнозування масштабів сильнодіючими отруйними речовинами при аваріях (руйнуваннях) на хімічно небезпечних об’єктах і транспорті, Держгідромет СРСР.-М, 1991р.

14. ДБН В-2. 2,5-97 “Захистні споруди цивільної оборони”. Держмістобудування.- Київ, 1996р.

15. Демиденко Г.П. Кузьменко Э.П. и др. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Справочник: – К.:Высшая школа, 1989.

Мігович Г.П. Рябчук О.Г. Сильнодіючи отруйні речовини. – К., 1999.

Додаток 1

Ступінь руйнування об'єкта залежно від надлишкового тиску ударної хвилі вибуху ∆ Р, кПа

№	Елементи об’єкта	Ступіньруйнувань
пор.		слабкі	середні	сильні	повні
1 Виробничі, адміністративні будівлі та споруди
	Бетонні та залізобетонні будинки та споруди, антисейсмічні конструкції	25...35	80...120	150...200
	Споруди з легким металевим каркасом і безкаркасні конструкції	10...20	20...30	30...50	50...70
	Промислові будівлі з металевим каркасом	10...20	20...30	30...40	40..50
	Споруди із збірного залізобетону	10...20	20...30	-	30...60
	Складські цегляні будівлі	10...20	20...30	30...40	40...50
	Адміністративні багатоповерхові будівлі з металевим або залізобетонним каркасом	20...30	30...40	40...50	50...60
	Цегляні малоповерхові будівлі (один-два поверхи)	8...15	15...25	25...35	35...45
	Цегляні малоповерхові будівлі (три поверхи)	8...12	12...20	20...30	30...40
2 Деякі види обладнання
	Верстати важкі	25...40	40...60	60...70	-
	Верстати середні	15...25	25...35	35...45	-
	Верстати легкі	6...15	-	15...25	-
	Підйомні крани та кранове обладнання	20...30	50...70	-	80...90
	Електродвигуни	30...50	50...70	-	80...90
	Трансформатори	20...30	30...50	50...60
	Контрольно-вимірювальні прилади	5...10	10...20	20...30
3 Комунально-енергетичне обладнання
	Газгольдери та наземні резервуари хімічних речовин	15...20	20...30	30...40
	Наземні металеві резервуари та ємності	30...40	40..70	70...90
	Кабельні наземні мережі	10...30	30...50	50...60
	Трубопроводи наземні				-
	Трубопроводи на естакадах	20...30	30...40	40...50	-

Додаток 2

Характеристика руйнувань будівель і обладнання

№ пор.	Ступінь руйнувань	Виробничі та адміністративні будівлі	Промислове обладнання (верстати, двигуни, прилади та ін.)
	Слабкі	Руйнування заповнень дверних та віконних прорізів, зривання покрівлі даху.	Пошкодження окремих елементів обладнання, важелів керування, вимірювальних приладів
	Середні	Руйнування даху, легких внутрішніх перегородок, у капітальних стінах з’являються тріщини	Прошкодження та деформація основних деталей, електропроводки, приладів автоматики, тріщини в трубопроводах
	Сильні	Значна деформація несучих конструкцій, руйнування більшої частини перекриттів та стін	Зміщення фундаменту і деформація основних деталей, розриви в кабельних мережах і трубопроводах

Додаток 3

Категорії пожежної небезпеки виробництв

Категорії	Приклади виробництв
А	Цехи обробки металевого натрію і калію, водневі станції, склади балонів з горючими газами, склади бензину, приміщення стаціонарних кислотних і лужних акумуляторів
Б	Цехи з виготовлення вугільного пилу, цехи обробки синтетичного каучуку, мазутні господарства електростанцій та ін.
В	Деревообробні цехи, цехи текстильної та паперової промисловості, склади паливно-мастильних матеріалів, закриті склади вугілля, гаражі та ін.
Г	Ливарні цехи, кузні, зварювальні цехи, цехи гарячої прокатки металів, термічної обробки металів, головні корпуси електростанцій та ін.
Д	Механічні цехи холодної обробки металів, інструментальні цехи, цехи холодної переробки м’ясо-молочної продукції, насосні та водоприймальні пристрої електростанцій та ін.

Додаток 4

Ступені вогнестійкості будівель

Ступінь	Елементи будівель
	Несучі стіни	Перекриття	Перегородки (несучі)
I	Неспалимі, 3 год	Неспалимі,1,5 год	Неспалимі,1 год
II	Неспалимі,2,5 год	Неспалимі,1 год	Неспалимі 0.25год
III	Неспалимі, 2 год	Важкозаймисті,0,75год	Важко займисті,0,25
IV	Важкозаймисті,0,5год	Важкозаймисті,0,25год	Важко займисті,0,25
V	Спалимі	Спалимі	Спалимі

Примітка

Цифрами позначено межу вогнетривкості, що визначається часом від початку впливу вогню на конструкцію до моменту виникнення у ній наскрізних тріщин або досягнення температури +200 С та її протилежному боці.

Додаток 5

Варіанти вихідних даних для виконання завдання

№	Відстань до місця вибуху,L,м	Маса вибухової речовини (пропану),Q,т	Будівля цеху (1..2- по-верхова)	Вогнетрив кість несучих стін, год	Верс-тати	Трубо- проводи	Ін. облад- нання	Категорія пожежної небезпеки	Щільність забудови об’єкта, Щ, %
			цегляна	2.5	Важкі	Наземні	Назем ні ка бельні ел.ме режі	Д
				Б
			2.5	Середні	В
			Збірний залізобетон		На естака дах	Г
			2.5	легкі	Д
			0.5	Газ голь дери	Б
			Стіни з металевим каркасом		Середні	Наземні	В
			0.5	Г
				Легкі	Д
				На естака дах	Б
			0.5	Важкі	Назем ні ме талеві ємнос ті	В
			Безкаркасна		Г
				Середні	Наземні	Д
			0.5	Б
			Цегляна	2.5	Легкі	В
				На естакад дах	Назем ні ка бельні ел.ме режі	Г
			Збірний залізобетон		Важкі	Д
			2.5	Б
				Середні	Наземні
			Легкий каркас	2.5	В
				Легкі	Газ голь дери	Г
			2.5	На естака дах	Д
			Безкаркасна	0.5	Середні	Б
				В
			0.5	Легкі	Наземні	Г
			Цегляна		Назем ні ме талеві ємнос ті	Д
				Важкі	Б
			0.5	В
			Збірний залізобетон		Середні	На естака дах	Г
				Д
			0.5	Легкі	Назем ні ка бельні ел.ме режі	Б
			Легкий металевий каркас		В
				Наземні	Г
				Середні	Д
				Б

Додаток 6

Зміст звіту

Тема: Забезпечення стійкого функціонування промислового об’єкта в умовах надзвичайних ситуацій.

Зміст

1. Вихідні дані (за заданим варіантом).

2. Послідовність розрахунків і обґрунтувань під час проведення оцінювання.

3. Підсумкова таблиця за такою формою (табл.1).

4. Графічна робота.

Таблиця 1

Характеристика руйнувань	Пожежна обстановка	Ступінь ураження людей
Параметри зони руйнувань	Елементи виробничого об’єкта	Ступінь руйнування

5. Висновки і рекомендаці.

Додаток 7

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ МИХАЙЛА ОСТРОГРАДСЬКОГО

Номер залікової книжки:

РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА

РОБОТА

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

“БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ”

Виконав студент: гр. ГКЗ-09-1

Михайленко В.І.

Перевірив:

старший викладач кафедри БЖД

Малишко В.І.

КРЕМЕНЧУК 2011

Методичні вказівки щодо виконання розрахунково-графічної роботи з навчальної дисципліни “безпека життєдіяльності” для студентів денної форми навчання з усіх спеціальностей

Укладач старш. викл. В.І.Малишко

Відповідальний за випуск зав.кафедри БЖД Чебенко В.М.

Підп. до др.____________. Формат 60*84 1/16. Папір тип. Друк ризографія.

Ум. друк. арг.______. Наклад ____ прим. Зам. №___________. Безкоштовно.

Видавничий відділ

Кременчуцького національного університету

імені Михайла Остроградського

вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, 39600

---

Дата добавления: 2015-07-25