Уголовные иски к СМИ и журналистам: дела по оскорблению и клевете – лингвистическая типология.

Клевета, согласно статье 129 УК РФ, - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинства другого лица или подрывающих его репутацию. Ключевыми словами в этом определении является «заведомо ложные», т.к. именно этим клевета отличается от распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Следует заметить, что статья о клевете (в отношении журналистов) применяется на практике довольно редко. Дела, которые возбуждаются по этой статье, как правило, не доводятся до конца, и разваливаются до суда или в ходе судебного разбирательства. Это объясняется тем, что нелегко доказать, что человек имел умысел.

Статья 130 УК РФ определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под «неприличной формой» суды, как правило, понимают либо ругательства, т.е. слова, которые не принято употреблять в общественных местах, либо изображения, которые непринято демонстрировать на публике. Сам Уголовный кодекс РФ оставляет оценочное понятие «неприличная форма» совершенно нераскрытым, что порой приводит к его произвольному толкованию судами.

Самое известное и нашумевшее дело об оскорблении это дело в отношении журналиста газеты «Московский комсомолец» Вадима Поэгли, назвавшего тогдашнего министра обороны Грачева «вором» (1995 год) и давшего ему уменьшительную кличку «Паша». Несмотря на усилия известного адвоката Генри Резника и «информационную поддержку» большинства российских СМИ, в конце 1995 года Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы приговорил журналиста к году исправительных работ, хотя тут же амнистировал. Не привело к желаемым результатам и обжалование этого дела в Московском городском суде. Отмены приговора удалось достичь лишь спустя год в надзорной инстанции, которая оправдала журналиста, признав, что слова «вор» и «Паша» являются общеупотребительными и, следовательно, не могут быть признаны неприличными.[12]

Заметим, что в нашей стране нет специальных норм уголовного права о клевете и оскорблении в отношении президента и высших должностных лиц государства. Современной мировой тенденции является отмена уголовной ответственности за публичное распространение клеветы и оскорбления в адрес глав государства и правительств. Ее, в частности, нет в девяти из пятнадцати постсоветских государств, в том числе и в России. [13]

Заключение

Целью этой работы было дать представление о правовых основах журналистики. Для реализации цели было выполнено несколько задач: рассмотрены основные законы, регламентирующие деятельность СМИ, рассмотрены основные правонарушения, допускаемые СМИ и отдельными журналистами. Также в каждой из глав были рассмотрены законодательные определения основных понятий.

Хотелось бы отметить, что, несмотря на наличие более 30 законов, регламентирующих деятельности СМИ, процесс законотворчества в области масс-медиа еще не завершен.

Знание права, механизма его применения в журналистике, его особенностей, процедуры, тенденций, и собственных прав и обязанностей журналистами облегчает профессиональную деятельность работника СМИ и предотвращает нарушение законодательства, что является своеобразной профилактикой правонарушений.

Список литературы

1) Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики: Учебник – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ВК, 2009.

2) Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. Изд. 2-е, перераб. и доп./ Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. — М.: Медея, 2004.

3) Словари и энциклопедии на Академике - Экстремизм

http://dic.academic.ru/

4) Портал Экстремизм.ru - Всё о терроризме и экстремизме

http://www.ekstremizm.ru/

Дата добавления: 2015-07-25