Капитальные вложения

Санникова, Л.В.

Технико-экономическая оценка комбинированного и раздельного энергоснабжения района: методические указания к курсовой работе / Л.В. Санникова; Рост. гос. ун-т путей сообщения. Ростов н/Д, 2006. – 22 с.: ил. Библиогр. 4назв.

Предназначена для студентов очной и заочной формы обучения, изучающих экономику и управление предприятием.

Рецензент: д.э.н., доц. Кирищиева И.Р.

Введение

Экономические расчеты сравнительной эффективности капитальных вложений в комбинированную или раздельную схему энергоснабжения района позволяют выбрать оптимальный вариант проектного решения на основе определения капитальных вложений, себестоимости электрической и тепловой энергии, а также основных технико-экономических показателей.

Задачи и содержание курсовой работы

Произвести технико-экономическое сравнение двух вариантов схем энергоснабжения потребителей:

1) от районной конденсационной электростанции - электроэнергией и от районной отопительной котельной – теплоэнергией – по схеме раздельного энергоснабжения;

2) от теплоэлектроцентрали – по схеме комбинированного энергоснабжения.

Для выбора оптимального варианта следует определить:

1) капитальные вложения в тепловую конденсационную электростанцию (КЭС), теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), районную котельную (РК), тепловые сети (ТС), электрические сети (ЛЭП);

2) эксплуатационные расходы и себестоимость 1 квт-ч электроэнергии и 1 Гкал тепла, отпущенных с шин, отданных внешними потребителями через ТЭЦ, КЭС, РК соответственно;

3) технико-экономические показатели КЭС и ТЭС;

4) приведенные строительно-эксплуатационные расходы по сравниваемым вариантам.

Исходные данные представлены в табл. 1, 2.

Таблица 1

Показатели КЭС

Вариант задания	Типы турбин и их номинальная мощность	Топливо	Количество блоков	Число часов использования установленной мощности hy
	К-100-90	Уголь
	К-150-130	Уголь
	К-150-130	Газ
	К-200-130	Уголь
	К-200-130	Газ
	К-200-130	Газ
	К-300-240	Уголь
	К-300-240	Уголь
	К-300-240	Газ
	К-300-240	Газ

Таблица 2

Показатели ТЭЦ

Показатели	Варианты курсовой работы
Тип турбины	Т-100-130
Количество блоков
Число часов использования установленной мощности hУ
Максимальная тепловая нагрузка, Гкал/ч
Годовой отпуск тепла внешним потребителям, тыс. Гкая/год
Годовой расход условного топлива на ТЭЦ, тыс. т/год

Капитальные вложения

1 Капитальные вложения в электростанцию блочного типа (КЭС и ТЭЦ) можно определить по формуле:

, (1)

где – капиталовложения в головной, первый на станции блок, к которому, кроме стоимости оборудования и здания, относят стоимость той части объектов вне главного корпуса, без которой он не может быть введен в эксплуатацию;

– капиталовложения в каждый последующий блок;

п_6л – количество блоков данного типа размера, устанавливаемого на электростанции;

К_N – капиталовложения, зависящие от общей мощности электро-станции (освоение территорий, прокладка коммуникаций, подсобные и обслуживаемые объекты и др.);

а_к– сумма коэффициентов, учитывающих изменение капитало-вложений в станцию при отклонении условий строительства от среднеоптимальных.

Значения коэффициентов удорожания строительства электростанций принять в следующих пределах:

– на сложные условия водоснабжения 0,03 – 0,05;

– на сложные строительные условия 0,02 – 0,03.

Ориентировочные значения капиталовложений приведены в табл.3 и 4.

Таблица 3

Капиталовложения в строительство блоков

Тип блока	Капиталовложения, млрд. руб.
К-100-90	1,8	1,1
К-150-130	2,4	1,5
К-200-130	3,2	1,8
К-300-240	4,6	2,7
Т-100-130	1,9	1,2

Таблица 4

Капиталовложения, зависящие от общей мощности станции

Мощность станции Nу, МВт
Капиталовложения КN, млрд. руб.: КЭС ТЭЦ	1,2 0,8	1,3 1,0	– 0,9	1,7 –	1,9 –	2,41 –	2,51 –

Примечание. Для газомазутных станций данные табл. 3 и 4 умножаются на поправочный коэффициент 0,85, при использовании бурых углей – 1,015.

2 Капиталовложения в районную котельную (РК) в схеме раздельного энергоснабжения определяются укрупнено по формуле

, тыс. руб., (2)

где – удельные капиталовложения на 1 Гкал/ч максимальной на­грузки котельной; принять = 180 тыс. руб.;

– максимальная часовая нагрузка котельной, которая равна от О_ч ТЭЦ (табл. 2).

3 Сравниваемые варианты отличаются протяжённостью и другими характеристиками линий электропередачи (ЛЭП) от КЭС и ТЭЦ. В расчётах можно принять, что мощность, передаваемая по ЛЭП от ТЭЦ, составляет 50% ее установленной мощности; мощность, передаваемая от КЭС в район потребления, –100 % установленной мощности ТЭЦ.

Следовательно, капиталовложения в линии передачи составляют: по варианту с ТЭЦ

(3)

по варианту с КЭС

(3,а)

где К_ЛЭП – удельные капиталовложения в линии электропередачи и под­станции, зависящие от ряда факторов;

принять: = 165 тыс. руб./кВт;

=128 тыс. руб./кВт.

4 Капиталовложения в тепловые сети различны и определяются приближенно по формуле:

К_ТС = К_ТС* Q_Ч, тыс. руб., (4)

где К_ТС – удельные капиталовложения в тепловые сети, которые в данном расчете принять:

для варианта с ТЭЦ 250 тыс. руб./Гкал/ч;

с РК – 200 тыс. руб./Гкал/ч.

5 Сравнение вариантов энергоснабжения должно производиться при одинаковом энергетическом эффекте, т.е. одинаковом отпуске потребителям электрической и тепловой энергии.

Источником электроснабжения в варианте раздельного энергоснабжения является крупная КЭС (табл.1).

Приведение к сопоставимому виду по электрической мощности производится при помощи коэффициентов «долевого участия», показывающих, какая часть расходов на КЭС должна сопоставляться с соответствующими затратами на ТЭЦ.

Коэффициент «долевого участия» по капиталовложениям в КЭС определяется по доле мощности КЭС, которая замещает электрическую мощность ТЭЦ:

, (5)

где 1,05 – коэффициент, учитывающий различия по вариантам в расходе мощности на собственные нужды, потери в линиях электропередачи.

Следовательно, для сопоставления с ТЭЦ должна приниматься часть капиталовложений по КЭС, равная

, тыс. руб. (6)

После расчета капиталовложений следует заполнить табл. 5.

Таблица 5

Капиталовложения по сравниваемым вариантам

Показатели	Комбинированная схема	Раздельная схема
ТЭЦ	КЭС	РК	Всего
1 Установленная мощность электростанций Ny, MBт
2 Максимальная тепловая нагрузка Qч, Гкал/ч
3 Капиталовложения: а) общие в электростанции и котельные, млн. руб. б) удельные, руб./кВт
4 Сопоставимые капиталовложения в электростанции: а) с учетом долевого участия КЭС; б) в электрические сети; в) в тепловые сети
Итого сопоставимых капиталовложений

По результатам расчетов делается вывод об экономичности схемы энергоснабжения района по капитальным вложениям.

Дата добавления: 2015-07-25